【啟示與思考】

法院公開(kāi)道歉并不多見(jiàn)，在媒體上公開(kāi)道歉更是稀罕。近日，有媒體甚至為這次不低調(diào)的道歉貼上了“全國(guó)首例”的標(biāo)簽。

判錯(cuò)了，就該道個(gè)歉。知錯(cuò)就改，善莫大焉。對(duì)于正在苦苦追尋司法權(quán)威的法院來(lái)說(shuō)，尤其如此。過(guò)去有的法院對(duì)待錯(cuò)案的態(tài)度，是“死扛”著。相比“官不悔判”這一潛規(guī)則，勇于道歉的法院其實(shí)更容易為公眾所接受。

法院道歉當(dāng)然也不是心血來(lái)潮，而是有直接的法律依據(jù)。依《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，“致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。”而無(wú)論是冤案、假案還是錯(cuò)案，苦主們背負(fù)“罪犯”之名所產(chǎn)生的精神損害都是實(shí)實(shí)在在的。消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，本應(yīng)是平冤糾錯(cuò)程序中最最基本的善后。

在道歉之外，還有追責(zé)的問(wèn)題。新一輪的司法體制改革，以權(quán)責(zé)一致為目標(biāo)，致力于“明確法官、檢察官辦案的權(quán)力和責(zé)任，對(duì)所辦案件終身負(fù)責(zé)，嚴(yán)格錯(cuò)案責(zé)任追究，形成權(quán)責(zé)明晰、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、管理有序的司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制”。十八大以來(lái)，司法系統(tǒng)糾正了不少陳年冤假錯(cuò)案，也頗得好評(píng)。但在糾錯(cuò)的背后，本應(yīng)如影隨形的追責(zé)卻屢屢失蹤。希望在“全國(guó)首例”的法院公開(kāi)登報(bào)道歉之后，能有更多依法追責(zé)的個(gè)案進(jìn)入公眾的視野，讓這些“不尋常”都變得法治化和制度化起來(lái)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）