今天是9月18日，一個(gè)值得全體中國人永遠(yuǎn)記住的日子。84年前的這一天，日本關(guān)東軍炸毀南滿鐵路“柳條湖”一段路軌，反誣是中國軍隊(duì)破壞，以此為借口，悍然炮轟東北軍北大營，第二天占領(lǐng)奉天，近而侵占東北三省，白山黑水淪陷敵手，東北開始了長達(dá)十四年的艱難抗?fàn)?。是?ldquo;九一八事變”。
真實(shí)的歷史場景已然遠(yuǎn)去，今天的人們，只能通過當(dāng)時(shí)人們的記憶，以及冰冷的檔案資料，重新打量彼時(shí)彼地的傷痛與艱危。
不能說淡漠，也不能說疏離，然而，淡漠和疏離卻無處不在。由于年代久遠(yuǎn)而缺乏“同情之了解”的“隔”，每每讓人充滿焦慮。君不見，總有一些人試圖為日寇當(dāng)年經(jīng)營東北涂脂抹粉，甚至罔顧國族記憶，片面強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)東北經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展。這樣的論調(diào)盡管不乏市場，卻因其抽離了具體的歷史情境而顯得荒誕。
事實(shí)上，早在世紀(jì)之初的1908年，第一任“滿鐵”總裁后藤新平在向當(dāng)時(shí)的日本內(nèi)閣總理大臣提出的備忘錄中就露骨地提出：“進(jìn)臨滿洲之我國移民，以今后10年為期至少50萬人，如若有可能則達(dá)到100萬人以上……如隨年積月累得以移入大量人口，滿洲則在事實(shí)上成為帝國領(lǐng)土。”不知道，那些熱衷于單純強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的人士，看到后藤新平這段露骨言論后會(huì)作何感想？
不僅如此，據(jù)媒體報(bào)道，在東北，不少抗戰(zhàn)遺址受到土地開發(fā)、城市建設(shè)和商業(yè)活動(dòng)的影響和破壞。長春市本愿寺滿洲別院舊址是日本侵華的重要罪證之一，解放后曾被學(xué)校占用。2014年，一家房地產(chǎn)集團(tuán)的售樓處“騎”著東本愿寺而建，寺廟的屋頂、地面遭到了嚴(yán)重破壞。
另據(jù)東北抗戰(zhàn)遺跡聯(lián)盟輪值主席、長春偽滿皇宮博物院院長王志強(qiáng)介紹，國家、省級(jí)文物保護(hù)單位的抗戰(zhàn)遺址保護(hù)還算到位，而列入省級(jí)以下文物保護(hù)單位的抗戰(zhàn)遺址保護(hù)還有欠缺，甚至一些戰(zhàn)場遺址因地處偏僻，又沒有任何建筑物，已經(jīng)逐漸湮沒在人們的記憶中。
而無論是別有用心的粉飾，還是有意無意的遺忘，都暴露出對(duì)歷史的不尊重、無敬畏，反映出時(shí)下一些人抗戰(zhàn)史觀的扭曲。歷史不是任人打扮的小姑娘，也不是任其石化的僵尸，總會(huì)在不經(jīng)意處裸露出某種冰涼與堅(jiān)硬。一場陷東北三千萬同胞于水深火熱，進(jìn)而將全國四萬萬同胞拖至傾覆邊緣的災(zāi)難，總會(huì)生發(fā)出理性的記憶。也因此，當(dāng)下我們紀(jì)念九一八，首先應(yīng)該俯下身子打撈民族記憶，樹立民眾史觀。
放眼歐陸，同樣是反思?xì)v史，德國人深度解析與思索納粹對(duì)猶太人的暴行，產(chǎn)生了諸如“平庸的惡”、“現(xiàn)代性與大屠殺”等具有經(jīng)典的人文成果。而在國內(nèi)，不少抗日劇操盤者，甚至包括一些政府官員、學(xué)界人士，既缺乏直面歷史現(xiàn)場的勇氣，也缺乏思考的深度與廣度。長此以往，如何能夠正確的認(rèn)識(shí)歷史、開啟未來？
這樣的扭曲，不只是“淺嘗輒止”那么簡單，也是對(duì)歷史的疏離，對(duì)滄桑正道的背叛。在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的特殊年份，銘記下一個(gè)個(gè)“節(jié)點(diǎn)性”的歷史時(shí)刻，無疑是一種積極的努力。我們不僅要回望歷史的煙塵，更要打撈一個(gè)民族的滄桑記憶，以為后來者走向未來。
“歷史會(huì)逐漸久遠(yuǎn)，但歷史的啟迪和教訓(xùn)，不管承認(rèn)不承認(rèn)，永遠(yuǎn)就在那兒。”習(xí)近平關(guān)于堅(jiān)持正確歷史觀的深刻論述，再一次敲響了警鐘。
我們應(yīng)該明白，煙塵起自東北，中國人民的抗戰(zhàn)經(jīng)歷了十四年的艱苦歷程。惟有真正了解了那一段慘痛歷史，才有可能真正觸碰到歷史深處的脈動(dòng)，也才能夠真正記取教訓(xùn)，自強(qiáng)不息，屹立于世界民族之林。
京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)
已有0人發(fā)表了評(píng)論