最近人民幣匯率波動引起了人們議論紛紛,提起了中美之間的貨幣戰(zhàn)爭話題。
如果說有貨幣戰(zhàn)爭的話,只要有匯率變化總會讓一些人損失一些錢,也許中方多損失一些,也許美國多損失一些。如果不認為是戰(zhàn)爭,也對。因為誰沒有遇見過潮起潮落,刮風(fēng)下雨,這些損失也是一種常態(tài),大可不必一驚一乍的。
很多人都知道日本人是吃過美國人大虧的,一紙廣場協(xié)議讓日本經(jīng)濟陷入了長期的停滯狀態(tài)。俄羅斯也是被西方玩了一把,休克療法讓自己元氣大傷,若不是普京的鐵腕手段,很難走出泥潭。1997年席卷亞洲的金融風(fēng)暴,讓我們真正體會到了貨幣戰(zhàn)爭的威力和殘酷。
但是這些戰(zhàn)爭的前提是被卷入的國家和地區(qū)都采用了西方的經(jīng)濟體系,或者如俄羅斯,希望一下子進入所謂的自由經(jīng)濟體系中去,所以才吃了大虧。
西方的經(jīng)濟體系是有一套完整的游戲規(guī)則的。在一個規(guī)定了游戲規(guī)則的游戲內(nèi)玩游戲,要想取勝無非靠兩點,一個是對游戲規(guī)則的熟悉程度,能夠最大可能地利用游戲規(guī)則;另一個就是實力,這包括經(jīng)濟體量以及整個經(jīng)濟體系運行的有效成熟程度。在貨幣金融戰(zhàn)場上,美國人還多了一個武器,那就是美元匯率的操控權(quán)。在這幾方面,美國占有絕對優(yōu)勢。
圖1:2015年3月28日,博鰲亞洲論壇2015年年會在海南省博鰲開幕,中國國家主席習(xí)近平作主旨演講。
但是中國的經(jīng)濟體系一開始就和西方經(jīng)濟體系是完全不同的,它始于抗戰(zhàn)時期根據(jù)地的邊區(qū)幣,后形成了全國統(tǒng)一的人民幣體系。和西方貨幣體系不同的是中國的人民幣體系是建立在當時農(nóng)業(yè)社會生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)之上的貨幣體系。
不要小看了這里面的不同。大家知道,在美國銀行家最吃香,因為美國是靠錢來推動國家發(fā)展的,錢是用來投資的,無論是銀行還是股市,都是如此。在中國,錢主要用來作為貨物交易流通的,以前很多農(nóng)民手里沒有錢照樣生存。
雖然改革開放三十多年,中國在經(jīng)濟上努力和國際接軌,但更多的是在交易規(guī)則層面的接軌,如加入WTO。而在匯率、股市方面還沒有全面開放,銀行貨幣體系更是滯后。大部分的老百姓,在股市里現(xiàn)在基本上都是玩玩而已的,他們更愿意把錢存在銀行里,在理財觀念上僅僅比以前把錢埋在地底下進步了一點點。
錢對于城里人很重要,沒有錢生存都很困難,而對于農(nóng)村人來講就沒有那么重要,家有余糧,心中不慌。這就是農(nóng)業(yè)社會和工業(yè)社會的區(qū)別,也是城市生活與農(nóng)村生活的根本區(qū)別。我們中國雖然開始進入現(xiàn)代化社會,但人們傳統(tǒng)的消費理念還沒有得到根本的改變。
所以,中國如果和美國發(fā)生貨幣金融戰(zhàn)爭的話,也許中國會損失很大。因為無論對規(guī)則的應(yīng)用,還是實力上都有不小的差距,但不會影響根本。因為影響的僅僅是接軌的一部分,沒有接軌的一部分完全可以采取你打你的,我打我的戰(zhàn)略。
但美國的經(jīng)濟是經(jīng)不起中國持久戰(zhàn)的,它是一個完全市場化的經(jīng)濟社會,由于消費理念的差別,無論是企業(yè)還是個人,貸款消費或者投資融資都是普遍和正常的現(xiàn)象,實際上這是一種寅吃卯糧的做法。如果整個社會的貸款融資程度控制在一定比例之下,經(jīng)濟是可以安全的。但美國無論是政府企業(yè)還是個人大部分都靠借債過日子,資本的逐利性又讓“兩房”這樣處于風(fēng)險臨界點的金融產(chǎn)品比比皆是,導(dǎo)致經(jīng)濟危機時刻威脅著美國經(jīng)濟。貨幣金融戰(zhàn)爭一旦進入持久狀態(tài),美國經(jīng)濟面臨的困境可想而知,而且美國經(jīng)濟上的對手絕對不只是中國一個,落井下石的事未必沒有人干。
圖2:2014年11月11日晚,國家主席習(xí)近平在中南海同美國總統(tǒng)奧巴馬舉行會晤。這是兩國元首在瀛臺涵元殿前握手。
從金融體系的設(shè)計角度來講,美國的美聯(lián)儲實際上是一個私人機構(gòu),它是通過建立完整的信貸體系和投融資體系來管理和控制整個美國以及相關(guān)國際金融秩序的,代表的是美國資本家的利益。而中國政府是中國共產(chǎn)黨建立的政府,代表的是中國廣大人民的利益,我們的經(jīng)濟體系是為了保證國家的發(fā)展和廣大人民的生活而建立和服務(wù)的。這是美國和中國的社會制度決定的,所以中美在經(jīng)濟以及其他方面的摩擦和沖突是不可避免的,對此不要抱有任何幻想。
關(guān)鍵是中國人有沒有信心去應(yīng)對任何形式的貨幣戰(zhàn)爭。“封鎖吧!封鎖吧!封鎖個十年八年,到那時中國的一切問題都已經(jīng)解決了!”這是毛澤東在1949年《別了,司徒雷登》文章里的一句話。不管怎樣,現(xiàn)在的形勢比當年好多了。只要中國能夠堅持自力更生的精神,創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展模式,堅持中國特色社會主義制度,讓經(jīng)濟進入生生不息的良性發(fā)展軌道,確保國家不陷于戰(zhàn)爭和動亂,中國的經(jīng)濟就不必害怕任何的起落。任憑風(fēng)浪起,穩(wěn)坐釣魚船。
其實中美兩個國家,合則兩利,斗則兩傷,這只要看中美貿(mào)易的商品清單就可以明白了?,F(xiàn)在幾乎沒有美國家庭不用中國產(chǎn)品的,但主要都是日常消費產(chǎn)品,而且這些產(chǎn)品大部分都是通過美國品牌在運作,而中國從美國進口的都是高科技、高附加值的產(chǎn)品,中美貿(mào)易的互補性是顯而易見的。而且目前美國制造產(chǎn)業(yè)的空心化現(xiàn)象已經(jīng)形成,雖然可以將很多制造基地轉(zhuǎn)移到其他發(fā)展中國家去,但中國的市場規(guī)模、制造能力和原材料供應(yīng)能力的優(yōu)勢對于美國來說還是具有舉足輕重的影響力。
戰(zhàn)爭,無論是軍事的,還是貨幣金融的,或者是其他的,對于交戰(zhàn)雙方都沒有任何的好處,特別是在沒有任何勝算的情況下發(fā)動戰(zhàn)爭,那就是愚蠢。
為了中美兩國人民的共同利益,合作共贏是最好的選擇,意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭要本著正義和平等的原則,有利于人類事業(yè)的繁榮向上發(fā)展才是正道啊……
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
宣講家網(wǎng)評論自2013年3月1日上線以來,受到各界的廣泛關(guān)注,歡迎有識之士投稿或提出寶貴意見建議!稿件一經(jīng)采用,必付稿酬。謝謝!
宣講家網(wǎng)評論征稿郵箱:xuanjiangjia001@163.com
已有0人發(fā)表了評論