十九路軍反蔣抗日

全國(guó)人民的抗日救亡熱情也感染了許多的愛(ài)國(guó)將領(lǐng)。

在江西參加“剿共”的十九路軍官兵表示“反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)”，主張“團(tuán)結(jié)抗日”。由于這些主張引起蔣介石的不安和不滿，于是調(diào)十九路軍到上海南京一帶駐防，結(jié)果不久趕上一·二八事變，十九路軍可不像張學(xué)良那樣奉行不抵抗政策，直接和日本人開戰(zhàn)。

《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂以后，十九路軍又被調(diào)往福建“圍剿”紅軍，這使得十九路軍更加不滿和厭倦內(nèi)戰(zhàn)。十九路軍將領(lǐng)蔡廷鍇、蔣光鼐都是愛(ài)國(guó)將領(lǐng)（蔡廷鍇曾參加過(guò)南昌起義）。1933年長(zhǎng)城抗戰(zhàn)爆發(fā)后，十九路軍請(qǐng)纓北上抗日，援助熱河和長(zhǎng)城抗戰(zhàn)，但遭到拒絕。這讓十九路軍最終舉起了“反蔣抗日”的旗幟，并成立“中華共和國(guó)人民革命政府”，和紅軍達(dá)成和平協(xié)議。與此同時(shí)在北方，馮玉祥與共產(chǎn)黨合作，在張家口組織察哈爾抗日同盟軍，與日軍展開激戰(zhàn)，并一度收復(fù)了多倫。

1936年6月，廣東陳濟(jì)棠和廣西李宗仁、白崇禧發(fā)動(dòng)“兩廣事變”，打出了“抗日反蔣”旗幟，要求南京政府對(duì)日宣戰(zhàn)，要求兩廣部隊(duì)“北上抗日，收復(fù)失地”。

“兩廣事變”的主要代表陳濟(jì)棠（左）和李宗仁（右）

這些不聽(tīng)話的帶兵將領(lǐng)讓蔣介石心驚肉跳。

此時(shí)，在國(guó)民黨內(nèi)部，一些大佬們也開始反對(duì)蔣介石的“不抵抗”政策。

先是國(guó)民黨元老、黨內(nèi)三巨頭之一的胡漢民（另兩個(gè)是蔣介石、汪精衛(wèi)）痛斥蔣介石的反動(dòng)政策。東北淪陷之后，胡漢民在《跋日人關(guān)于各國(guó)對(duì)日經(jīng)濟(jì)封鎖之應(yīng)付計(jì)劃》一文中說(shuō)：“東北之亡，亡于不抵抗，不抵抗非和也；今日一抗議，明日一聲明，邦交依然，互市依舊，亦非所謂和也；呈訴于國(guó)聯(lián)，乞憐于列強(qiáng)，奴顏婢膝，觳觫以承他人之眼色，既非曰降，又非曰和；不降不和徘徊莫定，尤非有廉恥知?dú)夤?jié)之國(guó)家所宜爾也。則今日之事如何，曰‘唯戰(zhàn)’。戰(zhàn)敗，是亡而非降；戰(zhàn)而勝，則國(guó)家賴以獨(dú)立，民族賴以生存。”

1933年，胡漢民再發(fā)文《什么是我們的生路》，進(jìn)一步駁斥蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的政策，“我們的生路只有一條，就是對(duì)日抗戰(zhàn)”。主張推翻“勇于對(duì)內(nèi)，怯于對(duì)外”的不抗戰(zhàn)政府，號(hào)召“聯(lián)合抗日的同志，抗日的國(guó)民，共同擔(dān)負(fù)起向日本抗戰(zhàn)的責(zé)任”。

胡漢民的文章不可為不犀利，罵蔣介石對(duì)外奴顏婢膝，無(wú)廉恥無(wú)氣節(jié)。胡漢民在國(guó)民黨內(nèi)資格極老，影響甚大，這怎么能不讓蔣介石難堪。

還有馮玉祥，也公開反對(duì)蔣介石的不抵抗政策。1931年12月，在國(guó)民黨四屆一中全會(huì)上，提交“共赴國(guó)難，收復(fù)失地”的提案，得到了許多國(guó)民黨軍政要員的支持。會(huì)后，他又奔走于上海、南京、洛陽(yáng)等地，呼吁蔣介石、汪精衛(wèi)等人主持救國(guó)大計(jì)。

時(shí)任國(guó)民黨中央監(jiān)察會(huì)委員會(huì)委員、廣西綏靖公署主任的李宗仁1936年4月17日在接受記者采訪時(shí)，系統(tǒng)批判了蔣介石的不抵抗政策，針鋒相對(duì)地提出了著名的“焦土抗戰(zhàn)”理論。他反對(duì)“依賴主義”和“退讓求和”，說(shuō)這是“出于幻想的機(jī)會(huì)心理”。

這還不算，連國(guó)民黨中央委員會(huì)委員孫科、程潛等也致電蔣介石要求抗日。最令蔣介石生氣的是他的大舅哥宋子文，“他于1934年為內(nèi)戰(zhàn)事情和蔣大吵大鬧時(shí)，他認(rèn)為繼續(xù)向共軍進(jìn)攻將損傷整個(gè)國(guó)家，枯竭國(guó)庫(kù)，并且阻擾一切的進(jìn)步；他主張蔣應(yīng)當(dāng)以團(tuán)結(jié)為重，使中共回到和平政治的領(lǐng)域里來(lái)。”

1935年，就連蔣介石的德國(guó)顧問(wèn)法肯豪森將軍也開始力勸蔣介石抗日了。1935年8月20日，法肯豪森向蔣介石呈報(bào)了《關(guān)于應(yīng)付時(shí)局政策之建議》，提出，“目前威脅中國(guó)最嚴(yán)重最切近者當(dāng)屬日本”，建議蔣介石丟掉幻想，對(duì)日實(shí)行堅(jiān)決抗戰(zhàn)，“斷無(wú)不抵抗而承認(rèn)敵方要求”之理，要“為保全國(guó)土而奮斗”。一個(gè)外國(guó)人，一個(gè)曾經(jīng)幫助蔣介石多年“剿共”的外國(guó)人都知道中國(guó)最嚴(yán)重最切近的威脅是日本，而不是共產(chǎn)黨，但蔣介石卻執(zhí)迷不悟。

而此時(shí)，張學(xué)良也正一肚子氣呢。東北淪陷后，全國(guó)人民的唾沫星子都要把他淹死了，“不抵抗將軍”的罵名壓得他透不過(guò)氣來(lái)。這種情況下，蔣介石還督促他“剿共”，而且說(shuō)不“剿共”就交出軍權(quán)，這可真讓他急了。于是，張學(xué)良聯(lián)合楊虎城發(fā)動(dòng)了西安事變，迫使蔣介石聯(lián)共抗日。

當(dāng)年報(bào)紙關(guān)于西安事變的報(bào)道.-西安事變中的輿論戰(zhàn)

身邊的人七嘴八舌的建議讓他頭痛不已，但最讓他頭疼的還是共產(chǎn)黨?？箲?zhàn)八年，中共通過(guò)自己的表現(xiàn)，贏得了民心，壯大發(fā)展了自己，最終贏得了天下。反觀蔣介石，不抵抗政策讓全國(guó)人民強(qiáng)烈不滿，使得民心盡失。再加上抗戰(zhàn)中的無(wú)能和抗戰(zhàn)后的“三洋開泰”、“五子登科”的“劫收”，使得人們最終拋棄了這個(gè)所謂的抗戰(zhàn)勝利者。國(guó)民黨贏得抗戰(zhàn)勝利卻最終失去天下，其中的原因難道沒(méi)有當(dāng)初對(duì)日本侵略者采取不抗戰(zhàn)的因素嗎？

根據(jù)閻麗《70周年回望：抗戰(zhàn)那些人那些事那些理》一書整理（暫未出版）