大家都很關(guān)注國(guó)際熱點(diǎn)、大國(guó)關(guān)系，今天我就兩個(gè)問(wèn)題跟大家一起探討，一是當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的總體評(píng)價(jià)，二是中美、中俄新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建。

一、當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的總體評(píng)價(jià)

（一）和平與發(fā)展仍然是國(guó)際關(guān)系的主題。冷戰(zhàn)結(jié)束，世界進(jìn)入后冷戰(zhàn)時(shí)代，作為唯一超級(jí)大國(guó)的美國(guó)，挑頭打了四場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)：第一，老布什打了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)；第二，克林頓打科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，生把南聯(lián)盟給拆解了；第三，“9·11事件”發(fā)生，小布什又打了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，號(hào)稱“反恐”，但是，把美國(guó)軍隊(duì)開(kāi)到了阿富汗；第四，小布什打了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，生擒薩達(dá)姆，并將其處以絞刑，弄的伊拉克今天一片混亂，天天有炸彈，人肉炸彈、綁架事件、經(jīng)濟(jì)滑坡，人民生活不安定，搞得一團(tuán)糟。除了這些戰(zhàn)爭(zhēng)以外，還有很多危機(jī)，包括薩達(dá)姆時(shí)期的伊拉克武器核查危機(jī)、再是朝核危機(jī)、伊核危機(jī)，這都是大型的危機(jī)。另外，恐怖主義事件不斷發(fā)生。再有，不久前發(fā)生的烏克蘭事件，這個(gè)事還沒(méi)有完，尤其是烏克蘭東部還非常亂，烏克蘭政府軍和烏克蘭地方的反政府武裝仍時(shí)常有沖突，甚至有局部小型戰(zhàn)爭(zhēng)。由此，很多人質(zhì)疑說(shuō)，世界如此的不太平，和平與發(fā)展還是時(shí)代主題嗎？還是世界潮流嗎？

我們認(rèn)為，和平與發(fā)展仍然是國(guó)際關(guān)系的主題，并沒(méi)有因?yàn)閲?guó)際形勢(shì)不斷出現(xiàn)一些動(dòng)蕩而有所變化，其理由主要有三。第一，國(guó)際關(guān)系存在著總體和平局面。這是和世界大戰(zhàn)相對(duì)立的一個(gè)狀態(tài)。冷戰(zhàn)結(jié)束，國(guó)際關(guān)系確實(shí)存在著一些不穩(wěn)定因素。但是，總的趨勢(shì)還是朝向緩和、和平的方向在發(fā)展。雖然有些局部戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，但是在我們可以想象的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)是不會(huì)爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的。第二，經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)形成相互依存的結(jié)構(gòu)性關(guān)系。“二戰(zhàn)”以后，經(jīng)濟(jì)因素在整個(gè)國(guó)際關(guān)系中的作用、地位不斷地抬升。金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)低迷，很多國(guó)家包括發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體陷入了低速或者負(fù)增長(zhǎng)周期，有些國(guó)家還爆發(fā)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)，但是，經(jīng)濟(jì)全球化以及各國(guó)間相互依存的關(guān)系仍然在發(fā)展。值得注意的是美國(guó)和日本這些國(guó)家，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇。世界經(jīng)濟(jì)也存在一些不確定性。但是，各國(guó)間這種相互依存的結(jié)構(gòu)性關(guān)系，使得打世界大戰(zhàn)，甚至發(fā)動(dòng)比較大型的局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性都在降低。第三，發(fā)展仍然是多數(shù)國(guó)家的第一要?jiǎng)?wù)。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像過(guò)去法西斯德國(guó)以及當(dāng)時(shí)的日本要不斷沖破國(guó)際體系的制約，成為戰(zhàn)爭(zhēng)策源地，從戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益。發(fā)展仍然還是包括美國(guó)在內(nèi)的多數(shù)國(guó)家的第一要?jiǎng)?wù)，這都是阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素。

（二）國(guó)際格局呈現(xiàn)單極化與多極化交織并存的復(fù)合格局。多極化就是世界有多個(gè)主要力量、多個(gè)中心角色。我們來(lái)看，美國(guó)是一極；我國(guó)在崛起，是一極；俄羅斯有前蘇聯(lián)的底兒，也是一極；歐盟是一極；日本雖然在經(jīng)濟(jì)上排位世界老三，政治和軍事上也不行，但是在國(guó)際事務(wù)中還有其作用，算一極；原來(lái)我們強(qiáng)調(diào)第三世界是一極，現(xiàn)在第三世界內(nèi)部也非常復(fù)雜，至少金磚五國(guó)這些新興經(jīng)濟(jì)體崛起了，在國(guó)際事務(wù)中的作用在加大。同時(shí)，國(guó)際格局還有單極化的一面。冷戰(zhàn)結(jié)束，國(guó)際格局發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)折性變化，原來(lái)兩極化，即：美國(guó)、蘇聯(lián)，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的地位隨之下跌，成為二流強(qiáng)國(guó)，只剩下美國(guó)一個(gè)超級(jí)大國(guó)。我國(guó)致力于推動(dòng)多極化趨勢(shì)的發(fā)展，這也體現(xiàn)在我國(guó)的對(duì)外政策上。用毛主席的話講，就是我們不搞世界霸權(quán)，不稱霸。美國(guó)搞單極至上，搞世界霸權(quán)，充當(dāng)世界領(lǐng)導(dǎo)地位，我們不搞那一套。我們想和更多國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家一起，在國(guó)際中有更多的發(fā)言權(quán)。

（三）我國(guó)崛起的結(jié)構(gòu)性變化必將帶動(dòng)國(guó)際格局的變化。我國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。按照2014年IMF數(shù)據(jù)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)是第一大經(jīng)濟(jì)體。IMF數(shù)據(jù)是根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)（Purchasing Power Parity簡(jiǎn)稱PPP）推算的。我們國(guó)家不太采用IMF的標(biāo)準(zhǔn)，覺(jué)得這個(gè)不太符合我國(guó)客觀實(shí)際，我們是按照貿(mào)易匯率來(lái)推算的，由此推算，我國(guó)仍然是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但是，有這么三種情況特別值得注意。第一，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)跨入10萬(wàn)億美元俱樂(lè)部。世界只有兩個(gè)國(guó)家進(jìn)入了10萬(wàn)億美元俱樂(lè)部，就是美國(guó)和我國(guó)。第二，我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是世界第一，達(dá)到27%多一點(diǎn)，美國(guó)才15%多一點(diǎn)。IMF《2015年亞洲發(fā)展展望報(bào)告》表明，2015年我國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率將達(dá)到30%多一點(diǎn)；對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率第二的是印度，貢獻(xiàn)率達(dá)15.5%；美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率將位居第三，達(dá)到14.4%；第三，這幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度非?？?，從2010年至今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直位居世界第二。因此說(shuō)，我國(guó)的崛起是一個(gè)結(jié)構(gòu)性變化，必將帶動(dòng)國(guó)際格局的變化。

（四）各國(guó)對(duì)于國(guó)際秩序的博弈。國(guó)際關(guān)系中一個(gè)帶有根本性的問(wèn)題，就是我們到底需要一個(gè)什么樣的國(guó)際秩序。美國(guó)需要以其實(shí)力和價(jià)值觀作為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，要制定一套對(duì)其有利的規(guī)則；歐盟有歐盟的想法；我國(guó)有我國(guó)的想法；俄羅斯有俄羅斯的想法?？梢?jiàn)，在需要一個(gè)什么樣的國(guó)際秩序方面，各國(guó)是有不同政策立場(chǎng)的。

我國(guó)的立場(chǎng)是，并不想推翻1945年以來(lái)二戰(zhàn)結(jié)束所形成的以《聯(lián)合國(guó)憲章》為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。我們覺(jué)得，這個(gè)秩序有其存在的道理，但是，這個(gè)秩序里面有一些不合理的因素需要改革，需要通過(guò)改革的方式使國(guó)際秩序更加合理化，更多地體現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家、中小國(guó)家的作用以及實(shí)現(xiàn)他們的利益。所以，我們主張多極化世界，推動(dòng)國(guó)際關(guān)系民主化。習(xí)近平主席從十八大以來(lái)提出一些新的外交理念以及推出一些新的外交政策，其中，特別值得注意的是“一帶一路”戰(zhàn)略。“一帶一路”背后有很多新型的外交理念。如果成功打造好這種區(qū)域合作模式，肯定會(huì)影響到國(guó)際秩序的締造，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加合理的方向發(fā)展。