【事件介紹】
四川三名小孩扶老人被訛詐 獲5000元“委屈獎”
2015年8月22日,四川達(dá)州,3名曾在2013年因扶老人被訛詐為“撞倒”的孩子獲得5000元獎勵。在公安分局辦公室,3名扶人的小孩和兩名辦案民警分別獲得了由民間基金提供的“好人”獎勵現(xiàn)金。
2013年11月15日,3個孩子在樓下玩耍,看見有個婆婆在不遠(yuǎn)處摔倒,老人對孩子們說:“小娃兒,把我扶起來一下嘛!”3人將老人扶起,老人抓住小孩的手,說自己被撞倒。
多位現(xiàn)場目擊者曾表示,老人家是自己倒下的。“那個七旬老太摔倒的地方離我不到10米,我看得一清二楚,她是自己倒下去的。”在事發(fā)點不遠(yuǎn)處開副食店的陳女士說。
2013年11月16日,出院后的蔣婆婆被家人背著找到孩子家里,要求賠償醫(yī)藥費,一直住了兩天。11月19日,3名小孩的家長約著太婆的家人一起到司法所進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過司法調(diào)解,雙方達(dá)成口頭協(xié)議,三名孩子承擔(dān)7500元。雙方在司法所在調(diào)解不成的情況下,孩子家長最終被強行要走1100元。
此事引起全國媒體和公眾廣泛關(guān)注,當(dāng)年春晚以該此事為原型創(chuàng)作了小品《扶不扶》。頒發(fā)獎金的民間公益組織負(fù)責(zé)人談方認(rèn)為,“給好人發(fā)獎就是讓好人做好事之后,不再受到委屈后,證明他們不‘傻’。”
小孩被訛獲委屈獎,立法保護(hù)更重要
“做好事、行善事”,結(jié)果反被訛,這的確很委屈。近年來,不僅成年人遭遇到攙扶摔倒老人反被訛的事件,而且一些天真無邪的孩子也同樣遭遇類似事件。上述這三個孩子被攙扶老人誣陷訛詐的消息在事發(fā)不久就在全國引起廣泛關(guān)注?,F(xiàn)如今當(dāng)?shù)貫槿齻€被訛的孩子頒發(fā)委屈獎,雖然事隔26個月,屬于遲來的正義和褒獎,但必竟遲來的正氣也是正義,遲來的褒獎也是褒獎。
一直以為,對于當(dāng)下時有發(fā)生的“扶不起”,十分重要的問題在于對那些“扶不起”的老人——當(dāng)然也不全部都是老人,也有中年人,沒有一種有效的約制、處罰機制,與此對應(yīng)的是,對于救助者,沒有一個相應(yīng)的保護(hù)機制。而從另一個角度講,當(dāng)下很多人都知道扶摔倒老的人可能被訛,風(fēng)險很大,但還是有人會在善心、良知的驅(qū)使下去扶。我以為,委屈獎或許能挽回孩子的委屈,但難載立法保護(hù)公民救助保護(hù)之重。
如上所述,當(dāng)下對摔倒的老人不是“扶不扶”,有沒有人敢扶的問題,而是一旦發(fā)生了“扶不起”事件后,對這些訛人的“扶不起”老人要有相應(yīng)的處罰辦法。而這,就有力地保護(hù)了救助者。從一定意義上講,這不僅單純地是保護(hù)社會救助者,更是保護(hù)社會的正能量,保護(hù)的是社會正氣和社會良知。
再說了,委屈獎并不能代表孩子們在攙老人反被訛后委屈的全部,換句話話,孩子們以及他們家庭受到的委屈不是幾千塊錢就能補償?shù)昧说摹?/p>
還應(yīng)看到,達(dá)州針對三名小孩的委屈獎,只是個民間行為,而不是政府或相當(dāng)組織的制度性行為。而這樣的行為,持續(xù)性、可行性、操作性以及權(quán)威性都是不夠的。因此,保護(hù)救助者不再委屈的關(guān)鍵,是要從立法上進(jìn)行保護(hù),如深圳,就擬出臺“公民救助行為保護(hù)條例”,雖然沒有獲得人大通過頒布實施,但它的“無過錯推定”原則,“誰主張誰舉證”原則,以及受救助者涉嫌詐騙的,由警方予以罰款或行政拘留;涉嫌犯罪的還將移送司法機關(guān)依法處理等,都具有十分重要的現(xiàn)實意義。
對于公民救助行為的保護(hù),法律才是最有效的、最可靠的、最權(quán)威的。因此,應(yīng)該加快全國統(tǒng)一的公民救助行為保護(hù)立法,讓那些懷著一顆善良之心“做好事、行善事”的人們在做了扶人好事之后不再委屈,讓那些心中還有一團助人為樂熱情的人們不至冷卻。
已有0人發(fā)表了評論