【事件介紹】

四川三名小孩扶老人被訛詐 獲5000元“委屈獎”

2015年8月22日，四川達(dá)州，3名曾在2013年因扶老人被訛詐為“撞倒”的孩子獲得5000元獎勵。在公安分局辦公室，3名扶人的小孩和兩名辦案民警分別獲得了由民間基金提供的“好人”獎勵現(xiàn)金。

2013年11月15日，3個孩子在樓下玩耍，看見有個婆婆在不遠(yuǎn)處摔倒，老人對孩子們說：“小娃兒，把我扶起來一下嘛！”3人將老人扶起，老人抓住小孩的手，說自己被撞倒。

多位現(xiàn)場目擊者曾表示，老人家是自己倒下的。“那個七旬老太摔倒的地方離我不到10米，我看得一清二楚，她是自己倒下去的。”在事發(fā)點不遠(yuǎn)處開副食店的陳女士說。

2013年11月16日，出院后的蔣婆婆被家人背著找到孩子家里，要求賠償醫(yī)藥費，一直住了兩天。11月19日，3名小孩的家長約著太婆的家人一起到司法所進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過司法調(diào)解，雙方達(dá)成口頭協(xié)議，三名孩子承擔(dān)7500元。雙方在司法所在調(diào)解不成的情況下，孩子家長最終被強行要走1100元。

此事引起全國媒體和公眾廣泛關(guān)注，當(dāng)年春晚以該此事為原型創(chuàng)作了小品《扶不扶》。頒發(fā)獎金的民間公益組織負(fù)責(zé)人談方認(rèn)為，“給好人發(fā)獎就是讓好人做好事之后，不再受到委屈后，證明他們不‘傻’。”

小孩被訛獲委屈獎，立法保護(hù)更重要

“做好事、行善事”，結(jié)果反被訛，這的確很委屈。近年來，不僅成年人遭遇到攙扶摔倒老人反被訛的事件，而且一些天真無邪的孩子也同樣遭遇類似事件。上述這三個孩子被攙扶老人誣陷訛詐的消息在事發(fā)不久就在全國引起廣泛關(guān)注?，F(xiàn)如今當(dāng)?shù)貫槿齻€被訛的孩子頒發(fā)委屈獎，雖然事隔26個月，屬于遲來的正義和褒獎，但必竟遲來的正氣也是正義，遲來的褒獎也是褒獎。

一直以為，對于當(dāng)下時有發(fā)生的“扶不起”，十分重要的問題在于對那些“扶不起”的老人——當(dāng)然也不全部都是老人，也有中年人，沒有一種有效的約制、處罰機制，與此對應(yīng)的是，對于救助者，沒有一個相應(yīng)的保護(hù)機制。而從另一個角度講，當(dāng)下很多人都知道扶摔倒老的人可能被訛，風(fēng)險很大，但還是有人會在善心、良知的驅(qū)使下去扶。我以為，委屈獎或許能挽回孩子的委屈，但難載立法保護(hù)公民救助保護(hù)之重。

如上所述，當(dāng)下對摔倒的老人不是“扶不扶”，有沒有人敢扶的問題，而是一旦發(fā)生了“扶不起”事件后，對這些訛人的“扶不起”老人要有相應(yīng)的處罰辦法。而這，就有力地保護(hù)了救助者。從一定意義上講，這不僅單純地是保護(hù)社會救助者，更是保護(hù)社會的正能量，保護(hù)的是社會正氣和社會良知。

再說了，委屈獎并不能代表孩子們在攙老人反被訛后委屈的全部，換句話話，孩子們以及他們家庭受到的委屈不是幾千塊錢就能補償?shù)昧说摹?/p>

還應(yīng)看到，達(dá)州針對三名小孩的委屈獎，只是個民間行為，而不是政府或相當(dāng)組織的制度性行為。而這樣的行為，持續(xù)性、可行性、操作性以及權(quán)威性都是不夠的。因此，保護(hù)救助者不再委屈的關(guān)鍵，是要從立法上進(jìn)行保護(hù)，如深圳，就擬出臺“公民救助行為保護(hù)條例”，雖然沒有獲得人大通過頒布實施，但它的“無過錯推定”原則，“誰主張誰舉證”原則，以及受救助者涉嫌詐騙的，由警方予以罰款或行政拘留；涉嫌犯罪的還將移送司法機關(guān)依法處理等，都具有十分重要的現(xiàn)實意義。

對于公民救助行為的保護(hù)，法律才是最有效的、最可靠的、最權(quán)威的。因此，應(yīng)該加快全國統(tǒng)一的公民救助行為保護(hù)立法，讓那些懷著一顆善良之心“做好事、行善事”的人們在做了扶人好事之后不再委屈，讓那些心中還有一團助人為樂熱情的人們不至冷卻。