中方一再重申，紀念抗戰(zhàn)不是為了延續(xù)仇恨，活動不針對特定國家，不針對今天的日本，更不針對廣大日本人民， 與當前中日關(guān)系沒有直接關(guān)聯(lián)。迄今，中國圍繞抗戰(zhàn)勝利70周年舉辦的一系列活動，發(fā)表的一系列講話和文章，其基調(diào)都是強調(diào)和平。

來自五大洲49個國家的領(lǐng)導(dǎo)人和政府高級代表以及各國駐華使節(jié)和國際組織駐華代表將云集“9·3”紀念活動。這表明，國際社會與中國在銘記歷史、珍惜和平的問題上有著高度共識。

相比之下，作為當年加害國的日本，其對待中國抗戰(zhàn)勝利紀念活動的態(tài)度顯得與國際社會格格不入。本來，如果日本處理得妥當，戰(zhàn)后70周年完全可以成為日本與受害國實現(xiàn)和解的歷史性機遇。但安倍領(lǐng)導(dǎo)的日本政府卻選擇了無視這次良機。

安倍也不是不知道戰(zhàn)后70周年這一歷史節(jié)點的重要性，然而他的理解和應(yīng)對涂抹上了濃厚的日本右翼色彩。

仔細琢磨“安倍談話”的潛臺詞，就可以看出，安倍急于甩掉歷史包袱。安倍深知歷史問題的重要性，早就不滿戰(zhàn)后國際秩序和日本和平憲法對日本軍事安全政策的束縛，立志要把日本變成“正常國家”。

安倍遮遮掩掩地談?wù)摎v史問題，其背后的邏輯是，只要日本把侵略和殖民歷史漂白，甩掉歷史包袱，就可以讓日本民眾及其后代擁有自豪感，就可以名正言順地走政治大國和軍事大國之路，讓日本回歸強大，最終成為“正常國家”。

安倍這樣做，歸根結(jié)底就是企圖將現(xiàn)實和歷史分開。

就在日前，安倍又對媒體重彈“歷史留給歷史學家”的老調(diào)。

問題在于，事實一再表明，日本在歷史問題上的錯誤言行總是給地區(qū)帶來麻煩，一個不能對歷史問題進行深刻反省并真誠悔過的日本對地區(qū)和世界都是隱憂。“前事不忘，后事之師”。沒有對歷史的深刻認識，現(xiàn)實和未來都成了空中樓閣、無本之木。模糊歷史，也會讓現(xiàn)實混沌，使未來盲目。

歷史問題關(guān)乎中日關(guān)系政治基礎(chǔ)和中國人民感情。中國在歷史問題上對日本保持壓力，并非揪住歷史問題不放，成心與日本過不去。

首先，日本遠沒有真誠對待歷史。日本在侵略歷史問題上的表態(tài)反復(fù)無常，安倍是最新、最壞的例子，屢次發(fā)表錯誤言論，還參拜靖國神社，并對此毫無悔意。

第二，只有正確對待歷史，才能構(gòu)建互信、互利的中日關(guān)系。中方一貫主張“以史為鑒、面向未來”。只有正視歷史，才能開辟未來，才能讓中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系成為現(xiàn)實。歷史上，凡是能夠正確認識歷史的日本政要，一般都積極支持改善和發(fā)展中日關(guān)系。

第三，中國的堅定態(tài)度有利于中日關(guān)系的長遠發(fā)展。中國若是對基于錯誤歷史觀的日本言行熟視無睹，只會助長日本右翼的囂張氣焰，使日本在軍事安全政策上與和平道路漸行漸遠，最后的結(jié)局只能是地區(qū)沖突和對抗。

安倍缺席中國“9·3”紀念活動，表明70年前的歷史還在影響著今天的現(xiàn)實。“安倍談話”可謂費盡心機，但錯失改善與鄰國關(guān)系的良機，到頭來成了一大敗筆。安倍想把現(xiàn)實與歷史分開，只能是枉費心機。

（作者為本報特約評論員、中國國際問題研究院特聘研究員）