9、日本《朝日新聞》對日軍戰(zhàn)果的年度總結(jié)報道

敵西部《朝日新聞》一九四四年一月十五日電：華北軍(指日本軍隊——摘者注)發(fā)表昭和十八年(1943年)度綜合戰(zhàn)果，充分說明了日軍在今天已完全轉(zhuǎn)變?yōu)橐話呤幹泄曹姙橹饕蝿?wù)的事實……。“敵大半為中共軍……交戰(zhàn)回數(shù)一萬五千次，與中共黨軍的作戰(zhàn)占七成五，交戰(zhàn)的二百萬敵兵力中，半數(shù)以上都是中共黨軍，我方收容的十萬九千具敵遺尸中，中共黨軍約占半數(shù)。而七萬四千的俘虜中，中共黨軍所占的比率，則只有三成五。這一方面暴露了重慶軍的劣弱性，同時也說明了中共黨軍交戰(zhàn)意識的昂揚……“

大家看清楚沒有，日本《朝日新聞》報道的這則消息，內(nèi)容和數(shù)據(jù)均來自日本華北方面軍的年度工作總結(jié)。被蔣介石污蔑的“游而不擊”的軍隊，一年作戰(zhàn)次數(shù)竟占一萬五千次的七成五!而且與日寇交戰(zhàn)的軍隊占半數(shù)以上，戰(zhàn)死的遺體中，中共軍隊也占半數(shù)。更能說明問題的是，落入敵寇之手的俘虜人數(shù)。比國民黨軍隊交戰(zhàn)次數(shù)多、參戰(zhàn)人員多的八路軍，落入日寇之手的俘虜卻比國民黨軍隊少了接近一半。連日本鬼子自己都承認：“這一方面暴露了重慶軍的劣弱性，同時也說明了中共黨軍交戰(zhàn)意識的昂揚……”。筆者在這里要問一句：一個“劣弱”的軍隊能稱為抗戰(zhàn)的主力嗎?一個交戰(zhàn)意識“昂揚”的軍隊能說他們是“游而不擊”嗎?

我們再看看叛國投敵的偽軍自己是如何說的：

《新民報》(筆者注：北平偽政府辦的報紙)一九四三年十二月四日載中華社(筆者注：北京偽新聞社)訊：中共軍……潛行于地下，發(fā)動正規(guī)軍二十萬，配之以六十萬之農(nóng)民游擊隊，與組織突破二百萬之農(nóng)民自衛(wèi)團。……吾人對解決大東亞戰(zhàn)爭之關(guān)鍵之中國事跡之終局，乃在解決中共軍，此當再加確認者也。

看到?jīng)]有，在日偽軍眼里，消滅八路軍已經(jīng)上升到結(jié)束“大東亞圣戰(zhàn)”的戰(zhàn)略高度。自詡“武運長久”的大日本“皇軍”已經(jīng)不把國民黨軍隊看在眼里，而把“游而不擊”的八路軍作為主要的作戰(zhàn)對象。那些對共產(chǎn)黨恨之入骨的漢奸“精英”們，不相信中國共產(chǎn)黨的宣傳，總得相信日本人自己說的話吧，總得相信日本人自己的年度總結(jié)報告吧!其實，當年充當日本皇軍的“偽軍”們對這場戰(zhàn)爭最有發(fā)言權(quán)。因為他們是日本人的炮灰，打仗沖在頭里。他們是見過真槍實彈的，也多次領(lǐng)教過八路軍的厲害，所以感受深，說話也比現(xiàn)在的“精英”們實在。

中國的“精英”們以及只知道“平型關(guān)戰(zhàn)役”“百團大戰(zhàn)”而不知共系國軍(指八路軍和新四軍及共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊)其他的抗日歷史，就斷言抗日戰(zhàn)爭就是蔣系國軍完成的，人云亦云的從眾之人們，看了上面的文字后，還有臉說國民黨抗戰(zhàn)，共產(chǎn)黨不抗戰(zhàn)，“游而不擊”嗎?

我愛人的父親是個被迫參加日本侵華戰(zhàn)爭的日本人，當時只有19歲，是個小“軍曹”。談到侵華戰(zhàn)爭時，他就說過，“當時日本人不怕蔣介石的正規(guī)軍，因為他們一打就逃。就怕共產(chǎn)黨的八路軍和游擊隊，因為八路軍紀律嚴明，他們不怕死。”

歷史事實不容歪曲和篡改，史實終究要以真相大白于天下。判斷史實的真?zhèn)伪仨氁援敃r的原始資料為證，而不是漢奸精英的所謂云云。