3、蔣介石所謂“抗戰(zhàn)”的底線

蔣中正在1937年8月7日的國防聯(lián)席會議上講話：“許多人說冀察問題、華北問題，如果能予解決，中國能安全五十年”。“有人說將滿洲、冀察明白的劃個疆界，使(日本)不致再肆侵賂。劃定疆界可以，如果能以長城為界，長城以內(nèi)的資源，日本不得有絲毫侵占之行為，這我敢做?？梢砸蚤L城為疆界。”——國防聯(lián)席會議記錄(1937年8月7日)。蔣中正就這樣把以恢復(fù)七七事變以前的原狀”，作為對日談和的交涉條件。

但日本政府不理睬蔣中正的條件。他們用行動回答了蔣介石，繼續(xù)攻占上海、南京。1938年1月11日日本政府的御前會議決定：“對中國現(xiàn)中央政府，帝國采取的政策是設(shè)法使其崩潰”;終止“陶德曼調(diào)停”(當(dāng)時蔣介石企圖通德國大使陶德曼與日本談和);近衛(wèi)首相于1938年1月16日發(fā)表“今后不以國民政府為對手”的聲明。

1939年3月，蔣介石親自指揮復(fù)興社的杜石山、柳云龍與日本宣野長知、小川平吉在香港舉行講和談判。3月17日，柳云龍向宣野提出和平條件：必須“恢復(fù)盧溝橋事變前的狀態(tài)”，“關(guān)于滿洲，另行協(xié)定”。小川、宣野對蔣中正的條件根本不予置理。日本政府于1939年9月13日發(fā)表聲明，決定扶植汪精衛(wèi)成立中央政府。香港日蔣談和告吹。 　　(以上出自《小川平吉關(guān)系文書》卷2，東京1973年版，614頁)

4、國民黨蔣介石抗戰(zhàn)期間賣國反共的《和平意見》

據(jù)日本檔案《桐工作圓桌會議的經(jīng)過概要》(1940年3月)、《今井武夫回憶錄》收錄的雙方“對答記錄”和中國方面3月10 日提出書面的《和平意見》記載，蔣介石的重慶代表在交涉中對日本方面作了大幅度的讓步：

(一)“滿洲國的獨立是既成事實”，蔣委員長“對此表示承認(rèn)毫無異議”。目前，中國方面主張中日“締結(jié)特別協(xié)定，兩國共同將其作為保護國”。(出自：《今井武夫回憶錄》第134、136、341頁。)

(二)原則上同意“締結(jié)防共協(xié)定及使內(nèi)蒙地區(qū)特殊化”;萬一“在國防上有必要時，可推遲一部分撤兵”。(出自《今井武夫回憶錄》第137、340頁)。日本中國派遣軍總司令部《桐工作圓桌會議的經(jīng)過概要》的表述是：“中國方面提出，當(dāng)撤兵之際，在具體方法上，日本軍可在必要地點，相當(dāng)長期地延緩撤兵。”

(三)中國(即蔣介石國民黨方，下同。)放棄抗日容共政策“乃和平協(xié)定后中國所取之必然步驟”。(出自：《和平意見》第二條;《今井武夫回憶錄》第139頁)。重慶代表、最高國防會議秘書主任章友三強調(diào)：“自然停止抗日”;“中國正在努力剿共，所以防共問題可交給中國好了。”(出自：《今井武夫回憶錄》第132—133頁。)

(四)可以把華北、長江下游地區(qū)作為“經(jīng)濟合作”地帶。(出自：《今井武夫回憶》第133頁)。“絕對同意”給日本臣民以在中國內(nèi)地的居住、營業(yè)自由。(出自：《和平意見》第五條;《今井武夫回憶》第139頁。)

(五)中國招聘日本的軍事、經(jīng)濟顧問。(出自：《和平意見》第六條;《今井武夫回憶》，第139頁。)