1941年10月25日，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福和英國(guó)首相丘吉爾分別發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)納粹的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，并表示要在戰(zhàn)后懲罰納粹德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪。1942年1月13日，遭受納粹德國(guó)侵略蹂躪的波蘭、比利時(shí)等九國(guó)流亡政府在倫敦發(fā)表宣言，譴責(zé)納粹德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，呼吁通過(guò)司法手段懲罰戰(zhàn)犯。1943年10月20日，美、英、法、中等十七國(guó)在倫敦協(xié)商成立了盟國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪委員會(huì)（UNWCC），開(kāi)始就德、日法西斯國(guó)家對(duì)盟國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪行為進(jìn)行調(diào)查、取證，初擬戰(zhàn)犯名單。10月30日，蘇、美、英三國(guó)外長(zhǎng)代表其他32個(gè)盟國(guó)的利益，在莫斯科發(fā)表了《嚴(yán)懲戰(zhàn)犯的宣言》，表示要嚴(yán)懲集體屠殺等嚴(yán)重戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪。宣言嚴(yán)正警告罪犯，“要追他們到海角天涯，必定要將他們交給控訴他們的人，俾使公道得以伸張”。宣言提出，戰(zhàn)爭(zhēng)首惡元兇不受地域限制，“將以盟國(guó)政府的共同決定加以懲處”。12月1日，美、中、英三國(guó)發(fā)表《開(kāi)羅宣言》，表示：“我三大盟國(guó)此次進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)之目的，在于制止及懲罰日本之侵略”。1945年7月26日，美、英、中三國(guó)首腦發(fā)表《波茨坦公告》，敦促日本立即無(wú)條件投降。公告指出：“吾人無(wú)意奴役日本民族或消滅其國(guó)家，但對(duì)于戰(zhàn)罪人犯，包括虐待吾人俘虜在內(nèi)，將處以法律之裁判”。

上述一系列國(guó)際文件和約定，表明了國(guó)際社會(huì)要在戰(zhàn)后懲處德日法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的共同意志。1945年11月開(kāi)庭的紐倫堡審判和1946年5月開(kāi)庭的東京審判，正是國(guó)際社會(huì)這種正當(dāng)要求和共同意志的體現(xiàn)，是落實(shí)反法西斯盟國(guó)共同約定懲罰戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的具體行動(dòng)，其合法性不容置疑。

東京審判體現(xiàn)了法律的公平和正義

東京審判向全世界表明，陰謀策劃、發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是違反國(guó)際法的犯罪行為；參與戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的個(gè)人，要對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。它昭示世界，誰(shuí)膽敢策劃、發(fā)動(dòng)和進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不管地位多高，都將受到法律的制裁。由于遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭是由戰(zhàn)勝國(guó)單獨(dú)組成的，其合法性受到一些人特別是日本右翼勢(shì)力的質(zhì)疑和攻擊，認(rèn)為東京審判是“勝者的審判”，是勝者對(duì)敗者的“片面審判”和“報(bào)復(fù)”。事實(shí)上，一方面，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭雖然是由戰(zhàn)勝國(guó)所組成，但并非“戰(zhàn)勝者裁決戰(zhàn)敗者”，更不是勝利者對(duì)失敗者的報(bào)復(fù)。法庭的設(shè)立以及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反和平罪的控告也符合既有國(guó)際習(xí)慣法的法理依據(jù)。在審判過(guò)程中，無(wú)論是檢察官還是法官，都嚴(yán)格遵循法理法律規(guī)定，控辯雙方的權(quán)利尤其是被告方的權(quán)利得到最大限度的尊重。另一方面，法律和政治是密不可分的。從國(guó)內(nèi)法來(lái)說(shuō)，法律體現(xiàn)的是統(tǒng)治者的政治要求。國(guó)際法也不是孤立存在的，它與人類社會(huì)的發(fā)展階段和國(guó)際政治的變化息息相關(guān)。要求法律與政治徹底割裂，是不可能的。它只能是相對(duì)獨(dú)立于政治，不可能絕對(duì)獨(dú)立于政治。這是人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律所決定的。東京審判的最大政治前提就是第二次世界大戰(zhàn)以反法西斯盟國(guó)的勝利而結(jié)束，否則，就根本談不到對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的法律制裁?？傮w來(lái)說(shuō)，東京審判是比較公正的，體現(xiàn)了國(guó)際法的正義原則。對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的正義性質(zhì)是不可動(dòng)搖、不容挑戰(zhàn)的！

東京審判揭露了日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，為歷史研究留下了寶貴史料

侵略戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本軍隊(duì)在其所到之處犯下了累累暴行。但由于戰(zhàn)時(shí)實(shí)行新聞統(tǒng)制和封鎖，這些讓日本民族蒙羞的罪行都被掩蓋起來(lái)。而東京審判揭露了日本政府和軍部策劃、實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以及在戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的大量罪行，如制造九一八事變、南京大屠殺、殘害俘虜，等等。日軍犯下的這些駭人聽(tīng)聞的戰(zhàn)爭(zhēng)丑行被揭露在大庭廣眾之下，極大地震撼了日本國(guó)民，讓他們認(rèn)清了日本軍國(guó)主義的丑惡本質(zhì)。這對(duì)戰(zhàn)后初期日本反思侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，擁護(hù)和平民主改革起到了重要作用。

東京審判不僅懲罰了日本主要戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，而且為日本近代歷史研究特別是對(duì)外侵略史的研究提供了一大批歷史資料。如記錄法庭審理全過(guò)程的法庭英文庭審記錄達(dá)48412頁(yè)（日文為10卷），洋洋千萬(wàn)字。不久前我國(guó)影印出版了這部庭審記錄，多達(dá)80卷。此外，控辯雙方共提供書(shū)面證據(jù)4336件，法庭判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)1213頁(yè)，而法官個(gè)人的判決意見(jiàn)書(shū)加起來(lái)比判決書(shū)還要龐大，均創(chuàng)世界審判史之最。上述各類審判資料基本概括了日本19世紀(jì)20年代末到1945年戰(zhàn)敗投降期間的歷史，特別是日本統(tǒng)治者策劃、實(shí)施對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以及在戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下的種種罪行，是一個(gè)規(guī)模龐大的歷史資料庫(kù)。它為日本近現(xiàn)代史、中日關(guān)系史、遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系史、國(guó)際法特別是戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)的研究提供了一個(gè)豐富、權(quán)威而龐大的歷史資料庫(kù)。