網絡音樂黑名單，拒絕“網絡尼古丁”

網絡音樂是一部分活躍于網絡的非主流音樂人所創(chuàng)作的音樂作品，因其具有天然的“親民性”，所以，它很容易為網友，特別是年輕網友所接受，但是因為其流行于網絡而造成相關的審查的缺失。此次文化部公布網絡音樂產品黑名單，要求互聯網文化單位集中下架內容違規(guī)的網絡音樂產品，在凈化網絡環(huán)境方面開了一個好頭。

此番被文化部拉黑的網絡音樂只能使人的精神萎靡不振，讓人的作風頹唐淫蕩，究其目的一方面是迎合部分人的低級趣味，另一方面也是在瓦解年輕人的激情和斗志。靡靡之音聽得多了，人就會變得頹廢，靡靡之音傳播的久了，社會就會出現偏差，任靡靡之音發(fā)展下去就會動搖國家的根基。

我們文化的發(fā)展方向是多元化的，但這并不意味著這些靡靡之音可以堂而皇之的合法化。人們都知道搖頭丸是毒品，但是很多人卻并沒有意識到“搖頭玩”其實比尼古丁還容易讓人上癮。固本需要培元，驅邪的同時還要扶正，現在在中國之聲熱播的特設欄目《抗戰(zhàn)歌曲展播》一方面讓我們體會到當年烽火硝煙，另一方面也激起了我們的斗志。

孔子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動”，就是在告訴我們要努力做到不合禮的現象不看，不合禮的聲音不聽，不合禮的話不說，不合禮的事不做，而這一方面要求我們珍愛青春，自己把住出入關口，另一方面有關部門也要把住每一個監(jiān)督的環(huán)節(jié)，讓網絡之上的“尼古丁”失去市場，讓網絡之下的非禮之事沒有容身之地。

文化部公布120首網絡音樂黑名單，咋成了變相廣告？

對于文化部高調“拉黑”之舉，筆者倒不覺得是什么“苦肉計”，最多不過算是“無心插柳、弄巧成拙”。其過錯歸結為一點，就是這“120首地下歌曲名單”公布過早了。也就是說，在相關網站尚未將這些歌曲全部下架之前，文化部可以發(fā)布消息，但名單卻不應該公布。這個名單本是責令相關網站迅速整改的一個指導性舉措，反之就像網友所言，公布歌單無疑是此次行動的“大敗筆”，無異于在給低俗音樂打廣告。

那么，既然公布“地下歌單”會有如此嚴重的后果，為何文化部卻急吼吼地堅持要提前公布呢？筆者判斷一是文化部好大喜功，為了擺出了“我打算解決問題”的態(tài)度賣乖邀寵，多少有點婚禮主持人向賓客“要掌聲”的味道，二是文化部的的確確“低估了網友的求知欲”，歌單一經公布，尚未下架的歌曲無疑成了人們“獵奇”的對象，甚至于被一部分人視為“最后的晚餐”，一大波“瘋狂下載”的流量就產生了。討巧賣乖的心態(tài)加之對網絡輿論規(guī)律的漠視，有如“潘多拉之盒”被打開，場面一發(fā)不可收拾。

當然，不排除另外一種可能，就是“歌單”并非直接來自文化部，而是新聞記者通過特殊渠道聯絡上了整改單位的核心層，輕而易舉地拿到了這個名單，那么這位新聞記者為了“上稿率”，新聞媒體為了“點擊率”，120多首歌曲像極了《水滸傳》里被洪太尉不小心放出的妖魔，迅速成為網上熱點，并以迅雷不及掩耳之勢被包括廣大成年人在內的網民瘋狂下載。

無論文化部的好大喜功、不懂網絡傳播心理，還是新聞媒體有意無意的“把關不嚴”、“借機”炒作，雙方均涉嫌違反工作紀律，違反新聞紀律，并且給社會和公眾造成了無法挽回的后果。同時也表明相關政府部門的工作機制在“互聯網”時代已然表現出極大的不適應性。恰恰是這種不適應性往往容易造成“好心辦錯事”。類似的像央視某些法律類節(jié)目，對犯罪情節(jié)的細致刻畫也有可能成為教唆犯罪的節(jié)目。互聯網時代考驗政府部門、大眾媒體的工作水平能否與時俱進，希望有關方面能夠亡羊補牢，見不賢而內自省。