二、當(dāng)年的埋尸記錄及日軍毀尸滅跡證詞為南京大屠殺留下鐵證

侵華日軍在南京慘絕人寰的大屠殺，留下了幾十萬(wàn)具尸體。對(duì)這些尸體的掩埋或處理時(shí)留下的埋尸記錄，成為日軍殺害我同胞達(dá)30萬(wàn)人以上最有說(shuō)服力的證據(jù)。

當(dāng)時(shí)收埋尸體和毀尸滅跡主要有四種情況：一是世界紅十字會(huì)南京分會(huì)、世界紅十字會(huì)八卦洲分會(huì)、中國(guó)紅十字會(huì)南京分會(huì)、崇善堂、同善堂、代葬局、順安善堂、明德慈善堂8家社會(huì)慈善團(tuán)體，因不忍目睹慘狀，基于社會(huì)公德將遇難同胞尸體掩埋，共掩埋19.8萬(wàn)具；二是許多市民不忍看自己的同胞和親屬尸體暴露野外，自發(fā)組織臨時(shí)掩埋隊(duì)，共收埋尸體4.2萬(wàn)具；三是偽政權(quán)第一區(qū)、第二區(qū)、第三區(qū)和下關(guān)區(qū)，為掩飾日軍大屠殺罪行，共收埋尸體1.6萬(wàn)余具；四是侵華日軍為掩蓋血腥暴行，制造和平假象，逃避世界輿論譴責(zé)，毀尸滅跡達(dá)15萬(wàn)具。如果把所有被收埋的尸體，連同日軍毀尸滅跡的那一部分合并考察，并考慮到毀尸行動(dòng)之間、毀尸與埋尸之間，以及統(tǒng)計(jì)方面可能出現(xiàn)的一些交叉和重復(fù)計(jì)算的因素，便可以發(fā)現(xiàn)南京大屠殺遇難者達(dá)30萬(wàn)人以上完全是有事實(shí)根據(jù)的。

三、加害方、受害方和第三國(guó)人士的日記與影像史料構(gòu)成了三角證據(jù)鏈

有關(guān)南京大屠殺的資料，在日本投降時(shí)，曾毀掉不少。日本為隱瞞歷史真相，至今沒(méi)有公布其檔案資料。但自20世紀(jì)70年代以來(lái)，日本出版界和報(bào)刊也曾陸續(xù)刊載了一些日軍官兵日記和隨軍記者的證言資料，這些來(lái)自加害方的證言，為研究南京大屠殺事件提供了證據(jù)。主要包括：一是參與南京大屠殺的日軍官兵日記。如1984年，日本《歷史與人物》第169號(hào)增刊上，刊載了當(dāng)年侵占南京的日軍第十六師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)中島今朝吾的《陣中日記》，寫(xiě)道“由于方針是大體上不保留俘虜，故決定趕至一隅全部解決之。”這就明白無(wú)誤地指出了屠殺俘虜是日軍上層既定的方針。二是日本參與南京大屠殺官兵證言。如1971年8月，當(dāng)時(shí)曾參與南京大屠殺的日本老兵岡本健三應(yīng)《中國(guó)》雜志的采訪，對(duì)日軍毀尸滅跡作如下詳細(xì)描述：“有人說(shuō)，南京的屠殺不曾有過(guò)，這是胡扯！我本人就是當(dāng)場(chǎng)目擊者。”三是日本隨軍記者現(xiàn)場(chǎng)目擊。比如，鈴木二郎曾是《東京日日新聞》的隨軍記者，1971年11月號(hào)《丸》雜志曾發(fā)表他撰寫(xiě)的《我所目睹的“南京悲劇”》。文中回憶：“（1937年12月）15日在通過(guò)（南京）光華門的馬路兩邊，看到接連不斷的散兵壕，填滿了無(wú)數(shù)燒得焦?fàn)€的尸體，馬路中間布滿的木柱下面，也都?jí)|著尸體，四肢斷折飛散，不啻人間的一幅地獄畫(huà)圖。”

在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館的館藏檔案中，保存著4000多份南京大屠殺幸存者的口述史資料，它們來(lái)源于歷史上的幾次大規(guī)模的調(diào)查，以及該館建館30年來(lái)的持續(xù)收集。一是戰(zhàn)后1946年，為了配合“兩個(gè)法庭”審判日本戰(zhàn)犯，曾對(duì)南京大屠殺案進(jìn)行過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一批幸存者。如南京大屠殺幸存者伍長(zhǎng)德，他是一位交通警察，在國(guó)際安全區(qū)負(fù)責(zé)維持秩序。他說(shuō)：“1937年12月15日上午8時(shí)左右，忽然來(lái)了十幾個(gè)日本兵，用刺刀把青壯年男子全部趕到外面，并被集中到馬路上，共約兩千人以上，被集體押往漢中門外秦淮河邊，日軍集體屠殺時(shí)，我被壓在遇難同胞的尸體下而幸存，日軍用刺刀補(bǔ)戳?xí)r，在我的背部扎了一個(gè)洞”。二是在1984年，曾對(duì)南京6個(gè)城區(qū)4個(gè)郊區(qū)進(jìn)行過(guò)普查，發(fā)現(xiàn)全市仍健在的南京大屠殺的幸存者尚有1756位。如夏淑琴家當(dāng)年住在中華門內(nèi)新路口，一個(gè)大院里住著兩戶人家，13個(gè)人。日本兵闖進(jìn)后，在短短的十幾分鐘內(nèi)，槍殺了夏家7口人和鄰居家4口人，她的母親和兩個(gè)姐姐都被強(qiáng)奸并殺死，她和妹妹幸存。當(dāng)時(shí)她只有7歲，妹妹只有4歲。她的脊背被戳了兩刀，左臂被戳了一刀，至今還留有疤痕。三是1997年夏，紀(jì)念館與南京市教育局合作，對(duì)當(dāng)時(shí)全市15個(gè)區(qū)（縣）70歲以上的老人進(jìn)行大規(guī)模普查，發(fā)現(xiàn)了1213名仍然健在的幸存者。如左潤(rùn)德曾經(jīng)見(jiàn)證過(guò)日軍在豐富路衛(wèi)生所放火，火勢(shì)很大，附近的居民都紛紛趕出救火，不料救火的人剛跑到那里，早埋伏在隔壁軍營(yíng)的日本兵大批翻墻而出，端起刺刀就捅，捅死就摔進(jìn)火堆里。他在這場(chǎng)災(zāi)難中幸存。

南京大屠殺規(guī)模之大，殘害之烈，受害人數(shù)眾多，留下了許許多多中外證人書(shū)信、日記和證言，成為揭露侵華日軍南京大屠殺的第一手證據(jù)。一是《南京安全區(qū)檔案》記載了日軍暴行。這份檔案記載，留在南京的美、英、德、丹麥等國(guó)外籍人士基于人道主義，不斷向日軍當(dāng)局和日本大使館提出抗議和呼吁，不到兩個(gè)月，安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)向日方遞交的公函就有69件，遞交的日軍暴行報(bào)告有428件。二是《駐華使館外交人員檔案》。如1990年在德國(guó)檔案館波茨坦分館，發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年德國(guó)駐華使館人員羅森在親眼目睹日軍南京大屠殺暴行后向德國(guó)外交部報(bào)告的約200頁(yè)檔案，其中有1937年12月24日，他乘船去上海時(shí)，在南京郊外看到“堆得像山一樣的平民打扮的人們的尸體”。三是《南京國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告》。該委員會(huì)曾委托金陵大學(xué)教授史邁斯及其助手，于1937年12月至1938年2月期間，對(duì)南京市區(qū)和郊區(qū)在日軍暴行中受禍情況作調(diào)查，于同年6月寫(xiě)出了紀(jì)實(shí)性報(bào)告《南京戰(zhàn)禍寫(xiě)真》，指出“搶劫大體上涉及城里百分之七十三的房屋，城北區(qū)被搶劫的房屋多達(dá)百分之九十六。城里平均每個(gè)地區(qū)有百分之八十八的房屋遭到破壞，城外地區(qū)是百分之九十，城北區(qū)房屋遭受破壞的竟高達(dá)百分之九十九點(diǎn)二”。四是留在南京的外籍人士信件、日記和音像資料。當(dāng)時(shí)留在南京的外籍人士，他們把目睹的日軍暴行詳細(xì)而審慎地記錄下來(lái)，用寫(xiě)信的方式告訴親友。如1995年1月，在南京鼓樓醫(yī)院首次發(fā)現(xiàn)了美國(guó)醫(yī)生威爾遜日記。該日記記錄了侵華日軍在南京燒、殺、淫、掠的暴行。五是外國(guó)記者當(dāng)年現(xiàn)場(chǎng)的新聞報(bào)道。如留在南京的美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》記者德丁，在1937年12月15日離開(kāi)南京時(shí)，親眼看到日軍的屠殺暴行。他在上海拍發(fā)消息《俘虜全遭殺害，日軍在南京的暴行擴(kuò)大，一般平民亦遭屠戮；美國(guó)大使館遭襲擊》，12月18日赫然刊登在《紐約時(shí)報(bào)》上，成為世界上最早揭露日軍制造南京大屠殺的新聞之一。

在鐵一般的事實(shí)面前，南京大屠殺的史實(shí)是不容置疑，更不容否認(rèn)的。日本右翼分子和政客們無(wú)視歷史事實(shí)的真相，極力制造謊言，企圖掩蓋日本軍國(guó)主義在二戰(zhàn)中對(duì)亞太地區(qū)人民，特別是對(duì)中國(guó)人民犯下的累累罪行，繼續(xù)欺騙世界輿論和愚弄日本人民。這樣的言行根本經(jīng)不住歷史的檢驗(yàn)，也必將遭到所有愛(ài)好和平的人們的唾棄。

 （作者為侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)）