2015年7月17日，習(xí)近平主席在長(zhǎng)春召開部分省區(qū)黨委主要負(fù)責(zé)同志座談會(huì)，聽(tīng)取對(duì)振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地和“十三五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意見(jiàn)和建議后說(shuō)：“無(wú)論從東北地區(qū)來(lái)看，還是從全國(guó)發(fā)展來(lái)看，實(shí)現(xiàn)東北老工業(yè)基地振興都具有重要意義。”[1]如果再?gòu)闹袊?guó)地緣政治的角度學(xué)習(xí)習(xí)主席的這篇講話，覺(jué)得其意義更為深遠(yuǎn)。

中國(guó)地形的基本特點(diǎn)及其優(yōu)點(diǎn)

中國(guó)的地形與北美接近，而與歐洲形成強(qiáng)烈的反差。歐洲以平原為主，海拔約200米的高原、丘陵和山地占全洲面積的40%，海拔2 000米以上的高山僅占2%，海拔約200米的平原約占全洲面積的60%。歐洲平均海拔340米，而北美洲則平均海拔700米。歐洲是世界平均海拔最低的一洲。這種多平原地形的特征必然生長(zhǎng)出完全不同于中國(guó)的地緣政治及軍事作戰(zhàn)理論。平原與山地具有完全不同的地緣政治功能。前者有利于形成大規(guī)模的成建制的裝備及其部隊(duì)軍力合成，而后者則有利于分解成建制裝備和部隊(duì)的合力，這給游擊戰(zhàn)留下了大顯身手的天地。中國(guó)海拔500米以上的山地和高原占全國(guó)總面積的2/3，這樣的地形圍繞華北平原由西向東形成半月形包圍，它們猶如聳立起的一簇簇鐵刃，將進(jìn)入其中的形成于平原地帶的集團(tuán)軍戰(zhàn)斗合力瞬間以碎片化的方式予以消解，而使能發(fā)揮當(dāng)?shù)厝嗣裰鲃?dòng)性和創(chuàng)造性的游擊戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)成倍增加。這不僅是將歐洲軍事理論生搬至中國(guó)境內(nèi)作戰(zhàn)的西方入侵者無(wú)不以失敗告終的重要原因，而且也是模仿歐洲軍事理論的國(guó)民黨軍隊(duì)在與軍事理論完全本土化的共產(chǎn)黨軍隊(duì)作戰(zhàn)時(shí)屢戰(zhàn)屢敗的重要原因。

中國(guó)大面積山地的缺點(diǎn)是不易形成歐洲式的大兵團(tuán)作戰(zhàn)的充分條件，這相應(yīng)地弱化了中國(guó)抵御外敵大規(guī)模入侵的軍事合成能力，其優(yōu)點(diǎn)則是有利于長(zhǎng)期保存抵抗力量，等待時(shí)機(jī)，一舉擊敗入侵者。具體說(shuō)，擁有平原則擁有控制中國(guó)中心地帶從而控制中國(guó)的地理?xiàng)l件，但擁有山地，則擁有了打敗控制中原的對(duì)手的時(shí)間。中國(guó)人民的八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利就是中國(guó)地緣政治特有的“以時(shí)間換空間”的優(yōu)勢(shì)條件的絕好證明。

東北亞地緣政治與中國(guó)的“關(guān)外問(wèn)題”

隋唐之后，俄羅斯力量由西而東, 北方草原馬上民族對(duì)中原王朝的壓力也從西北逐漸地被俄羅斯擠壓到東北。中原王朝原來(lái)面臨的西北“塞外問(wèn)題”逐漸轉(zhuǎn)為“關(guān)外問(wèn)題”。中原王朝跨過(guò)山海關(guān)，大幅向東北平原北推，這一方面促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)，從另一方面也刺激了東北諸部的崛起。此后，中國(guó)東北地區(qū)的戰(zhàn)略位勢(shì)隆起，由此造成的“關(guān)外問(wèn)題”對(duì)中原政權(quán)形成日益嚴(yán)重的壓力。五代十國(guó)（公元907～960年）起至宋，東北遼金已成勢(shì)力。與此相應(yīng)，中原王朝的國(guó)都也從西部陜西長(zhǎng)安，經(jīng)河南洛陽(yáng)東移至北京；中國(guó)地緣政治的中心也相應(yīng)地從“中原”移至“華北”。隋煬帝、唐太宗均意識(shí)到卻無(wú)力解決這樣的壓力，而明朝和民國(guó)則在來(lái)自關(guān)外東北的重壓下垮臺(tái)。

“唐宋門戶之禍與國(guó)始終。”[2]盡管歷史進(jìn)入20世紀(jì)，但“關(guān)外問(wèn)題”——這時(shí)已轉(zhuǎn)變?yōu)闁|北亞問(wèn)題——仍對(duì)中國(guó)政治穩(wěn)定具有生死的意義。1937年3月，毛澤東在《祭黃帝陵文》中說(shuō)：“琉臺(tái)不守，三韓為墟。”[3]這是說(shuō)琉球、臺(tái)灣和朝鮮半島的齒唇依存的關(guān)系；但1895年日本在“甲午海戰(zhàn)”后竊取中國(guó)臺(tái)灣、1910年全面占領(lǐng)朝鮮、1937年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的諸事件所展示的連貫邏輯同樣表明：“三韓”不保，中原為墟。朝鮮半島是中國(guó)——當(dāng)然也是俄國(guó)——東方安全的重要屏障：此門洞開，且不論由此可能造成的中國(guó)東北動(dòng)亂及其對(duì)中國(guó)工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，僅從地緣政治上及近現(xiàn)代歷史經(jīng)驗(yàn)看，更會(huì)直接威脅中國(guó)京畿重地，并對(duì)中國(guó)的整體穩(wěn)定造成重大沖擊。

不僅如此，東北亞問(wèn)題還與中國(guó)大西南的戰(zhàn)略形勢(shì)有直接的關(guān)聯(lián)。歷史上真正能對(duì)中國(guó)大西南安全產(chǎn)生重大壓力的方向——因?yàn)橄柴R拉雅山的屏護(hù)及中國(guó)在幾乎陡直的喜馬拉雅山地中所處的居高臨下的地勢(shì)——較少地來(lái)自南方印度洋，而更多地來(lái)自東北亞。從隋朝至明朝再到民國(guó)的顛覆國(guó)家的力量一直都是沿著這條線越推越大的。比如清兵入關(guān)、日本從東北入侵及中國(guó)人民解放軍拿下東北、揮師過(guò)江后國(guó)民黨在大西南的縱深布局等都促成了大西南的戰(zhàn)略地位及其相關(guān)通道的戰(zhàn)略需求陡升；而60年代初的中印關(guān)系的緊張和沖突以及中國(guó)六七十年代的“三線建設(shè)”，又不能不是美國(guó)對(duì)新中國(guó)東部越逼越近的海上封鎖繼而介入越南內(nèi)戰(zhàn)[4]以及中蘇“珍寶島”沖突后的聯(lián)動(dòng)結(jié)果。