“農(nóng)村人”為啥還是落后的代名詞

很多時(shí)候，一個(gè)人是農(nóng)村出身，還是城市出身，并非僅僅具有地理層面的意義，而往往直接被冠以進(jìn)步還是落后的價(jià)值標(biāo)簽。出身農(nóng)村的人，哪怕日后做得很成功，其身后似乎也總是拖著一條無(wú)形的長(zhǎng)尾巴，有意無(wú)意地做著“習(xí)慣性遮掩”的動(dòng)作。“農(nóng)村人”依舊在歧視與自認(rèn)為受到歧視的泥淖中掙扎。

盡管調(diào)查也顯示，51.2%的受訪者對(duì)“農(nóng)村人”印象改變很多，但這種改變往往有個(gè)限度，即只是在道義上、情理上認(rèn)為不該歧視農(nóng)村。這其中，可能有出于道德自覺(jué)的主動(dòng)體恤、理解，也有城鄉(xiāng)之間交流互動(dòng)增多之后的觀念漸變。就像報(bào)道中提及的那些高校大學(xué)生，在接觸、了解到農(nóng)民工真實(shí)生活狀態(tài)后，從心底里產(chǎn)生的震驚一樣。

然而，至少?gòu)哪壳暗那閯?shì)看，“農(nóng)村人”在公眾視野中的印象還很難立馬好轉(zhuǎn)，這個(gè)群體獲得尊重之難，并不比農(nóng)民增收更容易。

首先，農(nóng)民群體依然龐大蕪雜，其間纏繞裹挾著諸多復(fù)雜的命題，并非單純是一個(gè)居住地就可以說(shuō)清楚?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中的各種困擾、難題，比如城市化的問(wèn)題、食品安全問(wèn)題、權(quán)益受損問(wèn)題、公共服務(wù)缺乏問(wèn)題，等等，這些都可以在“農(nóng)村人”那里找得到參照物。即便不能說(shuō)農(nóng)村人都是最終的受害者，但他們?cè)谄溟g的無(wú)力是顯而易見(jiàn)的。他們身處底層，在進(jìn)行自我評(píng)價(jià)、自我定位時(shí)，往往也傾向于自卑，很難有其他社會(huì)群體那樣的自信。

其次，當(dāng)下社會(huì)在價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)上的過(guò)于單一、固化，也讓“農(nóng)村人”不可能真正成為社會(huì)上值得羨慕的人群。富人與掌控權(quán)力資源的人符合這一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。而“農(nóng)村人”在以往還聊以自慰的勤勞、淳樸、善良，在新的富貴語(yǔ)境下，往往一錢(qián)不值。明面上看，數(shù)量龐大的農(nóng)村人好像接受著方方面面的關(guān)注，而事實(shí)上，他們既沒(méi)有足夠的凝聚力，也缺乏忠實(shí)的代言者。很多時(shí)候，他們與權(quán)勢(shì)集團(tuán)的博弈籌碼，只是微薄的土地和宅基地?！　?/p>

該不少心靈雞湯著作中都會(huì)提到一句話，改變命運(yùn)，先要改變觀念。觀念真有那么容易改變嗎？觀念的形成、改變、替代和創(chuàng)新，都需要一個(gè)過(guò)程。放棄舊觀念，建立新觀念，還要提防和摒棄舊觀念對(duì)思維方式的誤導(dǎo)，顯得難上加難。

針對(duì)農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及農(nóng)村文化、生活方式的歧視觀念，都各成體系，并起到相互強(qiáng)化的作用。這些歧視觀念的形成，也經(jīng)歷過(guò)一個(gè)不短的歷史過(guò)程，歧視者通?？梢暂p易找到利于佐證觀點(diǎn)的依據(jù)、案例證據(jù)。當(dāng)然，這也意味著歧視者會(huì)大量忽略不利于佐證自己歧視觀點(diǎn)的依據(jù)和證據(jù)。

農(nóng)村人口低于城市人口的公共福利待遇，城市對(duì)外來(lái)農(nóng)村人口設(shè)立的相比港澳臺(tái)同胞和其他外地戶(hù)籍城市人口的更高準(zhǔn)入門(mén)檻，農(nóng)村戶(hù)籍人口報(bào)考公務(wù)員遭遇的戶(hù)籍歧視，各級(jí)政府職能部門(mén)主要圍繞城市配備監(jiān)管、執(zhí)法、管理和服務(wù)資源，各行業(yè)事故賠償慣例中農(nóng)村人口獲賠標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于城市人口，等等，這些政策做法都應(yīng)納入清理范疇，限期完成清理。只有這樣，才能讓農(nóng)村人口在法律和政策層面獲得與城市人口的平等地位。

在此基礎(chǔ)上，應(yīng)切實(shí)加大對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、培育職業(yè)農(nóng)民、農(nóng)村公共文化設(shè)施建設(shè)、扶持發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)等方面的公共投入力度，還有必要?jiǎng)?chuàng)新重大工程項(xiàng)目農(nóng)村占地的補(bǔ)償機(jī)制，改單次補(bǔ)償為農(nóng)村村社集體組織、農(nóng)村居民以土地入股，讓農(nóng)村居民能夠更好的分享改革發(fā)展成果。