辯證看共產(chǎn)國際在世界反法西斯斗爭中的作用

第一，共產(chǎn)國際起到團結(jié)與推動各國共產(chǎn)黨和世界進步力量形成統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極作用，但也出現(xiàn)干涉一些黨的活動的情況。共產(chǎn)國際從成立到解散共存在24年（1919—1943年），對其存在和作用的評價一直褒貶不斷。有人說，奉行“一切為了蘇聯(lián)”宗旨的共產(chǎn)國際是蘇聯(lián)推行對外政策的工具，共產(chǎn)國際領導下的各國支部唯蘇共是從，其“統(tǒng)一領導”妨礙了各國共產(chǎn)黨的自主斗爭。這種看法有一定根據(jù)，但結(jié)論有片面性。毛澤東對共產(chǎn)國際有比較中肯的評價，說它是“兩頭好，中間差。兩頭好，也有一些問題；中間差，也不是一無是處”。在世界反法西斯斗爭中，共產(chǎn)國際一方面對動員、推動和組織各國共產(chǎn)黨和世界進步力量建立反法西斯斗爭國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，特別是在積極發(fā)動世界各國共產(chǎn)黨和進步力量支援西班牙和中國人民抗擊法西斯侵略斗爭中發(fā)揮了積極作用，做出了應有貢獻；另一方面也應看到共產(chǎn)國際過多考慮蘇聯(lián)的國家利益，強調(diào)配合蘇聯(lián)斗爭，而忽視別國無產(chǎn)階級的利益。如在蘇德條約簽訂后，共產(chǎn)國際要求各國共產(chǎn)黨把斗爭的主要矛頭對準英法政府，不允許各國黨采取自主行動，使歐洲許多國家的共產(chǎn)黨員群眾陷入了思想上的混亂和政治上的窘境。不久，共產(chǎn)國際執(zhí)委會糾正了針對英法政府的做法，重申建立廣泛的反法西斯國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和緊迫性，指出保衛(wèi)蘇聯(lián)與保衛(wèi)本國人民利益的一致性，號召各國共產(chǎn)黨支援蘇聯(lián)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭，集中全力進行反法西斯斗爭。共產(chǎn)國際方針轉(zhuǎn)變之后，各國共產(chǎn)黨人重新調(diào)整了自己的政策，把爭取本國人民自由和獨立的斗爭同世界反法西斯解放運動聯(lián)系在一起，進行了艱苦而英勇的斗爭，為反法西斯斗爭的最終勝利做出了各自的貢獻。總體上看，共產(chǎn)國際在世界反法西斯斗爭中的作用是積極的，不能因配合蘇聯(lián)的對外戰(zhàn)略需要而全面否定其積極意義。

第二，共產(chǎn)國際高度集中的組織原則不適應各國獨立自主開展反法西斯斗爭的實際。共產(chǎn)國際是按照高度集中的原則組織起來的。集中制的領導體制對于協(xié)調(diào)各國無產(chǎn)階級的革命行動、推動建立國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，確實起到過一定的積極作用。但集中的領導體制容易受蘇聯(lián)大國大黨主義影響，一定程度上限制了各國黨獨立自主的發(fā)展空間和斗爭靈活性。共產(chǎn)國際的“左”傾關(guān)門主義政策，曾使它在許多重要的時刻不僅不能把矛頭對準主要敵人，而且往往是把中間力量擠向敵對陣營，實際上是削弱了自己，壯大了敵人。在十分復雜、艱難、殘酷的斗爭中，各國共產(chǎn)黨也迅速成長起來并日益走向成熟，能夠根據(jù)本國的實際制定正確的方針政策，獨立領導本國人民開展反對法西斯斗爭。如法國共產(chǎn)黨人不怕犧牲，勇敢地拿起武器，聯(lián)合各種救亡組織，成立游擊隊，反擊德軍侵略占領，得到法國人民的廣泛支持，力量不斷發(fā)展壯大。如果共產(chǎn)國際繼續(xù)像以前那樣向各國共產(chǎn)黨直接發(fā)號施令，要求反法西斯力量純而又純，不僅無益于各國共產(chǎn)黨力量發(fā)展，而且會成為世界反法西斯斗爭的障礙。變化了形勢表明，共產(chǎn)國際高度集中的組織形式無力解決各國日益復雜且千變?nèi)f化的問題，不再適應各國革命斗爭的需要。對此，共產(chǎn)國際領導人季米特洛夫和蘇聯(lián)領導人莫洛夫托夫協(xié)商后得出結(jié)論：在已經(jīng)形成的條件下，作為各國共產(chǎn)黨領導中心的共產(chǎn)國際是各國共產(chǎn)黨獨立發(fā)展和執(zhí)行其獨特任務的障礙。另外，蘇聯(lián)為了加強與英美等國的同盟關(guān)系，鞏固反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，同意解散共產(chǎn)國際?！墩胬韴蟆饭剂思久滋芈宸虼碇飨瘓F簽署的共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團關(guān)于解散共產(chǎn)國際的通告，中共、德共、法共、意共、西共等發(fā)表宣言或聲明，贊成解散共產(chǎn)國際。毛澤東就此事在延安干部會議上發(fā)表講話，高度評價共產(chǎn)國際給予中國黨的幫助，同時指出：“共產(chǎn)國際的解散，不是為了減弱各國共產(chǎn)黨，而是為了加強各國共產(chǎn)黨，使各國共產(chǎn)黨更要民族化，更要適應于反法西斯的需要。”事實證明，共產(chǎn)國際的解散有助于各國共產(chǎn)黨和左翼力量獨立自主探索社會主義革命和建設道路。

第三，國際主義仍具有生命力，團結(jié)與合作是當今世界社會主義運動的發(fā)展趨勢。由于許多國家的共產(chǎn)黨、工人黨都誕生于共產(chǎn)國際時期，與共產(chǎn)國際有著千絲萬縷的聯(lián)系。共產(chǎn)國際雖然解散，但各國共產(chǎn)黨，各國愛好和平的人民的相互支持，共同斗爭并沒有就此終止，在共產(chǎn)國際倡導的國際主義和反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的精神感召下，各國人民繼續(xù)緊密合作，團結(jié)戰(zhàn)斗，最終取得了反法西斯戰(zhàn)爭徹底勝利。隨著蘇東劇變和國際格局深刻變化，當今世界左翼似七色彩虹，扇形展開。無論是西方發(fā)達國家，還是亞非拉廣大發(fā)展中國家，都存在著向往和追求社會主義的左翼力量?，F(xiàn)實中的世界社會主義是各有特色的思潮流派、政治運動和制度模式的統(tǒng)一體，始終處于不斷發(fā)展的歷史進程中。除共產(chǎn)黨外，還有社會黨、工黨、綠黨及新興左翼黨也打著社會主義旗號，社會主義力量組成日益多樣化，“泛社會主義”已成為一種客觀現(xiàn)象。近年來，反新自由主義全球化運動方興未艾，許多左翼力量、非政府組織投身其中，并得到民眾的廣泛響應和支持。一些環(huán)保主義政黨如綠黨等在各國政壇獨樹一幟，并成為重要的參政黨。一些有利民生、推動歷史進步的新興社會運動拓寬了當今政治實踐領域，不僅為共產(chǎn)黨擴大生存和發(fā)展空間提供了機遇，也是共產(chǎn)黨可以借重和合作的生力軍。共產(chǎn)黨應堅持尊重差異、包容多樣的原則，善加引導，調(diào)動和利用各種積極因素，制定正確的戰(zhàn)略與策略，擴大左翼統(tǒng)一戰(zhàn)線。只有這樣，才能團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，從而爭取世界社會主義從低潮中復興并不斷發(fā)展壯大。

（作者系中共中央對外聯(lián)絡部研究室局級參贊，當代世界研究中心研究員）