對(duì)中國(guó)崛起的恐慌焦慮是右翼勢(shì)力發(fā)展的基礎(chǔ)

邸文認(rèn)為，與德國(guó)相比，日本在對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)問題上態(tài)度惡劣，究其原因主要有五點(diǎn)：

一是利益問題。由于戰(zhàn)后日本的民主化、非軍事化改造不徹底，法西斯主義、軍國(guó)主義的政治、經(jīng)濟(jì)、文化基礎(chǔ)未能得到根除，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的東京審判也不徹底，一大批二戰(zhàn)疑犯進(jìn)入日本政壇或經(jīng)濟(jì)界，他們對(duì)戰(zhàn)后日本70年的政治、經(jīng)濟(jì)、文化界的影響力仍然強(qiáng)勁，并且與日本戰(zhàn)后政治界、經(jīng)濟(jì)界的利益密切地糾纏在一起。

二是需求問題。由于美國(guó)的包庇，日本沒有悔罪的需求。由于美國(guó)出于冷戰(zhàn)爆發(fā)后對(duì)抗蘇聯(lián)和中國(guó)的戰(zhàn)略需要，大力扶持日本，日本經(jīng)濟(jì)很快恢復(fù)并成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，軍事上因?yàn)榕c美國(guó)結(jié)盟其地位得以提高，對(duì)日本來說不悔罪可以生存并發(fā)展，沒有悔罪的需求。而且，日本企圖通過向遭受其侵略的國(guó)家提供經(jīng)濟(jì)援助來漂白戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，沒有悔罪的外來壓力。因?yàn)槎?zhàn)疑犯沒有受到懲罰反而繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)日本，成為政治和經(jīng)濟(jì)精英，所以日本民眾感受不到對(duì)日本二戰(zhàn)罪行進(jìn)行反省的動(dòng)力和壓力。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)出于全球反恐的戰(zhàn)略需求，支持、縱容日本突破和平、解禁集體自衛(wèi)權(quán)，抬高了日本的軍事地位，日本更加有恃無恐，感受不到悔罪的壓力。

三是日本認(rèn)力、認(rèn)利的文化影響。自從明治維新以來，日本走的是一條向西方強(qiáng)者學(xué)習(xí)，以強(qiáng)權(quán)掠奪弱者特別是落后了的中國(guó)從而走向強(qiáng)國(guó)的道路，形成了一種認(rèn)可強(qiáng)者、崇拜強(qiáng)者，鄙視弱者，掠奪弱者的文化。對(duì)于二戰(zhàn)中日本的戰(zhàn)敗，他們認(rèn)敗不認(rèn)罪，反而辯護(hù)、美化其侵略行徑，對(duì)于自己遭受的原子彈傷害充滿抱怨，對(duì)自己給別人造成的傷害則采取漠視態(tài)度。

四是追趕型的國(guó)家發(fā)展特點(diǎn)。日本作為后發(fā)國(guó)家，在其興起過程中，伴隨其向強(qiáng)者學(xué)習(xí)、崇拜強(qiáng)者的是充滿著對(duì)強(qiáng)者或潛在強(qiáng)者的恐懼與焦慮。面對(duì)中國(guó)的崛起，日本民眾的恐慌和焦慮感愈加強(qiáng)烈，這成為右翼勢(shì)力發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)。

五是日本近來經(jīng)濟(jì)低迷，面對(duì)中國(guó)和韓國(guó)的迅速崛起而深感焦慮，試圖以不反思?xì)v史改變?nèi)毡镜膽?zhàn)敗國(guó)的形象，為修改日本和平憲法造勢(shì)，幻想重新找回昔日在亞洲的主導(dǎo)地位和輝煌，并以此轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾和社會(huì)危機(jī)，發(fā)展軍事刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)能辨證、睿智地駕馭和處理兩國(guó)關(guān)系

對(duì)于中日關(guān)系的未來發(fā)展，邸文充滿信心。她表示，安倍政府傷害中國(guó)、韓國(guó)等鄰國(guó)感情的種種言論和舉動(dòng)加劇了東北亞地區(qū)的安全困境，中日關(guān)系將會(huì)出現(xiàn)緊張狀態(tài)，在對(duì)立和博弈中發(fā)展前行。通過改革開放強(qiáng)大起來的中國(guó)，從全球化經(jīng)濟(jì)相互滲透、相互促進(jìn)發(fā)展的視野審視，從全球和地區(qū)的戰(zhàn)略高度出發(fā)，能辨證、睿智地駕馭和處理兩國(guó)關(guān)系中出現(xiàn)的問題。首先我們必須立足于自強(qiáng)，發(fā)展和提高國(guó)家的綜合實(shí)力，對(duì)日本不悔罪的言論和行為決不答應(yīng)，進(jìn)行駁斥和斗爭(zhēng)，隨時(shí)準(zhǔn)備痛擊日本對(duì)中國(guó)的任何進(jìn)犯。在政府層面進(jìn)行談判， 應(yīng)對(duì)和解決爭(zhēng)端問題，爭(zhēng)取雙贏。在社會(huì)民眾層面，加強(qiáng)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化和民間往來，促進(jìn)了解、互信和關(guān)系改善。當(dāng)前日本國(guó)內(nèi)的和平民主的民眾團(tuán)體是制約右翼勢(shì)力發(fā)展的力量，盡管暫時(shí)力量弱小，但是仍在發(fā)展，他們是代表日本和平發(fā)展力量的未來。

（本文采訪文稿由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所副研究員王宏波整理）