近期,日本政府舉行內(nèi)閣會(huì)議,批準(zhǔn)2017年版防衛(wèi)白皮書。防衛(wèi)白皮書由日防務(wù)省每年定期出版,反映日本政府對(duì)本國(guó)安全環(huán)境的基本判斷以及該國(guó)總體防衛(wèi)政策。不出所料,“中國(guó)威脅論”依然是新版白皮書的一味重要佐料。
炒作“中國(guó)威脅”,日本不是第一次了。2015年,日本執(zhí)政的自民黨甚至以“揭批中國(guó)不夠到位”為由拒絕認(rèn)可防衛(wèi)省起草的白皮書。防衛(wèi)省特地在東海和南海問(wèn)題上加重筆墨后,白皮書才在內(nèi)閣會(huì)議獲得通過(guò)。此后每年,日本都不忘在白皮書中添油加醋,今年更是提高了所謂“中國(guó)威脅”的等級(jí)。
就在防衛(wèi)白皮書通過(guò)的前一天,中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在菲律賓出席東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)期間,會(huì)見日本新任外相河野太郎。王毅意味深長(zhǎng)地告誡河野,希望日方言行一致,把改善中日關(guān)系的積極表態(tài)落實(shí)到具體的政策和行動(dòng)中去,而不能總是當(dāng)面希望改善關(guān)系,轉(zhuǎn)過(guò)身又到處無(wú)端指責(zé)中國(guó)。話音剛落,《防衛(wèi)白皮書》就成為日方言行不一的例證:口頭說(shuō)想拉近日中關(guān)系,發(fā)白皮書卻惡意炒作“中國(guó)威脅”。
事實(shí)上,日本并不敢輕視中日關(guān)系。中日雙邊關(guān)系,曾因日本對(duì)待歷史問(wèn)題的態(tài)度和處理領(lǐng)土爭(zhēng)議的方式而出現(xiàn)嚴(yán)重波折。面對(duì)兩國(guó)關(guān)系受損,日方多次表態(tài),尋求恢復(fù)雙方高層級(jí)聯(lián)系,甚至煞費(fèi)苦心地在東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)議期間制造“走廊外交”。河野太郎在與王毅會(huì)面時(shí),也強(qiáng)調(diào)對(duì)中國(guó)的重視,期待雙方借日中邦交正常化45周年的重要節(jié)點(diǎn),加強(qiáng)交往,恢復(fù)對(duì)話,增進(jìn)了解,不斷改善關(guān)系。他還表示愿為此做出真誠(chéng)努力。
面子上的話不錯(cuò),但里子呢?
一則,日本在對(duì)華關(guān)系層面有解不開的心結(jié)。日本很清楚,中華民族偉大復(fù)興的趨勢(shì)無(wú)法遏制,但又不甘心眼睜睜看著自身在各個(gè)方面與中國(guó)的差距逐漸拉大。在此背景下,借機(jī)制造事端,干擾中國(guó)發(fā)展,成了日本的一個(gè)重要選項(xiàng)。日本的另一個(gè)重要選項(xiàng)是,積極配合美國(guó)的地區(qū)戰(zhàn)略。日本以“中國(guó)威脅”為借口,配合美國(guó)增加地區(qū)軍事存在。包括在東盟平臺(tái)上,日本也總愛跟在美國(guó)身后,興風(fēng)作浪,攪動(dòng)南海局勢(shì)。在日本看來(lái),這樣似乎還能增加其在同盟關(guān)系中的權(quán)重。日美一唱一和,損害的卻是中國(guó)和地區(qū)利益。這種苦果,中國(guó)和地區(qū)豈能說(shuō)吞就吞。
二則,日本自民黨政府還有放不下的私利。安倍就任首相以來(lái),在解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修改新安保法等問(wèn)題上大搞躍進(jìn),“中國(guó)威脅”成為其擴(kuò)張性安全政策的極好掩護(hù),也為其修改和平憲法的企圖背書。另外,近期安倍深陷丑聞,支持率下降,炒作外來(lái)威脅也可用來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線,換回不斷下跌的人氣。
受上述因素影響,日本恐怕難以真正把中國(guó)作為合作伙伴??v然河野太郎其父河野洋平曾為推進(jìn)中日友好作出重要貢獻(xiàn),但其恐難擺脫自民黨的影響和約束。這也是日本對(duì)華政策經(jīng)常出現(xiàn)反復(fù)的癥結(jié)。
命運(yùn)在于選擇,日本須認(rèn)清大勢(shì)。“聽其言觀其行”的老話無(wú)須贅言,日本應(yīng)言行一致。
(作者為中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng))
已有0人發(fā)表了評(píng)論