在派出所發(fā)生命案實在令人慚愧

母女派出所內(nèi)被殺，幾乎讓所有人都非常非常的感到震驚，但導(dǎo)致問題的原因卻是一個連農(nóng)夫都懂得的一個很簡單的道理：木筏只能載一人一物過河，如何讓狗、兔和白菜相安無事。相信只要不是笨到連自己有幾個手指都數(shù)不清的人都能做到，為什么唯獨肩負著打擊違法犯罪、維護社會治安、保護人民群眾生命財產(chǎn)安全、服務(wù)人民群眾的警察做不到？此前不是已經(jīng)做出了保證安全的承諾嗎？

相信我們的警察還沒有笨到連自己有幾個手指都數(shù)不清的程度，只是用心不用心的問題。不能將心用在保護人民群眾生命財產(chǎn)安全上，這對于我們早已對“有困難找警察”形成依賴的大眾，還真的是一件非常糾結(jié)的事情。

3次報警，并非說謊的孩子喊狼來了，而是實實在在生命財產(chǎn)受到了威脅：打砸物品，燒毀被褥，手持兇器。雖然屬于家庭糾紛，但明顯家庭糾紛在升級，很明顯危險正在向著受害人家庭成員一步步逼近。面對如此兇殘的暴徒，我們的警察怎么就如此漫不經(jīng)心？

指導(dǎo)員有事將調(diào)解的任務(wù)交給副所長，為什么不是當面交代任務(wù)，而是副所長穩(wěn)坐釣魚臺，隔岸觀火？既然來派出所是調(diào)解，問什么讓當事人雙方獨處一室20多分鐘，直至命案發(fā)生？既然承諾保證受害人的安全，為什么犯罪嫌疑人還能將三棱刮刀帶在身邊？當出現(xiàn)不好的苗頭的時候，為什么是犯罪嫌疑人曹振齊的哥哥曹軍偉來不及多想，就從窗戶跳進屋內(nèi)查看情況，曹寅生也緊隨其后，而不是副所長沖在前面？在派出所發(fā)生了這樣的人命案，為什么啥也不說，有沒有因為失職而感到愧疚？

從3次報警都沒能引起警察的“高度重視”，到母女倆死在派出所警察的眼皮底下，應(yīng)該說，受害人是民警眼看著一步步走向命運終點的，兇犯曹振齊更是民警看著一步步作死的。也許作為“家庭糾紛”派出所真的拿曹振齊沒治，或者沒有更好的辦法平息這場“家庭糾紛”，只有“小人不作不死”，才能永除后患。但這代價太大了，兩條人命吶!因此，筆者認為，無論派出所打擊違法犯罪，都應(yīng)該以尊重生命為前提，否則，“有困難找警察”還真的靠不住。

畢竟茂港分局離海濱小區(qū)不到200米，業(yè)主報警后兩小時才有警員到現(xiàn)場，是因為派出所的電話欠費停機，找不到人，而河北母女派出所內(nèi)被殺，就有點好說不好聽了。

【啟示與思考】

事實上，很多極端惡性事件的發(fā)生，往往都是因小矛盾、小爭吵而引發(fā)的。因此，近些年來，不少地區(qū)的公安部門主動而為、積極行動，通過更多的矛盾糾紛排查，將各類矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)，從源頭上遏制了因小矛盾引發(fā)的極端惡性事件。從這起案件的發(fā)展過程中來看，既然在血案發(fā)生之前，肇事男子早已表現(xiàn)出情緒失控的跡象。如果公安部門能夠引起高度重視，并切實設(shè)身處地作出應(yīng)急預(yù)案，那么，這起血案恐怕也不會上演。

即便從法律角度來說，相關(guān)警方或許不會受到懲罰，但無論從道德層面來說，還是從職業(yè)操守的角度分析，當?shù)鼐蕉紤?yīng)當因自身工作的不到位而嚴肅反省。近些年來，因婚姻情感糾紛引發(fā)的血案并不鮮見，一些心胸狹窄之人面對婚姻的失敗、情感的受挫，無法保持冷靜理智，以致做出一些極端之舉。對此，作為各級公安部門來說，應(yīng)當保持清醒認識，不僅要主動排查化解各類婚姻情感糾紛，更要以此為線索，在平時做好相關(guān)的法律熏陶以及道德感化。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

 （轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）