在派出所發(fā)生命案實在令人慚愧
母女派出所內(nèi)被殺,幾乎讓所有人都非常非常的感到震驚,但導(dǎo)致問題的原因卻是一個連農(nóng)夫都懂得的一個很簡單的道理:木筏只能載一人一物過河,如何讓狗、兔和白菜相安無事。相信只要不是笨到連自己有幾個手指都數(shù)不清的人都能做到,為什么唯獨肩負著打擊違法犯罪、維護社會治安、保護人民群眾生命財產(chǎn)安全、服務(wù)人民群眾的警察做不到?此前不是已經(jīng)做出了保證安全的承諾嗎?
相信我們的警察還沒有笨到連自己有幾個手指都數(shù)不清的程度,只是用心不用心的問題。不能將心用在保護人民群眾生命財產(chǎn)安全上,這對于我們早已對“有困難找警察”形成依賴的大眾,還真的是一件非常糾結(jié)的事情。
3次報警,并非說謊的孩子喊狼來了,而是實實在在生命財產(chǎn)受到了威脅:打砸物品,燒毀被褥,手持兇器。雖然屬于家庭糾紛,但明顯家庭糾紛在升級,很明顯危險正在向著受害人家庭成員一步步逼近。面對如此兇殘的暴徒,我們的警察怎么就如此漫不經(jīng)心?
指導(dǎo)員有事將調(diào)解的任務(wù)交給副所長,為什么不是當面交代任務(wù),而是副所長穩(wěn)坐釣魚臺,隔岸觀火?既然來派出所是調(diào)解,問什么讓當事人雙方獨處一室20多分鐘,直至命案發(fā)生?既然承諾保證受害人的安全,為什么犯罪嫌疑人還能將三棱刮刀帶在身邊?當出現(xiàn)不好的苗頭的時候,為什么是犯罪嫌疑人曹振齊的哥哥曹軍偉來不及多想,就從窗戶跳進屋內(nèi)查看情況,曹寅生也緊隨其后,而不是副所長沖在前面?在派出所發(fā)生了這樣的人命案,為什么啥也不說,有沒有因為失職而感到愧疚?
從3次報警都沒能引起警察的“高度重視”,到母女倆死在派出所警察的眼皮底下,應(yīng)該說,受害人是民警眼看著一步步走向命運終點的,兇犯曹振齊更是民警看著一步步作死的。也許作為“家庭糾紛”派出所真的拿曹振齊沒治,或者沒有更好的辦法平息這場“家庭糾紛”,只有“小人不作不死”,才能永除后患。但這代價太大了,兩條人命吶!因此,筆者認為,無論派出所打擊違法犯罪,都應(yīng)該以尊重生命為前提,否則,“有困難找警察”還真的靠不住。
畢竟茂港分局離海濱小區(qū)不到200米,業(yè)主報警后兩小時才有警員到現(xiàn)場,是因為派出所的電話欠費停機,找不到人,而河北母女派出所內(nèi)被殺,就有點好說不好聽了。
【啟示與思考】
事實上,很多極端惡性事件的發(fā)生,往往都是因小矛盾、小爭吵而引發(fā)的。因此,近些年來,不少地區(qū)的公安部門主動而為、積極行動,通過更多的矛盾糾紛排查,將各類矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài),從源頭上遏制了因小矛盾引發(fā)的極端惡性事件。從這起案件的發(fā)展過程中來看,既然在血案發(fā)生之前,肇事男子早已表現(xiàn)出情緒失控的跡象。如果公安部門能夠引起高度重視,并切實設(shè)身處地作出應(yīng)急預(yù)案,那么,這起血案恐怕也不會上演。
即便從法律角度來說,相關(guān)警方或許不會受到懲罰,但無論從道德層面來說,還是從職業(yè)操守的角度分析,當?shù)鼐蕉紤?yīng)當因自身工作的不到位而嚴肅反省。近些年來,因婚姻情感糾紛引發(fā)的血案并不鮮見,一些心胸狹窄之人面對婚姻的失敗、情感的受挫,無法保持冷靜理智,以致做出一些極端之舉。對此,作為各級公安部門來說,應(yīng)當保持清醒認識,不僅要主動排查化解各類婚姻情感糾紛,更要以此為線索,在平時做好相關(guān)的法律熏陶以及道德感化。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論