【事件介紹】

8成網(wǎng)友吐槽墓價過高 7成支持實名制調(diào)控價格

天價墓穴、黑中介橫行的消息層出不窮，經(jīng)常讓很多人感嘆“死不起”。近期，針對墓穴存在的問題，深圳公布了《深圳經(jīng)濟特區(qū)殯葬管理條例》（送審稿），擬規(guī)定對公墓墓穴和骨灰存放格位的租售進行實名制管理，以此防止墓穴和格位的違規(guī)轉讓及炒賣。

媒體發(fā)起的一項小調(diào)查顯示，有超過八成網(wǎng)友認為公墓墓穴的價格過高，超過七成人支持通過墓穴實名制來控制價格，在新型殯葬方式中，贊成推廣海葬江葬和樹葬方式的網(wǎng)友較多。

許多城市的殯葬消費水平日漸走高，以北京為例，目前低檔墓價格近4萬元，中等墓約7萬，高檔墓可達幾十萬，過高的墓穴價格也廣受人們的詬病。媒體調(diào)查結果顯示，有97.2%的網(wǎng)友感慨墓穴價格過高“死不起”，聯(lián)合數(shù)字100市場研究公司的調(diào)查結果也顯示，有85%的網(wǎng)友認為墓穴價格過高。

針對墓穴價格高企的現(xiàn)象，深圳市即將推行“公墓墓穴和骨灰存放格位租售的實名制”管理，對于這一規(guī)定多數(shù)網(wǎng)友表示支持。媒體調(diào)查結果顯示，94.7%的網(wǎng)友表示可以接受實名制，聯(lián)合數(shù)字100市場研究公司的調(diào)查結果也顯示，有78%的網(wǎng)友支持這一政策。

在回答“如果墓穴實名制施行，您認為效果會怎樣？”這一問題時，多數(shù)網(wǎng)友表示樂觀。媒體調(diào)查結果顯示，65.8%的網(wǎng)友認為政策的實施將作用顯著，可以限制倒賣墓穴的行為，控制價格，另有34.2%的網(wǎng)友認為此舉意義不大，最主要還是要增加墓穴的供應量。聯(lián)合數(shù)字100市場研究公司的調(diào)查和上述結果相似，56%的網(wǎng)友認為政策施行后作用會比較顯著，44%的網(wǎng)友則認為意義不大。

資料顯示，中國多數(shù)省份墓穴只夠用10年，在墓穴緊缺價格高企的背景下，生態(tài)環(huán)保的綠色殯葬方式日漸被人們所接受。那么，大家更推崇哪種殯葬方式呢？調(diào)查結果顯示，海葬江葬、樹葬、傳統(tǒng)殯葬這幾種方式獲得了較多選票，占比分別為25.4%、20.9%和16.4%。調(diào)查結果則顯示，選擇海葬、江葬、樹葬、森林葬的網(wǎng)友較多，占比分別為72%、30%和30%。

“公墓實名制”并非治本之策

為防止炒賣，深圳擬規(guī)定公墓墓穴和骨灰存放格位的租（售）實行實名制管理，11日起公開征求意見的《深圳經(jīng)濟特區(qū)殯葬管理條例》（送審稿）允許經(jīng)營性公墓服務機構從經(jīng)營收入中提取不低于5%的資金作為公墓維護基金。

在公墓用地緊缺，供不應求的情況下，深圳將實行公墓墓穴實名制，以此遏制坊間的炒賣行為，顯然是規(guī)范公墓管理的一項舉措，避免了坊間對公墓墓穴的瘋狂炒賣和惡意競爭。然而，高價墓穴不是坊間炒出來的，而是墓地本來就貴。比如，目前北京的八寶山、人民公墓、福田公墓、萬安公墓等公墓的墓地，購買價格均在幾萬到十幾萬不等，讓很多北京市民望而生畏。

事實上，坊間熱炒墓地，是因為面臨“一墓難求”困局。造成“一墓難求”的根本原因，除了墓地規(guī)劃停滯、圈地漲價之外，關鍵是公墓的公共性缺乏。

但是我們必須認識到，實行公墓實名制，并非治本之策。事實上，最該實名制的，是公墓的公益性。政府應將保障性公墓建設，納入地方經(jīng)濟社會建設規(guī)劃和政府工作目標管理考核范圍，納入文明創(chuàng)建、社會管理和城市建設指標體系。更重要的是，政府應承擔起提供基本公共服務的職責，加大財政投入，確保公益性公墓建設規(guī)劃設計、土地劃撥、資金保障等配套政策到位。