抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來,中國抵抗帝國主義侵略歷時(shí)最久、規(guī)模最大、受損最重、犧牲最多的戰(zhàn)爭(zhēng)。它發(fā)生在中國最衰弱的時(shí)刻。侵略者必然要選擇這一時(shí)刻。
以血緣和姓氏為核心的封建王朝,只對(duì)姓氏、家族負(fù)責(zé),不對(duì)民族負(fù)責(zé)。民眾認(rèn)為天下都是皇上的,打敗了也是皇上打敗了,割皇上的地,賠皇上的款,與我何干
此前,中國已經(jīng)多次被侵略戰(zhàn)爭(zhēng)洗劫。一個(gè)被西方描述為GDP占世界三分之一的東方大國,面對(duì)堅(jiān)船利炮竟然不堪一擊,一而再、再而三地割地賠款、喪權(quán)辱國,為什么會(huì)這樣?有人從軍備上尋找失敗原因,還有人從體制上查找根源。分析更深刻的,是京師大學(xué)堂譯局總辦嚴(yán)復(fù)。這位英國皇家海軍學(xué)院畢業(yè)生,在《孟德斯鳩法意·卷五按語》中說:“中國自秦以來,無所謂天下也,無所謂國也,皆家而已,一姓之興則億兆為之臣妾,其興也,此一家之興也,其亡也,此一家之亡也。天子之一身兼憲法、國家、王者三大物,其家亡則一切與之俱亡。顧其所利害者,亦利害于一家而已,未嘗為天下計(jì)也。”
這段話點(diǎn)出了中國至弱之源。當(dāng)西方各國從17世紀(jì)中葉紛紛開始構(gòu)建現(xiàn)代民族國家之時(shí),中華民族大大落后了。以血緣和姓氏為核心的封建王朝統(tǒng)治者,只對(duì)姓氏、家族負(fù)責(zé),不對(duì)民族負(fù)責(zé)。這種狀況反過來又導(dǎo)致民眾認(rèn)為天下都是皇上的,打敗了也是皇上打敗了,割皇上的地,賠皇上的款,與我何干。這種只有王朝安全、沒有民族安全的狀況,使國家安全一開始就從民眾心理養(yǎng)成和大眾精神狀態(tài)上處于千瘡百孔的脆弱狀態(tài)。
歷史也正是如此。1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),英軍登陸后發(fā)生在三元里的抗擊未能成為普遍現(xiàn)象,更多的是民眾主動(dòng)向侵略者出售牲畜、蔬菜、糧食。1860年,英法聯(lián)軍火燒圓明園,周圍有民眾也加入了哄搶園內(nèi)財(cái)物的行列。1900年八國聯(lián)軍攻打北京,身后有民眾推車幫助運(yùn)送物資給養(yǎng);聯(lián)軍部隊(duì)包圍北京,又得民眾指引從廣渠門下的水道攻進(jìn)城內(nèi)。一幅令人印象深刻的照片,畫面是當(dāng)聯(lián)軍部隊(duì)從廣渠門下的水道魚貫而入、一個(gè)一個(gè)順土坡往上攀爬時(shí),兩側(cè)有一群一群的中國人,揣著手站在那里,麻木地觀看。這就是孫中山描述的狀況:“四萬萬中國人,一盤散沙而已。”一盤散沙同堅(jiān)船利炮對(duì)抗,結(jié)果可想而知。
已有0人發(fā)表了評(píng)論