“天價凳子”讓游客真正“踩”了誰？

看到“天價凳子”，有些人很自然的會聯(lián)想到以前的天價切糕、天價拖車費、天價月餅、天價粽子，不管是“天價”的什么東東，只能說是他的價格絕對的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了本身的價格，這次在我們的首都北京，看一下升旗，竟然有對外租賃凳子的，有人可能會認(rèn)為凳子租來坐坐，休息一下，實則不然，凳子是租來用踩的，踩一下就要50元，在我們的天安門廣場，有些人竟然利用人們觀看升旗儀式心里竟讓對游客“租”凳子，大“撈”一筆，實在有違良心。

在北京市民眼中，廣場升旗儀式只是一種風(fēng)雨無阻的尋?；顒?，常常與“人山人海”和“交通管制”聯(lián)系在一起；但在慕名而來的外地游客心中，天安門廣場是最能代表北京的符號，去廣場觀看升旗則是一種很神圣的儀式。如果說天安門廣場是游客感知北京形象的窗口，“天價凳子”就是這個“窗口”的一個污點。污點的形成相信也并非一朝一日形成，相信大家懂得。

“天價凳子”與觀看升旗有違和感。更何況，市場是存在邊界的，不是什么事都可以做的，也不是什么錢都可以掙的。首都北京升國旗是一件非常嚴(yán)肅的事情，我們不是在馬戲團，找個好位置，好的高度進行觀看，在天安門如果你踩上凳子去觀看，他也踩上凳子去瞻仰，那么考慮是不是在天安門安裝一個看臺，那樣豈不是更方便大家觀看？如果真的那樣可能會讓所舉遺臭萬年。對于私自交易，亂收費行為，在天安門是絕對不許可的。對于“天價”租賃凳子行為，發(fā)現(xiàn)必須制止，還需要從根上進行管理。“天價凳子”折射出的是天安門廣場的公共服務(wù)質(zhì)量短板，對此，相關(guān)部門必須需要積極改進。

【啟示與思考】

國旗不僅是國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)的象征，也是民族精神和民族凝聚力的體現(xiàn)。參與升旗儀式，不僅是一次愛國主義教育，也是一次精神洗禮。為了到天安門觀看升旗儀式，許多外地游客既不辭辛苦，又忍痛接受“天價凳子”——在供求關(guān)系失衡的格局下，面對商販的“獅子大開口”，一些游客只能無奈地任人宰割。

在人山人海中，“站得高，看得遠(yuǎn)”被演繹得淋漓盡致。如果說小朋友可以被父親托舉的話，成年人要想更加完整、更加清晰地觀看升旗儀式，難免需要借助外力。精明的商販總是善于發(fā)現(xiàn)商機，為游客提供凳子租賃服務(wù)；“天價凳子”固然有漫天要價的不合理因素，卻也折射出游客對觀光設(shè)施的旺盛需求。

到天安門前觀看升旗儀式，之所以會成為一道常態(tài)風(fēng)景，是因為人們夾雜了太多的情感——民族的國家的，少時的長大的。這是一種符號，更是一種精神圖騰，承載著無數(shù)人的精神向往和價值追求。升旗是神圣的，觀看升旗也是神圣的，就應(yīng)該與市場保持距離。這里，涉及到市場的邊界問題。

市場是存在邊界的。邊界一般有兩種：一種是法律的邊界，比如有些行為是法律明令禁令的，存在進入門檻，對于一般人來說，堅決不可以涉足；還有一種是道德的。在這一點上，我們可能關(guān)心得并不多。比如說，你能接受發(fā)國難財嗎？當(dāng)然不能接受。這就是市場的道德邊界。現(xiàn)實生活中，總有一些觸及靈魂的東西，它可能不是由法律保障的，卻存活在人們心中，一直被小心地呵護著，就應(yīng)該與市場隔海相望。

“天價凳子”與觀看升旗具有違和感，也越過了市場的合理邊界。從這一意義上講，它本不該出現(xiàn)。“一旦發(fā)現(xiàn)會馬上制止”是應(yīng)該的，但把提供更好的觀看條件納入公共需求，由官方或公益組織提供“升旗凳”，或許更好。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）