■ 摘錄
中國軍民死傷3500多萬
1995年,江澤民同志在首都各界紀念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利50周年大會上,對當年日本侵略中國造成巨大人口傷亡和財產(chǎn)損失的基本數(shù)據(jù)作出了重要表述。2005年,胡錦濤同志在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年大會的講話中,再次鄭重宣布,據(jù)不完全統(tǒng)計,在抗日戰(zhàn)爭期間,中國軍民死傷3500多萬人;按1937年的比值折算,中國直接經(jīng)濟損失1000多億美元,間接經(jīng)濟損失5000多億美元。
(來源:李忠杰 《抗戰(zhàn)時期中國人口傷亡和財產(chǎn)損失調(diào)研叢書》總序)
■ 釋疑
1 成果如何出爐?
為南京大屠殺等進行司法公證
據(jù)李忠杰透露,每個省、自治區(qū)、直轄市負責調(diào)查本行政區(qū)域內(nèi)人口傷亡和財產(chǎn)損失情況,調(diào)查工作從省、市、縣一直深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至村。
一些重要的、涉及多個地方的專題,如勞工、細菌戰(zhàn)、化學戰(zhàn)、“慰安婦”、難民、華僑等,則組織有關專家進行專題調(diào)研。
中央黨史研究室還組織查檔小組,分赴美國、俄羅斯、日本等國搜集檔案資料。另有17個省、自治區(qū)、直轄市的課題組前往臺灣查檔。
李忠杰解釋,這是因為當時國民政府曾組織比較大規(guī)模調(diào)研,留下豐富檔案,“有的非常仔細,比如說某個人受傷了,他口述受傷的情況很詳細,甚至受傷的部位,在手臂什么地方,都很清楚,有的還附有草圖。”
但因幾十年積壓,沒有較好整理,“有的都壓成餅了”,不過,李忠杰透露,他們?nèi)哉业揭恍┲T如日本當年轟炸新疆的檔案材料。
調(diào)研的具體方法除查閱和搜集檔案文獻資料、有關報刊資料及此前研究成果外,李忠杰透露,對一些特殊的重大事件,特別是重大慘案等,也同時進行社會調(diào)查,記錄證詞證言。
“有條件的,還進行必要的司法公證,如南京大屠殺、潘家峪慘案等,使這些調(diào)查都成為在法律上可以采信的證據(jù)。”李忠杰介紹。
整個調(diào)研工作,還有多項原則要求,李忠杰透露,包括不許追求任何高數(shù)字、高指標;不允許用“不計其數(shù)”、“無惡不作”這類抽象的形容詞來概括相關內(nèi)容等。
2 調(diào)研有無困難?
走訪山東逾八成70歲以上老人
“如果在60年前、70年前就進行大規(guī)模調(diào)查,那會方便得多。”昨日,李忠杰坦承,當時雖做了一些調(diào)查,但沒做到底,不夠系統(tǒng)。
但李忠杰認為,即便調(diào)研時機再晚、有再多困難,也要做下去,為此,他們克服了大量困難。
例如,山東省通過省、市、縣一層層調(diào)研,走訪了全省80%以上70歲以上(即1937年全國性抗戰(zhàn)爆發(fā)以前出生)的老人,僅搜集證言證詞,就達79萬余份。
但歷史已過去幾十年,有的見證人和知情人對死難者信息的記憶本身就不完整,而參與調(diào)查筆錄和名錄整理的人員多達數(shù)萬,對死難者信息各要素的規(guī)范和掌握,也難做到完全一致。
因此,山東省委黨史研究室在《山東省百縣(市、區(qū))抗日戰(zhàn)爭時期死難者名錄》編纂說明中透露,名錄編纂工作仍很復雜。
“比如說人的姓名,中國人的姓名有的是很正規(guī)的名字,有的是小名,有的是去世了,家里沒人了,怎么辦?”李忠杰也持類似觀點,他說,為此采取諸如讓村里70歲以上的老人開會回憶某某家孩子如何死亡的方式,盡可能確保準確。
李忠杰表示,目前研究只是階段性的,不是最終結(jié)論。總體是為今后更綜合性的研究提供詳盡、扎實的基礎。
■ 落地
北京人口因抗戰(zhàn)少增49萬
由北京市黨史研究室編纂的《北京市抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產(chǎn)損失》已在去年9月出版。
該書顯示,日本侵略者在北京的主要罪行涵蓋4種,其中,就包括實施細菌戰(zhàn),日軍1855部隊在今世界文化遺產(chǎn)天壇等處,研制細菌武器并用于華北戰(zhàn)場,“為了檢驗細菌武器的威力,竟播撒霍亂細菌,橫奪無辜市民的生命。”
在殺害抗日軍人和平民方面,該書透露,日軍在北京制造了密云潮河關、密云孟思郎峪、門頭溝王家山等100多起集體屠殺慘案,大量人口傷亡多數(shù)是在這種“清剿”中發(fā)生的。
該書透露,抗戰(zhàn)時期,因日軍燒殺屠戮,北京地區(qū)人口傷亡總數(shù)為17045人,其中,直接傷亡13422人,間接傷亡3263人。另有60068人確知被日軍抓勞工,或被俘虜,但無法確定死、傷、失蹤等情況。
1937年至1945年,北京地區(qū)人口因戰(zhàn)爭等非常因素增長,比常態(tài)下增長,減少約49萬人,人口損失程度,依城區(qū)、近郊、遠郊呈上升態(tài)勢。
已有0人發(fā)表了評論