網(wǎng)上流傳——某日本記者到中國大學(xué)演講，演講前，他問在座的聽眾：“誰知道黃繼光、邱少云？”一名大學(xué)生搶著答說，“我們在座的這些人都知道這兩個傻帽”。這位記者回國后寫了一篇文章，題目是《中國青年的墮落》。這個標題顯然是“以偏概全”了，中國青年哪里都“墮落”了？但從另一個側(cè)面看，如此否定英雄，難道不是一個可怕的信號？

眼下，不少曾為國家、為民族作出過貢獻的英雄，都正在被無情地“解構(gòu)”。董存瑞炸碉堡是假的、劉胡蘭面對屠刀是假的……有人洗垢求瘢，無中生有，專門制造英雄的所謂“風(fēng)流逸事”，還有人打著“學(xué)術(shù)研究”的旗號，以“反思”之名，行否定歷史、貶損英雄之實。

有句老話說，“有私急也，必以公義示而強之”。明明是心懷叵測，卻一定要強調(diào)合乎公平正義，然后蠱惑人家從崇拜到動搖、從質(zhì)疑再到嘲笑，對英雄人物的態(tài)度來個一百八十度大轉(zhuǎn)彎，進而產(chǎn)生嚴重的信仰危機。這確實是一項用心險惡的“系統(tǒng)工程”，對這類“違章建筑”，必須認真徹底地拆除。

歷史上所有的英雄，也跟普通人一樣，或許都曾有過惆悵、猶豫和膽怯。但“不以一眚掩大德”，只要他們是實實在在的埋頭苦干的人、拼命硬干的人、為民請命的人、舍身求法的人，就是值得敬佩的。也恰巧因為有與普通人一樣的弱點，英雄們才不是出乎人們情理之外的怪物。所以，任何形式的“高、大、全”宣傳，都是對英雄原型的誤讀，純屬“幫倒忙”，反而給歷史虛無主義以可乘之機。我們應(yīng)該汲取這方面的深刻教訓(xùn)。

人民英雄紀念碑是屹立在天安門廣場上最大的一棵樹，數(shù)以萬計的英雄則是扎根于人民心中的大樹。沒有這些“樹”，容易水土流失，中國人民就是一盤散沙，無法粘連；而正因為有了它們，我們自覺聚集在他們周圍，面對任何沖擊，才能依然團結(jié)一心。

“心要如天平，稱物時物忙而衡不忙”。讓我們思想上的天平保持平衡，就要認清黑白。對于英雄，決不能鼓完了掌，轉(zhuǎn)身就忘了人家，更不能否定。因為忘掉英雄就會迷失方向，否定英雄的消極后果就是否定革命的歷史必然性和進步性，其危害還遠在麻醉民族精神和國家意識、撕裂法律和道德的底線之上。