【事件介紹】

北大清華搶生源微博互掐 網(wǎng)民：不要錢求帶走

港媒稱，內(nèi)地高考早前放榜，考生根據(jù)自己成績報(bào)讀不同大學(xué)的學(xué)系。往年一些著名大學(xué)已曾傳出“互搶”一些高分考生，28日早上，北大及清華的四川招生組在新浪微博罵戰(zhàn)，互相指責(zé)對(duì)方以不法方式“騙”學(xué)生報(bào)讀。

互相指責(zé) 火藥味十足

據(jù)《香港商報(bào)》6月29日?qǐng)?bào)道，28日8時(shí)25分，微博認(rèn)證的“北大四川招生組”發(fā)布微博指責(zé)某校欺騙報(bào)考北大的考生：“某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個(gè)電話，稱北大欺騙了他們，不會(huì)滿足他們的專業(yè)志愿。”該微博還就此澄清，“目前報(bào)考各個(gè)專業(yè)的人數(shù)也十分合理，沒有任何不滿足的可能”，反稱另一間大學(xué)才是欺騙考生的始作俑者。

隨后，“清華大學(xué)四川招生組”官方微博轉(zhuǎn)發(fā)該微博，稱對(duì)方對(duì)報(bào)考清華的考生許以重金：“兄弟，給考生介紹北大情況，讓學(xué)生更好地選擇，但拿錢誘惑考生，就不怕教壞小孩嗎？”又指責(zé)北大職員騷擾已報(bào)讀清華的學(xué)生，“從昨天上午開始，你們就在不斷地騷擾已填報(bào)清華的某文科2-5名考生，并許以重金。”

“北大四川招生組”其后再發(fā)微博回應(yīng)，并且明確斥責(zé)對(duì)方花錢買考生：“兄弟，過去五年你們砸錢買走的唐某、郭某，需要我講嗎？拿分來跟北大談錢的，門兒都沒有！”

不過，兩大名校招生單位的互控貼文28下午在官方微博已看不到，雙方在媒體報(bào)道后不久即刪文。

官媒：不能公開撕破臉

另據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》6月29日?qǐng)?bào)道，內(nèi)地官媒28日下午發(fā)表社評(píng)批評(píng)，大學(xué)是知識(shí)殿堂，高校之間再怎么競爭，不能公開撕破臉。該社評(píng)指出，中國的大學(xué)各有千秋，各地高考的前十名絕大部分被北大清華以及香港幾所頂尖大學(xué)瓜分，這是不正常的。大學(xué)說到底不該比它們有多少高考“狀元”，而應(yīng)該比學(xué)生日后的成就。

北京大學(xué)及清華大學(xué)為搶奪新生在網(wǎng)上“開罵”，相關(guān)微博很快被上萬名網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)。有網(wǎng)民在微博中留言表示“失望”，“作為中國最好的兩所高校，能向?qū)W子們表現(xiàn)你們百年學(xué)術(shù)底蘊(yùn)嗎？掐來掐去，意義何在？”也有網(wǎng)民調(diào)侃：“這跟全國百分之九十九考生并沒有什么關(guān)系”，“我不要錢，只求帶走……”

有網(wǎng)民質(zhì)疑并發(fā)問：“真的存在‘買’考生現(xiàn)象嗎？這種行為合理合法嗎？這事誰來管？”還有不少網(wǎng)民因此嘆息：“為何要‘買’考生，教育不是生意??！”同時(shí)，也有部分網(wǎng)民持平靜態(tài)度：“不要上綱上線到一流大學(xué)的層面，高校搶生源，這不是很正常的事嗎？”

教育部回應(yīng)禁止惡性搶生源

6月28日上午，網(wǎng)友“圍觀”了北京大學(xué)四川招生組和清華大學(xué)四川招生組在微博上的“掐架”，兩校招生組互相指責(zé)對(duì)方進(jìn)行詐騙、花錢買考生等行為，但當(dāng)日雙方均刪除了罵戰(zhàn)微博。

29日晚，教育部首次就此事做出官方回應(yīng)，稱教育部歷來高度重視維護(hù)高校招生工作秩序，明確規(guī)定高校“不得在錄取工作結(jié)束前以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或以簽訂預(yù)錄取協(xié)議、新生高額獎(jiǎng)學(xué)金、入學(xué)后重新選擇專業(yè)等方式惡性搶奪生源”。