交警喇叭罵群眾，底氣何來？

見過任性的，沒見過這么任性的，哈爾濱交警利用車載喇叭，不是例行公務(wù)，為了疏導(dǎo)交通而喊話，而是與市民展開對罵，如此做派背離了文明執(zhí)法最基本要求，很不靠譜，也很無知，這種語言暴力顯然是一種野蠻執(zhí)法。

交警的職責(zé)是維護(hù)一方交通安全，因此有權(quán)對違反交規(guī)的司機(jī)進(jìn)行教育與處罰，如果當(dāng)事人不服，不接受交警的處罰，這也沒關(guān)系，只需告誡對方向交管部門提出申訴，直至通過法律手段解決爭議。

那么，交警在執(zhí)法過程中，如果遇到車主不理解、不配合，究竟該怎么辦？這種現(xiàn)象恐怕并不少見，我以為辦法主要有兩個，一是堅持文明執(zhí)法，向車主講明處罰的理由，做到有理有據(jù)有節(jié)；二是如果車主拒絕執(zhí)法、妨礙執(zhí)行公務(wù)，不妨采取強(qiáng)制措施，維護(hù)法制的尊嚴(yán)。

然而，哈爾濱的某些交警并沒有按常規(guī)“出牌”，或許是習(xí)慣了坐在車?yán)飯?zhí)法，習(xí)慣了用喇叭與群眾對罵，就你們這種蠻橫霸道的行為與作風(fēng)，要想贏得民眾對你們工作的支持，幾乎是不可能的，不引發(fā)民憤才怪？

我們認(rèn)為，做人與執(zhí)法都必須有底線，交警自然也不例外，之所以敢于與現(xiàn)場群眾對罵，顯然你們是有備而來，這種底氣來自你們身穿制服，必要時還可以動用武力，老百姓在你們眼里根本就不屑一顧?？上В銈兒鲆暳藢αR產(chǎn)生的后果，這就是透支了政府的公信力，損害了政府的形象，不知你們想到過沒有。

交警用喇叭與群眾對罵，堪稱“奇葩”之事，司機(jī)違章必須受到扣分與罰款的處罰，而對于任性的交警，有關(guān)方面是否也要對其進(jìn)行處罰呢？

交警喇叭罵群眾 執(zhí)法豈能如此“強(qiáng)硬”？

“罰200，扣他3分，給我扣他”等話語，通過執(zhí)法車輛的喇叭喊出來，或許具有震懾的作用，但是警車是為了執(zhí)法的，喇叭卻不是用來罵人的，交警同志坐在車內(nèi)對處罰人喊話，似乎沒有什么大不了的，但是與圍觀群眾對罵顯然就不對了。發(fā)生在哈爾濱的這起“交警用巡邏車?yán)扰c私家車主對罵”事件凸顯了執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中“摟不住火”，在執(zhí)法人員的情緒管理上尚有不足之處。

從相關(guān)的視頻中我們可以看出，在對該違規(guī)車輛進(jìn)行處罰的過程中，涉事的警車確實過于“強(qiáng)硬”了，對與交警發(fā)生爭執(zhí)的市民采用喇叭喊話的方式，對于執(zhí)法者而言，可以說是不耐煩的表現(xiàn)。在這件事情上，通過報道我們可以了解，事情因為違規(guī)車輛對“違反標(biāo)識規(guī)定”和“不聽從交警指揮”等處罰原因不認(rèn)同，而涉事警車上交警卻強(qiáng)硬地喊出“罰就罰你了，還瞅啥啊”，既霸氣又讓人無語回?fù)簦苊黠@這是執(zhí)法者“強(qiáng)勢”的表現(xiàn)，即使違規(guī)車輛有莫大的錯誤，它應(yīng)該也有知悉權(quán)，對于執(zhí)法過程中的相關(guān)問題應(yīng)該也有咨詢的權(quán)力吧，為什么偏要用“你不知道因為啥罰你啊”這樣的語言來堵住人家的嘴。

我們以往都對暴力執(zhí)法進(jìn)行批判，其實還有一種暴力那就是語言的暴力，在執(zhí)法過程中語言的暴力也應(yīng)該加以制止。這本是一次小小的執(zhí)法案件，如果雙方都能夠心平氣和，那么也不會發(fā)展到最后與圍觀群眾對罵的地步?；蛟S坐在車?yán)锏哪俏痪鞗]有覺察到，他穿的是制服，坐的是警車，他代表了執(zhí)法機(jī)關(guān)。在這起對違規(guī)車輛處理的事件中，他坐在警車內(nèi)對群眾用喇叭喊話，進(jìn)而發(fā)展到粗俗的語言相向的地步，顯然做得有點過火，這樣“強(qiáng)硬”的態(tài)度是要不得的。

硬性執(zhí)法作為維護(hù)法制的權(quán)威是大有益處的，而交警部門上路處罰違規(guī)的車輛，對于疏通交通和維護(hù)交通秩序是工作所需，但是不能不注意形象的“強(qiáng)硬”執(zhí)法，在這個強(qiáng)調(diào)和善為美的時代，不論是執(zhí)法者還是被罰者，還要少一些怨氣和情緒，畢竟都是為了這個社會好。