【事件介紹】

中遠(yuǎn)原副總公款報(bào)銷(xiāo)太太16萬(wàn)美容費(fèi)獲刑10年

法院一審查明，徐敏杰于2007年至2011年間，利用其擔(dān)任中遠(yuǎn)太平洋公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，將其妻子陸某在澳門(mén)賽馬會(huì)的香薰美容費(fèi)用港幣164072元、就餐費(fèi)用港幣183129元以交際及禮品費(fèi)用的名義在本公司報(bào)銷(xiāo)，共計(jì)港幣347201元，折合人民幣308074元。

2014年10月，法院一審以貪污罪判處徐敏杰有期徒刑10年。宣判后徐敏杰提出上訴，他認(rèn)為妻子在澳門(mén)賽馬會(huì)接待合作伙伴或上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)家屬，宴請(qǐng)上述人員就餐、做美容，應(yīng)當(dāng)以公務(wù)報(bào)銷(xiāo)；一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不充分，法院應(yīng)認(rèn)定其無(wú)罪。

法院審理后認(rèn)為，徐敏杰之妻并非中遠(yuǎn)太平洋公司工作人員，其在賽馬會(huì)所進(jìn)行的香薰美容、個(gè)人用餐等消費(fèi)費(fèi)用顯然與徐敏杰的公務(wù)無(wú)關(guān)。徐敏杰在行使財(cái)務(wù)審批等職權(quán)過(guò)程中，將妻子的就餐、美容費(fèi)用，以交際及禮品費(fèi)的名義在公司報(bào)銷(xiāo)的事實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，足以證實(shí)徐敏杰明知而利用其職務(wù)便利將妻子在澳門(mén)賽馬會(huì)因私消費(fèi)的費(fèi)用在本單位報(bào)銷(xiāo)，非法占有本單位錢(qián)款，徐敏杰的行為已構(gòu)成貪污罪。

2015年3月，北京市高院終審裁定，駁回徐敏杰上訴，維持原判。

公開(kāi)資料顯示，1955年出生的徐敏杰曾任中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司黨組成員、副總經(jīng)理，中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司副總裁等職。2007年1月，經(jīng)中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司黨組研究確定，經(jīng)中遠(yuǎn)控股股份有限公司推薦到中遠(yuǎn)太平洋有限公司擔(dān)任總經(jīng)理。

據(jù)了解，相當(dāng)于廳局級(jí)干部的徐敏杰貪污案并未引發(fā)該集團(tuán)內(nèi)部的任何窩案或串案。通過(guò)搜索報(bào)道發(fā)現(xiàn)，此前因違規(guī)報(bào)銷(xiāo)而落馬的官員，往往還伴有包養(yǎng)情婦、濫用職權(quán)，受賄等其他行為，中遠(yuǎn)集團(tuán)副總的徐敏杰因違規(guī)報(bào)銷(xiāo)一項(xiàng)指控獲刑，在問(wèn)題官員中較為罕見(jiàn)。