美國不乏理性的聲音

其實，美國并不缺乏有識之士和戰(zhàn)略家。這些人都有美國領(lǐng)導(dǎo)世界的情結(jié)，擁戴美國“普世價值觀”。但他們頭腦比較清醒，比較務(wù)實。近20年來，他們不斷對世界形勢和美國政策走向提出不同意見。

早在克林頓時期，95歲的資深外交官喬治·凱南就說過，目前“整個趨勢是把我們自己看成政治開明的中心，而且是世界其他很大部分的導(dǎo)師。我認(rèn)為這是沒有想清楚，虛榮自負(fù)，并不可取”。他強(qiáng)調(diào)指出：無限期地把別國政府的功能接收過來，按照美國自己的方式，而不是按照當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)辦事，是不行的；“這個星球絕不會由任何一個單獨的政治中心來統(tǒng)治”，“不論美元還是刺刀都不能保證成功”；“美國最好把對領(lǐng)導(dǎo)世界的可能性的夢想和愿望縮小一點”。凱南是冷戰(zhàn)時期“遏制”政策的倡導(dǎo)者，他的反思言論很有代表性。

奧巴馬上臺后，美國一些主流媒體總結(jié)新世紀(jì)頭十年的經(jīng)驗，也曾連續(xù)發(fā)表文章，大談“春風(fēng)得意的美國時代已經(jīng)終結(jié)”，說美國自1945年以來一直在這個世界上“獨占鰲頭”，“風(fēng)光無限”，“美國的文書和意志就是世界的法律”?？墒乾F(xiàn)在，美國人站在“高山之巔”，卻感到“些許寂寞”和“憂心忡忡”，覺得那些黃金年代似乎已漸行漸遠(yuǎn)，需要重新認(rèn)識世界和自己。

這些反思并不是偶然的。隨著國際大局勢的變化，美國“智庫觀點”也在悄悄發(fā)生調(diào)整和改變。其中比較引人注目的，如美籍日裔學(xué)者福山、新保守主義代表人物米爾斯海默、卡彭特，以及美國親密盟國澳大利亞前總理陸克文等。他們的基本立場并未改變，對新興經(jīng)濟(jì)體，特別是發(fā)展中大國，都存在一定程度的傲慢與偏見。但他們在不同程度上都感到：如今的世道變了，美國的指揮棒不那么靈了；美國需要為自己尋找一個新的定位；承認(rèn)所謂“北京共識”也有可取之處。這些變化目前雖然還處在“量變”過程，但十分引人注目。

不是各讓一步的問題

近來，美國進(jìn)一步試圖強(qiáng)化在亞太的主導(dǎo)權(quán)和軍事存在，頻頻在南海問題上攪渾水，挑是非，拉偏架，撂狠話。美國部分媒體和知名學(xué)者，包括前總統(tǒng)里根的特別助理道格·班多都在擔(dān)心美國“步入險境”，批評美國政府插手南海問題，奉勸奧巴馬在主權(quán)爭端上“置身事外”，不要繼續(xù)挑釁中國，以免引火燒身；認(rèn)為遏制中國是不可能的，駕馭中國的想法早已過時；應(yīng)該公平對待中國，與中國合作。

現(xiàn)在不是中美“各讓一步”的問題，而是美國何去何從。中國無意與美國“一爭天下”，明確主張“一花不是春，孤雁難成行”；希望與美國合作共贏。最近中國軍委副主席范長龍訪美時也對美國說：“望遠(yuǎn)能知風(fēng)浪小，凌空始覺海波平”。這也是中國顧全中美關(guān)系大局的由衷之言。問題的關(guān)鍵在于：美國是否愿意認(rèn)真傾聽意見，做一個“善解人意”和“欣賞世紀(jì)風(fēng)情”的超級大國，而不是相反。