中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，是全民族團(tuán)結(jié)奮斗的勝利。中國國民黨和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。在偉大的抗戰(zhàn)勝利已經(jīng)過去70年的今天，正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)在抗戰(zhàn)中各自分別發(fā)揮著怎樣的作用？一些人對(duì)此問題還存在模糊認(rèn)識(shí)，有必要作出鮮明的回答。

一、正面戰(zhàn)場(chǎng)在抗戰(zhàn)過程中發(fā)揮了怎樣的作用

七七事變后的八年抗戰(zhàn)中，中國國民黨承擔(dān)了正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，為取得抗戰(zhàn)的最后勝利作出了重要貢獻(xiàn)，是這場(chǎng)規(guī)?？涨暗娜褡蹇箲?zhàn)歷史中的一個(gè)重要組成部分。對(duì)國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的作用予以客觀的評(píng)價(jià)，對(duì)于全面深刻了解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，牢記歷史、開創(chuàng)未來、具有重要意義。

1. 在戰(zhàn)略防御階段（1937年7月7日—1940年），國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)曾發(fā)揮了較好的作用。

1937年7月7日—1938年10月，國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)在抗戰(zhàn)中發(fā)揮作用顯著。日軍發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，原計(jì)劃在短時(shí)間內(nèi)滅亡中國，把攻擊的矛頭對(duì)準(zhǔn)國民黨軍隊(duì)主力和我國主要的政治經(jīng)濟(jì)中心地區(qū)，因此，這一階段國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)是我國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。這一階段歷時(shí)1年4個(gè)月，國民黨軍隊(duì)共斃俘日軍250730人，（蔣緯國總編:《抗日御侮》第10卷，黎明文化公司印行中華民國67年版，第44—45頁）牽制日軍70萬人以上，而且付出了較大犧牲，其正規(guī)軍損失達(dá)1044268人。（劉庭華著：《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)論綱》，軍事科學(xué)出版社2005年版，第75頁）當(dāng)時(shí)的正面戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)于打破日本帝國主義“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的戰(zhàn)略企圖，消耗日軍兵力和戰(zhàn)爭(zhēng)資財(cái)，迫使日軍由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御起了重要的作用。這些也在客觀上為八路軍、新四軍等抗日武裝挺進(jìn)敵后，開辟抗日根據(jù)地創(chuàng)造了條件。

1939—1940年，國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)仍較為積極。這一時(shí)期，已經(jīng)不完全是戰(zhàn)爭(zhēng)中敵之進(jìn)攻、我之防御階段，而是由第一階段進(jìn)入第二階段（相持階段）的過渡階段。在此階段，日本侵略者雖然開始轉(zhuǎn)移兵力到解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)，但進(jìn)攻的重點(diǎn)還是放在國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)；國民黨方面的政策也發(fā)生了一些變化，除了對(duì)日軍的有限進(jìn)攻進(jìn)行較為堅(jiān)決的抵抗外，還主動(dòng)發(fā)動(dòng)有限度的攻勢(shì)與反擊，以進(jìn)一步牽制消耗敵人。在這兩年時(shí)間里，國民黨軍隊(duì)給予日軍較大打擊，共斃傷俘日軍263251人，（蔣緯國總編:《抗日御侮》第10卷，黎明文化公司印行中華民國67年版，第44—45頁）同時(shí)也付出1019911人的傷亡代價(jià)，（劉庭華著：《中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)論綱》，軍事科學(xué)出版社2005年版，第79頁）與1937至1938兩年的傷亡人數(shù)大體相等，這也是國民黨政府在這一階段抗戰(zhàn)較為積極的一個(gè)具體例證。在這一時(shí)期，由于英美等國對(duì)國民黨政府的勸降和日本的誘降、希特勒席卷西歐、德意日三國軍事同盟的成立等等因素，均給國民黨政府帶來極壞的影響，從而使國民黨政府既抗戰(zhàn)又反共，對(duì)日軍既抵抗又動(dòng)搖。因此，當(dāng)中國的抗戰(zhàn)成為亞洲太平洋地區(qū)的主戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候，國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)卻在我國抗戰(zhàn)中逐漸下降為次要的戰(zhàn)場(chǎng)，且在許多作戰(zhàn)中出現(xiàn)潰敗的被動(dòng)局面。

2. 在戰(zhàn)略相持階段（1941年—1945年8月），國民黨政府對(duì)抗日比較消極。

這一時(shí)期，中國抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，隨著日軍作戰(zhàn)重心逐漸由中國轉(zhuǎn)移到南太平洋地區(qū)，日本對(duì)華采取鞏固占領(lǐng)區(qū)的軍事戰(zhàn)略，把作戰(zhàn)的重點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)敵后解放區(qū)；國民黨政府把戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗完全寄托在美英盟軍身上，對(duì)抗日十分消極。在整個(gè)相持階段，國民黨軍隊(duì)基本上沒有對(duì)日軍采取主動(dòng)的戰(zhàn)略或戰(zhàn)役性攻勢(shì)，1942年下半年以后的兩年多時(shí)間里，國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)基本上呈現(xiàn)出與日軍互不相擾的休戰(zhàn)狀態(tài)。國民黨軍隊(duì)在1941—1945年5年的傷亡總數(shù)（計(jì)853603人），不僅不及1937—1938兩年的傷亡數(shù)（1084379人），也比1939—1940兩年的傷亡數(shù)（1019911人）少。（同上書，第81頁）這些數(shù)據(jù)從一個(gè)側(cè)面反映出國民黨政府在1941年后消極抗日的事實(shí)。相反，在反共方面國民黨卻非常積極，1939年1月召開的國民黨5屆5中全會(huì)決定成立防共委員會(huì)，確定了“防共、限共、溶共、反共”的方針，并于1941年1月發(fā)動(dòng)圍殲新四軍軍部的皖南事變，1943年又?jǐn)U大了對(duì)陜甘寧邊區(qū)的封鎖，并掀起第三次反共高潮。

3.在戰(zhàn)略大反攻階段（1945年8月后），國民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)急迫地?fù)屨紕倮麑?shí)。

1945年8月8日，蘇軍出兵東北，次日，蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)。之后，中國戰(zhàn)局發(fā)生了急劇的重大變化。8月9日，毛澤東發(fā)表《對(duì)日寇的最后一戰(zhàn)》聲明，號(hào)召“中國人民的一切抗日力量應(yīng)舉行全國規(guī)模的反攻，密切而有效力地配合蘇聯(lián)及其他同盟國作戰(zhàn)。”“中國民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的新階段已經(jīng)到來了，全國人民應(yīng)該加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，為奪取最后勝利而斗爭(zhēng)。”（《毛澤東選集》第3卷第1119、1120頁）中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始進(jìn)入戰(zhàn)略大反攻。國民黨對(duì)我軍的反攻作戰(zhàn)行動(dòng)不但不予配合，反而采取了無理的阻撓和破壞，甚至還存在與日偽暗中勾結(jié)的行為。8月10日至11日，蔣介石連續(xù)發(fā)布三道命令：要八路軍及一切抗日軍隊(duì)“應(yīng)就原地駐防待命，其在各戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)地境之部隊(duì)并應(yīng)接受各戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官之管轄，勿擅自行動(dòng)”；令“各地偽軍，應(yīng)就現(xiàn)駐地點(diǎn)負(fù)責(zé)維持地方治安”；令各戰(zhàn)區(qū)“以主力挺進(jìn)解除敵軍武裝”，接受日偽軍投降，同時(shí)積極向解放區(qū)推進(jìn)。例如，胡宗南以其主力3個(gè)軍向山西推進(jìn)，一部已過黃河；傅作義部進(jìn)入包頭并沿平綏路東進(jìn)；李品仙、何柱國等部向徐州、蚌埠推進(jìn)；王仲廉、高樹勛等部向鄭州、洛陽、許昌一線推進(jìn)，等等。國民黨在美國幫助下幾乎壟斷了受降權(quán)，對(duì)原日軍侵占的重要戰(zhàn)略地點(diǎn)，除東北及張家口、承德、赤峰、多倫、古北口為我八路軍解放外，其余大多為國民黨軍搶占，全民族抗戰(zhàn)的勝利果實(shí)大都被國民黨攫取，且成為了其之后發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的重要資本。