“我媽是站長”:一場仇官情緒的鬧?。?)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

“我媽是站長”:一場仇官情緒的鬧劇(2)

“我媽是站長”式“坑?jì)?rdquo;背后的隱憂

繼‘我爸是李剛’后,又出來一個(gè)‘我媽是站長’,帖子一出,立即占據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體的的頭版新聞,成為圍觀者口誅筆伐的對象。據(jù)說整個(gè)打人過程車站沒有其他工作人員出來勸架,只是在一旁小聲議論,稱打人者的母親是車站一位劉姓站長,所以只能“少惹事”。如此影響惡劣的“衙內(nèi)習(xí)氣”除了情緒激動(dòng),更是平日里囂張跋扈的條件反射和思維慣性。狐假虎威的鬧劇何時(shí)停止上演,恐怕還得進(jìn)一步約束住官員手中的權(quán)力,防止權(quán)力魅影作祟。

權(quán)力是群眾所賦予,本該權(quán)為民所用,利為民所謀。嚴(yán)格治吏的情境下,權(quán)力是低調(diào)了,但權(quán)力者的親屬們依然張揚(yáng)。雖然女兒打人并不能說明身為領(lǐng)導(dǎo)的母親在權(quán)力運(yùn)用上有什么過錯(cuò),但隨著坑爹鬧劇的巡演,以至于百姓們形成了這樣的定式思維:每一個(gè)趾高氣揚(yáng)的“衙內(nèi)”背后,必有一個(gè)有權(quán)勢的爹;而每一個(gè)有權(quán)勢的爹,必然不清不白,不違紀(jì)便違法。所以,每當(dāng)“衙內(nèi)”一露面,便催生了百姓對其父的無限遐想,其焦點(diǎn)只有一個(gè):官員權(quán)力運(yùn)用是否得當(dāng),是否經(jīng)得起質(zhì)詢和檢查。

這種看法也許有失偏頗,但也無可厚非,要想真正改變這種思維定勢,恐怕還得身為領(lǐng)導(dǎo)干部的家長們做表率、立標(biāo)桿,低調(diào)做人,清白為官,少一分戾氣,多一分平和,在平時(shí)生活的一言一行上教育引導(dǎo)孩子,不要讓自己的“言傳身教”助長孩子狐假虎威的囂張氣焰。養(yǎng)不教,父之過。假如官員不以領(lǐng)導(dǎo)自居,孩子又怎會(huì)借助父母的官威作威作福呢?

要想這樣的鬧劇不在上演,還需上下齊抓共管,將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,讓為官者少一分優(yōu)越感,多接接地氣,不要認(rèn)為自己高人一等,特權(quán)思維要不得。身為官員家屬,不應(yīng)狐假虎威,相關(guān)部門還需多加監(jiān)管,否則權(quán)力走了后門,照樣可以作威作福。

“我媽是站長”,一場仇官情緒的鬧劇

初看新聞標(biāo)題中“我媽是站長”五個(gè)大字,筆者立馬想起了“我爸是李剛”事件。帶著對官二代借著父母官員身份耀武揚(yáng)威,橫行霸道的批判心理,筆者開始了新聞的閱讀??墒?,越往后讀,越感覺自己先前的判斷失誤,那種被標(biāo)題點(diǎn)燃的仇官情緒,在閱讀的過程中被慢慢澆滅。

原來,新聞中“我媽是站長”的“站長”,不是林業(yè)站站長,也不是畜牧站站長,而是宿遷市汽車客運(yùn)站站長。雖然也是名副其實(shí)的站長,可是卻并非官員身份。但是,令人遺憾的是,媒體在報(bào)道的時(shí)候,居然將此事和“我爸是李剛”事件歸為一類。這豈不是在混淆是非,誤導(dǎo)民眾嗎?

不少的民眾一看到標(biāo)題,或者只看到新聞前面部分,就被仇官情緒沖昏了頭腦,于是憤怒戰(zhàn)勝了理智,便開始了自己充滿“正義感”的評論,紛紛將矛頭對準(zhǔn)了“站長”以及“站長”惹事的女兒。本來是一件員工之間的糾紛矛盾,可經(jīng)過網(wǎng)友發(fā)帖上傳,媒體的追蹤報(bào)道,然后網(wǎng)友的熱議圍觀,竟然成了網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)事件,成了網(wǎng)民們仇官情緒宣泄的“垃圾桶”。社會(huì)的仇官情緒,由此可窺見一斑。

雖然新聞標(biāo)題中,出現(xiàn)了“我媽是站長”的字眼,可是仔細(xì)查看新聞,我們卻并不能明確地知道,這話是不是站長的女兒說的?;蛘哌@話從始到終到底出現(xiàn)過沒有,會(huì)不會(huì)是圍觀者的謠傳,會(huì)不會(huì)是發(fā)帖者自己為了博點(diǎn)擊率硬加上去的?這一切都要打上一個(gè)問號,為何民眾不分青紅皂白就開始批判和指責(zé)呢?背后的仇官心理,亟需引起重視。

其實(shí),在此事件中,媒體扮演起了幕后推手的角色。媒體以“我媽是站長”入題,就難逃“標(biāo)題黨”的嫌疑。且這樣的“標(biāo)題黨”是在迎合社會(huì)的仇官心理,目的就是借助民眾的仇官情緒,增加新聞的影響。這樣的做法,難道沒有違背新聞媒體人該秉承的職業(yè)道德嗎?

“我媽是站長”,雖然主人公不是官員,卻受了一次當(dāng)官員被吐糟批判的滋味,確實(shí)有些冤枉。究其緣由,“我媽是站長”,不過是一場仇官情緒的鬧劇。

【啟示與思考】

“我爸是李剛”、“我爸是市長”等等一系列拼爹、拼媽的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn),人們關(guān)注的焦點(diǎn)無非是當(dāng)事人父母的職務(wù)及權(quán)力?,F(xiàn)如今“我媽是站長”一事再度引發(fā)人們關(guān)注,我們在關(guān)注當(dāng)事人的媽媽是宿遷市客運(yùn)總站站長的同時(shí),更應(yīng)該多一些理性看待,以事情的真相來說話。

據(jù)了解,整個(gè)打人過程車站沒有其他工作人員出來勸架,只是在一旁小聲議論,稱打人者的母親是車站一位劉姓站長,所以只能“少惹事”??梢姡?ldquo;我媽是站長”這話并不是從打人者口中說出的,網(wǎng)友們有斷章取義之嫌。

作為領(lǐng)導(dǎo),劉靜做得沒有錯(cuò)。先不說網(wǎng)上《言行無忌“我媽是站長”》的帖子是否屬實(shí),但就劉靜在事后為了避嫌,讓副站長去處理,并且作為當(dāng)事人的女兒也受到了“車站因職工打架斗毆作出的最嚴(yán)厲的處罰”,這件事就說明了作為一名站長,劉靜做得并沒有錯(cuò)。女之錯(cuò),母之過。作為站長,劉靜沒有錯(cuò),但作為一個(gè)母親,沒有教育好自己的女兒是存在過錯(cuò)的。一名單位的領(lǐng)導(dǎo),一名具有多道光環(huán)的典型人物,自己以及家屬的言行舉止都會(huì)受到很多人的關(guān)注,“女兒打人”引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,也就不足為奇了。

此事件也警示了,作為一名官員更應(yīng)從子女教育上下功夫,權(quán)力不是子女的優(yōu)越感,自身嚴(yán)格要求的同時(shí),也要管好身邊人,如此才能管好手中的權(quán)力不“脫韁”,才能消除公眾對為官者的偏見。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)

相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:郭浩校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號