田亮八年清華未畢業(yè)的正常與不正常

已為人父、且在事業(yè)上風生水起的田亮，居然還未畢業(yè)？如果不是田亮的“自嘲”，恐怕沒有多少人會知道還有此事。當然，就此事而言，它既不是什么娛樂新聞，也不是什么體育新聞，一個值得追問的問題是，田亮在八年的時間里，為什么還沒畢業(yè)呢？

根據(jù)田亮的說法，他是因為“英語差”，大概是沒有修夠?qū)W分，所以未能及時畢業(yè)，這是一個看上去可以接受的正常理由。但是，根據(jù)《清華大學研究生學籍管理規(guī)定》，研究生學業(yè)成績未能達到學校要求，或是未能在規(guī)定年限內(nèi)完成學業(yè)，或因患病等其他特殊原因未能完成學業(yè)，應予以退學。根據(jù)規(guī)定，清華大學研究生的修學年限為兩到三年。于此再來對比田亮的情況，無論是因為學業(yè)成績，還是超出年限，田亮都不應該是“八年還沒畢業(yè)”，而是應該“予以退學”。

那么，田亮為什么沒有被“予以退學”呢？不妨再進一步追問一句，如果不是體育明星，田亮會否還有這樣的“優(yōu)待”呢？像田亮這樣的體育明星，在退役之后得以進入大學并不鮮見，很多耳熟能詳?shù)捏w育明星，都曾選擇進入大學，據(jù)悉這也是國家對退役運動員的專門安置，2002年，國家體育總局、中央編辦、教育部、財政部、人事部、勞動保障部聯(lián)合下發(fā)的《關于進一步做好退役運動員就業(yè)安置工作的意見》。其中明確規(guī)定：獲得全國體育比賽前三名、亞洲體育比賽前六名、世界體育比賽前八名和獲得球類集體項目運動健將、田徑項目運動健將、武術項目武英級和其他項目國際級運動健將稱號的運動員，可以免試進入各級各類高等院校學習，各級各類高等院校還可以通過單獨組織入學考試。

從此項規(guī)定來看，退役體育明星得到的優(yōu)待是免試入學，在入學之后如何修滿學分按期畢業(yè)，應該是沒有特權的。能否畢業(yè)？何時畢業(yè)？應該依照學校學籍管理規(guī)定來。當然，慮及這些體育明星的本身情況，讓他們像其他學生一樣按時順利畢業(yè)，也并非易事，但是這也并非不可能的事。有媒體報道，截至2010年，北京體育大學冠軍班共計招生204人，其中包括43名奧運冠軍、102名世界冠軍和59名冠軍教練員。截至2010年6月，已有40名學員完成學習和論文答辯，37人獲得碩士學位，3人獲博士學位。這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，退役后的運動員是可以通過自身努力，按時完成學業(yè)，甚至可以拿到更高的學位，當然，這里面應該也不乏如田亮這種長期“未能畢業(yè)”的明星學生。

再回到田亮的“八年未畢業(yè)”來說，首先要問的是，田亮在這八年里，是否真正地像個學生一樣按時完成學習任務，是否有針對性地在“英語差”上下功夫？如果自身都沒有重視和努力，不能按時畢業(yè)，實在怪不得他人，其次，清華大學是否本著對學生負責的態(tài)度，履行了對學生田亮督促管理職責，又是否根據(jù)學生田亮的實際情況，對其的“英語差”提供有針對性的幫助呢？如果僅僅因為田亮的“明星身份”，就可以無限期地“延期畢業(yè)”，甚至大開綠燈，這既是田亮對自身的不負責，也是學校對學生的不負責。

【啟示與思考】

近年來，大學擴招給不少學子創(chuàng)造了上大學、讀研究生的機會。不少大學招研究生比招本科生還多。有的導師因為帶的弟子太多，或者忙于在外創(chuàng)收，有的甚至不認識自己的弟子，根本沒有多少精力指導弟子。這對研究生們公平嗎？有的學生可能也盡力了，但是由于得不到導師指點，論文從選題到創(chuàng)作，都是盲人摸象，或者少數(shù)學生的才智根本達不到研究生水平，要他們在核心刊物發(fā)表多少篇論文才能畢業(yè)，這不是有點難為他們嗎？可能會把其中一部分學生逼進復制、粘貼、甚至請槍手寫論文充數(shù)的境地。還有的人讀研究生不是為了研究學問，培養(yǎng)能力，純粹是為了某種利益或者面子的需要，根本沒有時間、精力完成研究生學業(yè)，也要鍍金讀研究生。大學、導師對此應引起反思。

因此，我們不能把田亮讀研八年當成一則簡單的八卦新聞來解讀。建議各個大學要嚴格畢業(yè)條件，嚴把出口關的同時，應該少招、精招，把住入口關。必須看到，不在少數(shù)的大學充當著研究生文憑“批發(fā)商”的角色，大學及其導師為官員、富商、名人混文憑放棄招生底線，大開權力綠燈。導致碩士、博士“滿天飛”，研究生文憑特別是在職研究生文憑含金量不斷降低。解決這些影響研究生教育質(zhì)量與教育公平的問題，勢在必行，不可久拖不決。

歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）