官員“爆粗口”不能僅以停職“收場”
作為一名正科級國家干部,在干部職工大會上放肆咆哮,藐視國家規(guī)定,知法卻公然漠視法,還真是太“任性”了,又把大眾狠狠的“雷”了一下。一石激起千層浪,招致公眾的聲討是其應(yīng)得的“待遇”,停職被調(diào)查也是其“罪有應(yīng)得”。對于權(quán)力任性、行為任性、語言任性的國家干部,整治整治、洗刷洗刷大有裨益。
無獨有偶,近年來官員“雷人語錄”著實不少:河北村民從井里抽出鐵紅色地下水,附近一家養(yǎng)殖場近700只雞飲此水后集體死亡,當?shù)丨h(huán)保局局長鄧解釋:“咱放上一把紅小豆,那里面也可能出色,對吧,咱煮出來的飯也可能是紅色的,不等于不達標”;廣東深圳海事局黨組書記、副局長林嘉祥涉嫌猥褻11歲女童,當女孩父母找其講理時,林嘉祥說:“我就是干了,怎么樣?要多少錢你們開個價吧,我給錢嘛”;浙江溫州市蒼南縣龍港鎮(zhèn)信訪辦工作人員易某,在公眾短信平臺發(fā)送“你這個賤人,你怎么不去死?你去吃屎吧”的短信……這樣的例子不勝枚舉,這樣的官員層出不窮,這樣的“雷人”連續(xù)不斷,說到底是干部基本素質(zhì)的不合格、干部形象的不注重、國家紀律的不遵守、權(quán)力使用的不規(guī)范所致。
縱觀這些“爆粗口”、“發(fā)雷語”的干部,基本都以停職告終。但筆者認為,對于此舉此現(xiàn)象,不能僅以“停職”收場,而應(yīng)“痛定思痛”,從中看到這些任性之舉背后的“貓膩”,給公眾一個滿意的交待,給干部隊伍建設(shè)一份寶貴的經(jīng)驗。
一方面,拿這次山西的這位干部來說,“爆粗口”視頻傳出后,上級部門以對其進行停職處理。而更令我們驚訝的是這位干部長期以來一直遭受舉報,所以說停職是必然,查清背后真相、破解復(fù)雜關(guān)系這才是重中之重,務(wù)必肅清這種“小山頭”、“小圈子”,找出“爆粗口”背后的“罪魁禍首”,并一舉殲滅之。
另一方面,官員“雷語”的頻頻發(fā)生,不可當作笑話,更不可當作兒戲,如何避免此舉的重演、如何規(guī)范領(lǐng)導干部的言語舉止、如何純潔凈化干部隊伍這更是一道“關(guān)鍵題”,通過案例警示也好,發(fā)揮輿論、媒體、宣傳、群眾作用也罷,狠剎官員“爆粗口”、“發(fā)雷語”之風是現(xiàn)實所需、形勢所要,重視之余更應(yīng)常抓不懈。
【啟示與思考】
近年來,官員“雷人語錄”不斷刷新,猛烈沖擊公眾心理底線。從“紅色的水不等于不達標的水”、“我們是不是還存在這個世界”,到“替黨說話還是替老百姓說話”,再到“我當流氓的時候,你還不知道在哪兒”……種種看似口無遮攔的無心之失,流露的是部分官員對公眾的傲慢和冷漠,折射的是權(quán)力失范慣性下的飛揚跋扈。
但不可否認,一些官員“雷人語”,“神回復(fù)”的產(chǎn)生有其特殊的語境和氛圍,可能會由此產(chǎn)生一些誤解,甚至使本意發(fā)生根本性扭曲,但更多“雷人雷語”難掩其背后官民對立的思想內(nèi)核,而直接的目無黨紀國法“爆粗口”就更加不可讓人原諒。當前,一些官員將群眾視為麻煩,將媒體看成洪水猛獸,言語間粗暴的對立邏輯自然顯現(xiàn)。此外,權(quán)力邊界的模糊,對規(guī)則的無所忌憚,都直接助長了官員“權(quán)本位”思想的膨脹,也導致他們講話時不畏懼、不羞慚、不反思,更不以前車之覆為后事之鑒。
想在職工面前充“老子”,源于手中的權(quán)力。權(quán)力是把雙刃劍,再次得到了詮釋。一心為民的人把權(quán)力捧在手中,小心翼翼用來為更多人服務(wù)。把權(quán)力當做私器的人把權(quán)力踩在腳下,內(nèi)心膨脹,把權(quán)力當作傷人的劍。
這位“任我行”顯然權(quán)力觀錯了位,把權(quán)力當作了私器,把自己當成了單位的“土皇帝”。上帝毀滅一個人前,必使其瘋狂。“任我行”顯然進入了“瘋狂”狀態(tài),居然公開罵起了“老子”。張狂的權(quán)力讓其迷失了自己。殊不知,權(quán)力這把雙刃劍,用不好就會傷了自己。權(quán)力本身并沒有霸氣,不受制約的權(quán)力才會霸氣側(cè)漏。給權(quán)力帶上枷鎖才能防止產(chǎn)生霸氣,擁有權(quán)力之人慎用權(quán)力才能讓權(quán)力更長久。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論