官員“爆粗口”不能僅以停職“收場”

作為一名正科級國家干部，在干部職工大會上放肆咆哮，藐視國家規(guī)定，知法卻公然漠視法，還真是太“任性”了，又把大眾狠狠的“雷”了一下。一石激起千層浪，招致公眾的聲討是其應(yīng)得的“待遇”，停職被調(diào)查也是其“罪有應(yīng)得”。對于權(quán)力任性、行為任性、語言任性的國家干部，整治整治、洗刷洗刷大有裨益。

無獨有偶，近年來官員“雷人語錄”著實不少：河北村民從井里抽出鐵紅色地下水，附近一家養(yǎng)殖場近700只雞飲此水后集體死亡，當?shù)丨h(huán)保局局長鄧解釋：“咱放上一把紅小豆，那里面也可能出色，對吧，咱煮出來的飯也可能是紅色的，不等于不達標”；廣東深圳海事局黨組書記、副局長林嘉祥涉嫌猥褻11歲女童，當女孩父母找其講理時，林嘉祥說：“我就是干了，怎么樣？要多少錢你們開個價吧，我給錢嘛”；浙江溫州市蒼南縣龍港鎮(zhèn)信訪辦工作人員易某，在公眾短信平臺發(fā)送“你這個賤人，你怎么不去死？你去吃屎吧”的短信……這樣的例子不勝枚舉，這樣的官員層出不窮，這樣的“雷人”連續(xù)不斷，說到底是干部基本素質(zhì)的不合格、干部形象的不注重、國家紀律的不遵守、權(quán)力使用的不規(guī)范所致。

縱觀這些“爆粗口”、“發(fā)雷語”的干部，基本都以停職告終。但筆者認為，對于此舉此現(xiàn)象，不能僅以“停職”收場，而應(yīng)“痛定思痛”，從中看到這些任性之舉背后的“貓膩”，給公眾一個滿意的交待，給干部隊伍建設(shè)一份寶貴的經(jīng)驗。

一方面，拿這次山西的這位干部來說，“爆粗口”視頻傳出后，上級部門以對其進行停職處理。而更令我們驚訝的是這位干部長期以來一直遭受舉報，所以說停職是必然，查清背后真相、破解復(fù)雜關(guān)系這才是重中之重，務(wù)必肅清這種“小山頭”、“小圈子”，找出“爆粗口”背后的“罪魁禍首”，并一舉殲滅之。

另一方面，官員“雷語”的頻頻發(fā)生，不可當作笑話，更不可當作兒戲，如何避免此舉的重演、如何規(guī)范領(lǐng)導干部的言語舉止、如何純潔凈化干部隊伍這更是一道“關(guān)鍵題”，通過案例警示也好，發(fā)揮輿論、媒體、宣傳、群眾作用也罷，狠剎官員“爆粗口”、“發(fā)雷語”之風是現(xiàn)實所需、形勢所要，重視之余更應(yīng)常抓不懈。

【啟示與思考】

近年來，官員“雷人語錄”不斷刷新，猛烈沖擊公眾心理底線。從“紅色的水不等于不達標的水”、“我們是不是還存在這個世界”，到“替黨說話還是替老百姓說話”，再到“我當流氓的時候，你還不知道在哪兒”……種種看似口無遮攔的無心之失，流露的是部分官員對公眾的傲慢和冷漠，折射的是權(quán)力失范慣性下的飛揚跋扈。

但不可否認，一些官員“雷人語”，“神回復(fù)”的產(chǎn)生有其特殊的語境和氛圍，可能會由此產(chǎn)生一些誤解，甚至使本意發(fā)生根本性扭曲，但更多“雷人雷語”難掩其背后官民對立的思想內(nèi)核，而直接的目無黨紀國法“爆粗口”就更加不可讓人原諒。當前，一些官員將群眾視為麻煩，將媒體看成洪水猛獸，言語間粗暴的對立邏輯自然顯現(xiàn)。此外，權(quán)力邊界的模糊，對規(guī)則的無所忌憚，都直接助長了官員“權(quán)本位”思想的膨脹，也導致他們講話時不畏懼、不羞慚、不反思，更不以前車之覆為后事之鑒。

想在職工面前充“老子”，源于手中的權(quán)力。權(quán)力是把雙刃劍，再次得到了詮釋。一心為民的人把權(quán)力捧在手中，小心翼翼用來為更多人服務(wù)。把權(quán)力當做私器的人把權(quán)力踩在腳下，內(nèi)心膨脹，把權(quán)力當作傷人的劍。

這位“任我行”顯然權(quán)力觀錯了位，把權(quán)力當作了私器，把自己當成了單位的“土皇帝”。上帝毀滅一個人前，必使其瘋狂。“任我行”顯然進入了“瘋狂”狀態(tài)，居然公開罵起了“老子”。張狂的權(quán)力讓其迷失了自己。殊不知，權(quán)力這把雙刃劍，用不好就會傷了自己。權(quán)力本身并沒有霸氣，不受制約的權(quán)力才會霸氣側(cè)漏。給權(quán)力帶上枷鎖才能防止產(chǎn)生霸氣，擁有權(quán)力之人慎用權(quán)力才能讓權(quán)力更長久。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）