山西一領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)爆粗 暴露了什么？

細(xì)觀這位任姓領(lǐng)導(dǎo)的講話，不難看出，都是權(quán)力任性、個(gè)人膨脹惹的禍。身為古交市客運(yùn)辦主任，在全體干部職工面前，肆無忌憚地大聲叫囂“國家規(guī)定是狗屁，我任長春就不執(zhí)行。“你們把這個(gè)話記著，國家規(guī)定就是狗屁。”面對(duì)干部職工的意見和要求，他更是叫嚷，“誰提意見開除誰，誰要工資誰滾蛋。”“我說他誰是腐敗就誰是腐敗……”。他的潛臺(tái)詞很明顯，在這一畝三分地，我是老大，天是老二，別的都不好使，識(shí)相的都給我放老實(shí)點(diǎn)，你們的前途命運(yùn)都在我手里捏著，誰敢不服？敢這樣有恃無恐，想必是不受約束、為所欲為的愜意日子過得太久，早已習(xí)慣成自然了。

近年來，官員“雷人語錄”不斷刷新，猛烈沖擊公眾心理底線。從“紅色的水不等于不達(dá)標(biāo)的水”、“我們是不是還存在這個(gè)世界”，到“替黨說話還是替老百姓說話”，再到“我當(dāng)流氓的時(shí)候，你還不知道在哪兒”……種種看似口無遮攔的無心之失，流露的是部分官員對(duì)公眾的傲慢和冷漠，折射的是權(quán)力失范慣性下的飛揚(yáng)跋扈。

造成易患“霸道病”的病因，固然與基層“一把手”特權(quán)思維根深蒂固，常把規(guī)矩、紀(jì)律、法律拋到腦后有密切關(guān)系。但權(quán)力過于集中，而又缺乏有效的監(jiān)督制約，則是更為重要的因素。孟德斯鳩曾說：“權(quán)力具有天然的膨脹性和向惡性”，“土地奶奶”羅亞平、“三氣”書記馬德等“落馬”官員，哪一個(gè)不是大權(quán)在握，哪一個(gè)又抵擋住了肆意妄為帶來的“快感”？缺乏監(jiān)督，這些霸道的官員只會(huì)更霸道。

總之，官員“爆粗口”不是小事，影響是極大的，不能僅僅通過停職來“收?qǐng)?rdquo;，更要出良方、下猛藥來治好“爆粗口”背后的“疑難雜癥”和“后遺癥”。

“開會(huì)爆粗”官員暴露出了啥？

有報(bào)道稱，“開會(huì)爆粗”官員是一位自稱“任長春”的領(lǐng)導(dǎo)，開會(huì)中提到了“國家規(guī)定是狗屁”、“誰提意見開除誰，誰要工資誰滾蛋”、“我說他誰是腐敗就誰是腐敗”這樣的雷語，讓人不禁疑惑，是什么樣的領(lǐng)導(dǎo)說出如此大話，他的粗暴到底暴露了什么？

不難看出，作為正科級(jí)事業(yè)單位的客運(yùn)辦，上級(jí)主管部門和監(jiān)管部門往往關(guān)注更多的是經(jīng)濟(jì)效益，能創(chuàng)收，能盈利就是能人，而對(duì)于能說“國家規(guī)定是狗屁”的“任長春”，當(dāng)?shù)匾灿胁簧偃朔从尺@位“領(lǐng)導(dǎo)”有違反多項(xiàng)法律法規(guī)的情況，但是這位“領(lǐng)導(dǎo)”卻一直穩(wěn)坐主任職位，這與監(jiān)管部門長期監(jiān)管缺失不無原因。

還有，他提及的“我說他誰是腐敗就誰是腐敗”，“誰提意見開除誰，誰要工資誰滾蛋”，各種言語可以暴露出他的專斷，他的官本位思想。權(quán)為民所用，作為一個(gè)事業(yè)單位的主要領(lǐng)導(dǎo)，個(gè)人專斷的“家長制”作風(fēng)，不能接受下屬意見建議是不可能開展好工作的，你要知道，官位、權(quán)利是人民給予的，只有踐行群眾路線，全心全意為人民服務(wù)才能真正當(dāng)好群眾的父母官。

又見“雷語”，官員何時(shí)不再任性？

這幾句“雷語”，聽起來并不陌生。在群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)開展之初，曾有一段時(shí)間各式“雷語”出現(xiàn)得比較密集。比如“你是替黨說話，還是替老百姓說話？”“江豚好不好吃？不好吃干嗎要保護(hù)？”“老百姓就是這副德行！不能給臉，給臉不要臉！”等等。近兩年，隨著黨中央正風(fēng)肅紀(jì)活動(dòng)的不斷深入，這一現(xiàn)象得到明顯改觀，官員“雷語”明顯減少。但這次，這位“任性官員”的一句“國家規(guī)定就是狗屁”，又再次挑動(dòng)了公眾敏感而脆弱的神經(jīng)。“雷語”的再現(xiàn)，暴露出的不僅是從嚴(yán)治黨背景下少數(shù)官員傲慢無知的態(tài)度，更反映出部分基層單位改進(jìn)作風(fēng)的敷衍、群眾觀念的淡薄及權(quán)力運(yùn)行的肆意。

“雷語”既出，涉事人員可以處理了事，但其背后所暴露的深層問題卻不容小覷。在黨中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)講規(guī)矩、守紀(jì)律、嚴(yán)法治的當(dāng)下，除了發(fā)現(xiàn)一起，處理一起，讓涉事人員為自己的言行“付出代價(jià)”，更重要的，是抓緊完善制度，加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督和制約，盡快“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，讓有權(quán)之人不敢任性。唯有如此，才能讓“發(fā)燒”的“降溫”，“發(fā)昏”的冷靜，“雷語”才會(huì)從黨員干部口中銷聲匿跡，黨和政府人公信力才能不受挑釁，逐步建立。