身份證公開(kāi)叫賣(mài),誰(shuí)該為此埋單?
居民的身份證一旦丟失,首先想到的是到派出所掛失,補(bǔ)辦一張新的身份證。不明就里的人會(huì)長(zhǎng)舒一口氣,以為新證已辦,舊證作廢。殊不知,丟失的身份證件并未注銷(xiāo),更未作廢,反倒有可能被非法倒賣(mài),成了不法分子犯罪謀財(cái)?shù)墓ぞ?。丟失的身份證一步步成為違法犯罪的工具,問(wèn)題的癥結(jié)在哪里?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)居民身份證法》規(guī)定,居民身份證丟失的,應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)補(bǔ)領(lǐng)。公民申請(qǐng)領(lǐng)取、換領(lǐng)、補(bǔ)領(lǐng)居身份證,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時(shí)予以辦理。囿于技術(shù)原因,其中并未針對(duì)已丟失的證件作出詳細(xì)規(guī)定,而這也恰恰成為了不法之徒愛(ài)鉆的空子。身份證被掛失后,無(wú)法被注銷(xiāo),銀行、運(yùn)營(yíng)商等在掃描身份證時(shí)根本看不到掛失信息,此即為癥結(jié)所在。當(dāng)然,違法成本過(guò)低、處罰過(guò)輕、相關(guān)單位審核不嚴(yán)也在一定程度上唆使不法分子敢于冒險(xiǎn),公開(kāi)叫賣(mài)更是肆無(wú)忌憚。
然而,居民的個(gè)人身份證件丟失在所難免,況且也按照相關(guān)規(guī)定辦理了補(bǔ)領(lǐng)手續(xù),再讓個(gè)人承擔(dān)由此帶來(lái)的損失,于情于理都說(shuō)不過(guò)去。但究竟誰(shuí)該為公開(kāi)叫賣(mài)的身份證埋單,筆者以為監(jiān)管部門(mén)、公安部門(mén)、用證單位等都脫不了干系。
首先,購(gòu)買(mǎi)、出售居民身份證本身就是違法行為,網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)叫賣(mài)無(wú)異于向監(jiān)管部門(mén)公開(kāi)叫板。據(jù)記者實(shí)際調(diào)查,一位網(wǎng)上銷(xiāo)售二代身份證的“身份證販子”,其網(wǎng)絡(luò)空間展示著118張女性和147張男性身份證照片,并且表示可通過(guò)某購(gòu)物網(wǎng)站交易,披著“賣(mài)干貨”的偽裝,干著倒賣(mài)身份證的違法勾當(dāng),僅僅半個(gè)月之內(nèi)銷(xiāo)售40余次,進(jìn)賬上萬(wàn)元。如此肆意叫賣(mài),著實(shí)讓人擔(dān)憂(yōu)。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不僅要監(jiān)督,更要重檢查,檢查才能檢出漏洞、查出問(wèn)題。監(jiān)管部門(mén)不能坐視不管,更不能坐以待斃,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)巡查,動(dòng)員群眾舉報(bào),鏟除滋生身份證買(mǎi)賣(mài)的土壤。
其次,丟失被盜的身份證之所以能夠在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)叫賣(mài),緣其未被注銷(xiāo),問(wèn)題源頭還是出在公安部門(mén)身上。丟失身份證無(wú)法注銷(xiāo)真的是一條無(wú)法逾越的鴻溝嗎?根據(jù)專(zhuān)家解釋?zhuān)總€(gè)身份證上都有三個(gè)編號(hào),一個(gè)身份證號(hào)、一個(gè)人像照片編號(hào)、一個(gè)身份證卡體編號(hào),以目前的技術(shù),通過(guò)這三個(gè)號(hào)碼來(lái)區(qū)分新舊身份證,把掛失后的舊身份證停用注銷(xiāo)并不困難。因此,公安部門(mén)應(yīng)該直面問(wèn)題,主動(dòng)作為,加大身份證掛失信息共享的同時(shí),保證個(gè)人信息的安全。當(dāng)然,令人欣慰的是,公安部相關(guān)負(fù)責(zé)人近日表示,公安部將于年底前建立丟失、被盜居民身份證信息管理系統(tǒng),最大限度防止丟失、被盜身份證被不法分子冒用。
最后,用證單位倘若不能成為最后的防線(xiàn),為此埋單更是在所難免。目前,銀行、運(yùn)營(yíng)商、酒店等用證單位并未對(duì)身份證件實(shí)施嚴(yán)格的審核,甚至連最基本的個(gè)人信息都未進(jìn)行校對(duì),一定程度上導(dǎo)致了身份證被冒用。據(jù)此,相關(guān)用證單位應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范用證,避免睜一只眼閉一只眼,為了經(jīng)濟(jì)利益丟失企業(yè)擔(dān)當(dāng)怕是得不償失。
已有0人發(fā)表了評(píng)論