習(xí)近平主席與日本首相安倍晉三在印尼萬(wàn)隆亞非會(huì)議60周年紀(jì)念活動(dòng)期間舉行了“首現(xiàn)笑容”的會(huì)晤，雙方將穩(wěn)定和改善中日關(guān)系的進(jìn)程向前推進(jìn)了一步。

一些國(guó)人在網(wǎng)上對(duì)舉行這一會(huì)晤表示不解，認(rèn)為安倍并沒(méi)有在萬(wàn)隆發(fā)表的講話中認(rèn)真反思?xì)v史，因其講話沒(méi)有使用“道歉”的表述。

在萬(wàn)隆的講話中，安倍著重提及1955年“萬(wàn)隆十原則”當(dāng)中的第二條“不以侵略或侵略威脅、行使武力來(lái)侵犯他國(guó)的領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立”和“通過(guò)和平手段來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端”，誓言日本“在對(duì)過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)做出深刻反省的同時(shí)，任何時(shí)候都會(huì)做一個(gè)堅(jiān)守上述原則的國(guó)家”。

但安倍未像2005年前首相小泉純一郎在50周年峰會(huì)上那樣沿用1995年“村山談話”原文表明對(duì)“殖民地統(tǒng)治和侵略”的“由衷道歉”。

與領(lǐng)土問(wèn)題一道，歷史問(wèn)題是中日關(guān)系中的長(zhǎng)期癥結(jié)，解決起來(lái)需要長(zhǎng)期的耐心。在日本右翼勢(shì)力最猖獗、對(duì)外冒險(xiǎn)行為最激進(jìn)的時(shí)候，中斷中日首腦會(huì)晤是針?shù)h相對(duì)進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的必要手段。但把是否舉行首腦會(huì)晤作為衡量中日關(guān)系走向聽(tīng)唯一標(biāo)準(zhǔn)，指望以中斷中日首腦會(huì)晤壓服日本進(jìn)而徹底解決領(lǐng)土、歷史兩大問(wèn)題不僅不現(xiàn)實(shí)，也說(shuō)明斗爭(zhēng)手段趨窮。

長(zhǎng)時(shí)間禁絕中日首腦會(huì)晤，只會(huì)助推日本政治右傾，耗干國(guó)際上對(duì)中國(guó)的理解，反過(guò)來(lái)壓縮中國(guó)自己的外交回旋空間，也會(huì)給中國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)政治運(yùn)行造成負(fù)面影響。

對(duì)于中日關(guān)系中的敏感問(wèn)題，還是要在接觸中逐步施加影響，在打交道的過(guò)程中進(jìn)行斗爭(zhēng)，引導(dǎo)形勢(shì)朝符合中國(guó)利益的方向發(fā)展。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中日關(guān)系要擺脫一有紛爭(zhēng)就長(zhǎng)時(shí)間中斷首腦會(huì)晤、再把恢復(fù)會(huì)晤作為各自談判價(jià)碼的模式，這種模式在更多情況下是一種“雙輸模式”。

而更大的問(wèn)題是，中國(guó)要嘗試與自己并不喜歡的日本在亞洲共存。

當(dāng)下日本政治右傾的根源在于百多年前明治維新的不徹底性和六、七十年前戰(zhàn)后清算與改造的不徹底性，兩種不徹底性相迭加，造就了今天日本國(guó)民性的殘缺和扭曲。

上世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著日本在經(jīng)濟(jì)上陷入低迷徘徊，人口結(jié)構(gòu)發(fā)生不利于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展的代際轉(zhuǎn)移，加上政企官僚體制患上僵化病，外部戰(zhàn)略安全環(huán)境發(fā)生新變化，這個(gè)國(guó)家呈現(xiàn)出明顯的社會(huì)保守化趨勢(shì)，進(jìn)而轉(zhuǎn)換成政治右傾化趨勢(shì)。

日本急于洗脫戰(zhàn)爭(zhēng)罪名成為完全正常的國(guó)家，卻又同時(shí)以過(guò)度敏感、極不安全的心態(tài)看待周遭事物的變化——特別是中國(guó)的崛起和朝鮮的“敵意”。強(qiáng)大的復(fù)興本能和濃烈的自保意識(shí)混雜交織在一起，形成今天日本社會(huì)的主流意識(shí)形態(tài)，催生了向右靠且能長(zhǎng)期執(zhí)政的安倍晉三內(nèi)閣，解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修改憲法第九條的進(jìn)程明顯提速，與美國(guó)的軍事同盟關(guān)系在國(guó)內(nèi)危機(jī)感和奧巴馬政府“亞太再平衡”戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下重獲加強(qiáng)。

這孕育著戰(zhàn)后日本社會(huì)、政治環(huán)境和戰(zhàn)略形態(tài)的又一次重大轉(zhuǎn)折，可能已經(jīng)固化了日本今后一、二十年的基本發(fā)展方向。

有理由相信，日本不大可能重新成為軍國(guó)主義國(guó)家。這樣講，除了戰(zhàn)后形成的民主政治、國(guó)民和平主義價(jià)值取向等方面的約束作用之外，很重要的一個(gè)原因是，除非其他亞洲國(guó)家自行犯下顛覆性的錯(cuò)誤，今天的日本已不可能再像百多年前那樣靠自我改革創(chuàng)造的成果獨(dú)步亞洲，進(jìn)而膨脹出用暴力手段主導(dǎo)亞洲、改造世界的狂熱。

但不重走軍國(guó)主義道路不等于日本就已消除了再次卷入非必要戰(zhàn)爭(zhēng)的沖動(dòng)，因?yàn)橐詺v史認(rèn)識(shí)、領(lǐng)土爭(zhēng)端、民族情緒等問(wèn)題為主要表現(xiàn)形式的日本與鄰國(guó)矛盾并沒(méi)有得到根本解決。在仍然缺乏對(duì)過(guò)去那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根源的真誠(chéng)、全面、深刻反思的情況下，日本始終不能贏得鄰國(guó)的理解和信任，其扭捏作態(tài)、言不由衷、出爾反爾的反省模式把事情變得更糟。

最大的風(fēng)險(xiǎn)被公認(rèn)隱藏在日本的對(duì)華政策中，中日兩個(gè)鄰國(guó)之間的關(guān)系正加速演化為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。

盡管中日雙方在總體政治關(guān)系不佳的狀態(tài)下保持著較高層級(jí)溝通，最近還恢復(fù)了旨在管控分歧、防范危機(jī)的工作層安全磋商，但戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、領(lǐng)土海洋爭(zhēng)端與歷史認(rèn)識(shí)分歧的并列存在和交互影響使得人們不能對(duì)這一關(guān)系的前景樹(shù)立信心。