國家主席習(xí)近平22日在雅加達(dá)應(yīng)約會見同來參加萬隆會議的日本首相安倍晉三，這是兩位領(lǐng)導(dǎo)人自去年11月北京APEC會議之后的第二次會見。輿論都注意到中日領(lǐng)導(dǎo)人這次會見的氣氛較上次要好，這顯示了雙方都有繼續(xù)改善中日關(guān)系的愿望。

中日之間的問題猶在，兩國改善關(guān)系的基礎(chǔ)仍較脆弱，今后一段時間大概會出現(xiàn)中日兩國高層接觸逐漸增多、歷史和領(lǐng)土糾紛又不時冒出來的復(fù)雜交叉局面。

從雅加達(dá)會見的談話內(nèi)容看，中國領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略視野和格局明顯高出很多，談話方式也主要是向?qū)Ψ街v道理。安倍的談話更像是在做解釋，稍顯被動。這也是中日關(guān)系總態(tài)勢的真實寫照。

中日互信不足，按說中國作為歷史上受害國家，更有理由對日本有較強(qiáng)烈的“怨氣”。但實際情況是日本對中國的“怨氣”更加嚴(yán)重。日本挑動歷史問題，就是對中國高速崛起不適感的扭曲釋放。中國一方面不得不回應(yīng)日本的動作，一方面也在超越日本，將自己的目光投向全球。

中日友好對雙方都有利，這種共識在兩國關(guān)系最困難的時候也是存在的。但干擾這種共識的臨時性因素太多，造成中日關(guān)系的劇烈動蕩。

美國是影響中日關(guān)系的重要外部力量。很多人相信，美國的真實態(tài)度是：中日必須吵架，但不能打架。美國在日本的軍事存在使它握有對日本態(tài)度做一定微調(diào)的杠桿，從而能很深地介入到中日關(guān)系中。

中國的總體戰(zhàn)略能力不斷提升，使我們擁有了更多對日關(guān)系的戰(zhàn)略主動。這是大趨勢。日本從亞洲第一大經(jīng)濟(jì)體的位置上跌下來，重回巔峰時期的影響力無望，只能在戰(zhàn)術(shù)上不甘寂寞。它顯得“大膽”而“靈活”，不時為了具體目的刺激中國一下，但它的這些動作反而讓東京看上去像是亞太大格局中的小角色。

當(dāng)前被全球熱烈關(guān)注的“一帶一路”和亞投行代表了中國構(gòu)建與世界關(guān)系的大方向，中日關(guān)系的難點都沒能絆住中國最關(guān)鍵的這幾步，這或能促使日本重新評估它究竟能在多大程度上影響或干擾中國。

無論怎么說，把日本包容進(jìn)中國的和平崛起進(jìn)程中符合中國的根本利益。而日本與中國修好也符合它的根本利益。中日在21世紀(jì)交惡是戰(zhàn)略邏輯上有些奇怪的事情，隨著中國力量繼續(xù)接近世界的頂級水平，那些原因?qū)ξ覀儊碚f將越來越是戰(zhàn)術(shù)性的，因而拆解它們會逐漸變得輕松些。

中日邦交正?；院?，兩國關(guān)系緊張上浮源自小泉執(zhí)政時期。自那時起，十多年過去，回頭看，中國既贏了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，也贏了國際地位的提升和戰(zhàn)略空間的延伸。中國沒有沉溺于中日糾葛，但這種糾葛像是成為日本外交的主題，歷史問題刺激了中國，但被它綁架的是日本自己。

未來的中日關(guān)系是值得幾分看好的。中國對日本的重視和釋然都在鞏固，日本也折騰得差不多了，改善關(guān)系有可能成為中日間今后的主要關(guān)切。如果這能成為趨勢并得以保持，那于中國社會來說無疑是各種選擇中一個較“好”的選項。