朝日新聞社于戰(zhàn)后70周年之際，在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)日本和德國(guó)分別實(shí)施了輿論調(diào)查，旨在探究?jī)蓢?guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)后發(fā)展歷程的認(rèn)識(shí)。

據(jù)日本《朝日新聞》網(wǎng)站4月19日?qǐng)?bào)道，對(duì)于與因戰(zhàn)爭(zhēng)而受害的周邊國(guó)之關(guān)系，日本受訪者中回答“發(fā)展得很好”的占46%，而德國(guó)則高達(dá)94%。就是否該繼續(xù)道歉這一問(wèn)題上，兩國(guó)亦有分歧，但德國(guó)在繼續(xù)道歉方面則顯得更加積極。

此次調(diào)查，在日本是3月到4月期間以郵寄的方式、在德國(guó)則是在3月份通過(guò)電話方式實(shí)施的。雖然調(diào)查方法不同，但與在日本調(diào)查項(xiàng)中部分相同的內(nèi)容，也同樣詢問(wèn)了德國(guó)受訪者。

關(guān)于現(xiàn)今與因戰(zhàn)爭(zhēng)使其受害的國(guó)家關(guān)系如何，日本受訪者中認(rèn)為“發(fā)展得非常好”的僅占1%，而認(rèn)為“某種程度發(fā)展得不錯(cuò)”的占45%;德國(guó)認(rèn)為“發(fā)展得非常好”的占39%，認(rèn)為“某種程度發(fā)展得不錯(cuò)”的占55%。

針對(duì)“對(duì)受害國(guó)及國(guó)民進(jìn)行的道歉和賠償是否充分”一問(wèn)，日本有57%的受訪者認(rèn)為已“充分”，這一數(shù)字超過(guò)了認(rèn)為“尚不充分”的24%;而德國(guó)回答“充分”的則占73%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“不充分”的21%。雖然問(wèn)題的表述有部分不同，但日本在2006年4月實(shí)施的面對(duì)面調(diào)查中也曾問(wèn)過(guò)相同的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)有36%的受訪者回答“充分”，而回答“不充分”的則占更大比例，達(dá)51%。

在“政治家是否應(yīng)該繼續(xù)向受害國(guó)道歉”這一問(wèn)題上，46%的日本受訪者認(rèn)為“應(yīng)該”，與認(rèn)為“沒(méi)必要”的42%不相上下;而德國(guó)則是55%對(duì)42%，認(rèn)為“應(yīng)該”的占多數(shù)。

此外，僅有13%的日本受訪者表示在學(xué)校“好好學(xué)習(xí)過(guò)”二戰(zhàn)那段歷史;而有48%的德國(guó)受訪者表示“好好學(xué)習(xí)過(guò)”納粹時(shí)期的那段歷史。