“演員拍戲先驗?zāi)?rdquo;有何不妥？

對于“進組驗?zāi)?rdquo;一事有網(wǎng)友直言：“這就是劇組炒作。”劇組也有人坦言：“確實有炒作嫌疑，但一切約束都是對這個行業(yè)有好處的”。不管是炒作也好，還是僅為保證自身利益也好，“演員拍戲先驗?zāi)?rdquo;沒有什么不妥？近兩年，明星吸毒被抓的新聞就已經(jīng)層出不窮。為此，廣電新聞出版總局正式下發(fā)“封殺劣跡藝人”的通知，其中“吸毒”“嫖娼”都被明確點名，其參演的影視作品也都要受到波及。這讓很多影片的出資方膽戰(zhàn)心驚，如何才能防止此類問題出現(xiàn)在自己的劇組？一些劇組想出了“演員拍戲先驗?zāi)?rdquo;的辦法，雖然有些無奈，但也是一個不錯的辦法。

“演員拍戲先驗?zāi)?rdquo;可以讓演員加強自身的修養(yǎng)。藝人要想在演藝場上混，就必須遠離毒品。由于在拍戲前先驗?zāi)?，而且在合約上注明演員需要保證在劇集的拍攝、發(fā)行乃至播出階段，不牽涉任何毒品等違法問題，如有違反就要賠償相應(yīng)的金額。這樣，可以讓演員不僅在戲前不敢吸，而且在拍攝過程中和拍攝過后都不敢吸。一旦被查出吸毒，不但落得身敗名裂的下場，而且還要賠償巨額經(jīng)濟損失。所以可以促使更多的人不再碰毒品，也會使吸食過毒品的藝人盡快戒毒。

“演員拍戲先驗?zāi)?rdquo;看起來做得有點絕，但這是十分正常的也是十分必要的，就像飲食行業(yè)的人員要健康證一樣。餐飲行業(yè)的人員自身不健康，怎么能保證食品的衛(wèi)生安全呢？演員“不干凈”，同樣也不可能生產(chǎn)出健康向上的影視作品。再說，演藝人員接觸的人多，對社會的影響比較大，他們的正面形象好了，扮演的角色就會更加真實，從而起到更好的正面引導(dǎo)作用。反之，就會起到消極的作用。就像王學(xué)兵在影視劇里常常扮演的是正面的公安形象，經(jīng)常“出生入死”與毒販等斗爭，結(jié)果自己是個吸毒人員，試想，他在演公安人員時，底氣能足嗎？即使他演得再像，民眾知道他是個吸毒人員，看了不惡心嗎？

“演員拍戲先驗?zāi)?rdquo;，雖然在外人看來這泡尿撒得有點荒誕，但誰能體會導(dǎo)演、制片頂著的巨大壓力，萬一用錯人，整部作品就得像“屁”一樣放了。誰向投資人負責？日前王學(xué)兵涉毒事件，就給陳建斌導(dǎo)演處女作《一個勺子》帶來重大打擊，不但延遲上映，甚至因為王學(xué)兵戲份太重要，很有可能需要重新選人重新拍攝。“演員拍戲先驗?zāi)?rdquo;，可以使劇組減小風險，防止影視劇拍攝完成后，因為演員涉毒而被封殺，也可以防止演員涉毒而影響票房收入。

因此，無論從哪個方面來說，“演員拍戲先驗?zāi)?rdquo;沒有什么不妥，是促使演員遠離毒品的好措施。