【事件介紹】
演員拍戲先驗(yàn)?zāi)蛞宰C"無(wú)毒" 制片方:實(shí)屬無(wú)奈之舉
演員進(jìn)劇組還要先驗(yàn)?zāi)??同屬電視劇《奶爸?dāng)家》的演員劉冠翔、羅云熙就碰到了這種“百年不遇”的新鮮事。他們先后在新浪微博“曬”出兩張連號(hào)的體檢表,其中尿液和體液等檢查項(xiàng)目赫然在列。羅云熙附言詢問(wèn),“進(jìn)組要驗(yàn)?zāi)颍?hellip;…你們?cè)趺纯矗?rdquo;這一現(xiàn)象立刻引發(fā)了網(wǎng)友的普遍關(guān)注,中午發(fā)出的微博,僅半日就得到超過(guò)6萬(wàn)次的點(diǎn)贊和超過(guò)6000次的轉(zhuǎn)發(fā)。該劇制片方“賀盈時(shí)代”董事、總經(jīng)理張珺涵在接受采訪時(shí)承認(rèn)確有此事,表示這是“實(shí)屬無(wú)奈之舉”,“現(xiàn)在這種情況下,互相體諒吧。”
“2014年以來(lái),因?yàn)檠輪T涉毒等問(wèn)題,導(dǎo)致多部影視作品不能推出或刪減,甚至有公司因此倒閉。這讓制片方人人自危,壓力很大。”張珺涵表示,演員不吸毒本來(lái)是其作為公眾人物應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,現(xiàn)在卻需要制片方采取強(qiáng)硬措施自檢。“《奶爸當(dāng)家》確實(shí)是業(yè)內(nèi)頭一部要求演員體檢的電視劇,而此流程以后會(huì)出現(xiàn)在公司所有制作的電視劇中,將是我們自己的慣例。”
據(jù)了解,賀盈時(shí)代在與演員接洽中,就提出對(duì)演員進(jìn)行體檢的要求,并將有關(guān)驗(yàn)?zāi)?、不許涉毒的內(nèi)容寫(xiě)入道德協(xié)議中。演員需要保證在劇集的拍攝、發(fā)行乃至播出階段,不牽涉任何毒品等違法問(wèn)題,“如有違反就要賠償相應(yīng)的金額”。張珺涵透露,違約金遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于演員接戲的片酬,目的就在于“對(duì)演員形成震懾作用”。對(duì)于該條款是否合法的問(wèn)題,張珺涵稱(chēng),已向律師做過(guò)相關(guān)咨詢,確保了協(xié)議的嚴(yán)謹(jǐn)與合法性。
此外,由于演員所曝光的體檢表中僅涉及尿檢一項(xiàng),有觀點(diǎn)認(rèn)為尿檢并不能檢測(cè)出演員是否吸毒。張珺涵解釋道,演員曬的體檢表僅為“隨手拍攝”,不代表所有的體檢內(nèi)容。他表示,體檢主要針對(duì)男演員和劇組管理層,他們需要接受的體檢項(xiàng)目,除尿檢外,還有專(zhuān)門(mén)的毒檢等流程,“演員如果不愿意接受體檢,或不接受合同中的涉毒條款,我們寧可不用這個(gè)演員,也不要擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。演員拍完戲拿了片酬走了,出事后受害最深的其實(shí)是劇組這邊,同組的演員也會(huì)受到連累。制片方要想防止這種問(wèn)題出現(xiàn),就必須強(qiáng)硬。”
此舉一出,引發(fā)電視劇同行業(yè)者一片議論之聲。演員張睿、導(dǎo)演楊文軍等先后表態(tài)贊同此舉,劇中女演員黃小蕾認(rèn)為體檢一事是“對(duì)廣大觀眾負(fù)責(zé)”,演員應(yīng)當(dāng)接受。在電視劇《嘿,老頭!》里兼任演員和制片人雙重身份的黃磊也表示,“完全可以理解,不然我們搞制作的真的是提心吊膽,畢竟我們不可能知道演員的隱私。”他同時(shí)認(rèn)為,公眾人物吸毒對(duì)年輕人有十分負(fù)面的影響,“我甚至覺(jué)得吸煙在影視劇作品中都應(yīng)盡量少出現(xiàn),要考慮到孩子們的觀感。”
影視策劃人謝曉虎透露,此舉在國(guó)內(nèi)電視劇行業(yè)尚屬首例,具有開(kāi)創(chuàng)性的意義,“一旦有人帶頭做這個(gè)事,后續(xù)也許會(huì)有其他公司效仿。如果真的能形成行業(yè)自律,對(duì)整個(gè)電視劇市場(chǎng)有很大幫助。”不過(guò),謝曉虎也提到,這種拍前自檢目前操作起來(lái)尚有困難,“有些演員相對(duì)強(qiáng)勢(shì),就是不檢查不簽合同,怎么辦?”
中廣協(xié)編劇工作委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、編劇余飛得知此事后認(rèn)為,這種行業(yè)自清式的舉措值得褒揚(yáng),但涉及到具體操作的標(biāo)準(zhǔn),還有待進(jìn)一步討論。“雖然能夠通過(guò)體檢保證演員進(jìn)組前沒(méi)有問(wèn)題,但進(jìn)組后是否會(huì)發(fā)生,其實(shí)制片方也很難把握。”余飛表示,要真正解決這一問(wèn)題,行業(yè)內(nèi)部應(yīng)該細(xì)化針對(duì)涉及毒品等違法犯罪行為藝人的事后追懲辦法,“是設(shè)定一定期限對(duì)其實(shí)行‘封殺’,還是按照不知情的原則,對(duì)演員涉毒前的作品可以既往不咎?這些目前都沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn),也只能依靠市場(chǎng)自發(fā)去形成共識(shí)。”

已有0人發(fā)表了評(píng)論