■ 專家說法

警察退休后配槍咋處理？

據(jù)媒體報道，3月21日的搜查行動中，當?shù)鼐桨l(fā)現(xiàn)，作案的手槍并沒有和李某某的遺體放在一起。在大牛圈山的另一側(cè)，警方找到了被壓在石頭下面的兩把手槍。

為何退休警員仍持有槍支？還不止一把。

23日，警務器械專家朱江明告訴記者，如果當?shù)卣９芾順屩Вw黎平用警用制式手槍殺人的可能性不大。

他說，每支警用制式手槍都會有編號，并進行登記，裝備材料局、公安部門會定時更新。警察在任期內(nèi)可以長期使用，但退休后必須上交入庫。公安局、派出所也有槍庫、槍柜，不配備給具體的警察。警察有需要的時候領(lǐng)取，不需要時歸還。

他表示，按規(guī)定，省廳一級干部會配備自衛(wèi)手槍。趙黎平為內(nèi)蒙古公安廳廳長，應該配有自衛(wèi)手槍。平日里可以自己帶，但退休后也得交還。

而趙黎平作為退休警察，并不具備持槍資格。朱江明表示，趙黎平槍支的來源有兩種可能：一是自己從邊境買來的黑槍；二是在執(zhí)行任務過程中繳獲的槍支留著自用，沒有上繳所以未予記錄。

趙黎平殺人案：權(quán)威聲音要及時

趙黎平公然開槍殺人，將很多疑問和震驚留給了公眾。所以，當?shù)匦畔⑴陡皶r，才能避免不必要的誤會。

內(nèi)蒙古政協(xié)原副主席趙黎平，竟然當街開槍追殺“關(guān)系親密女子”，之后又焚尸滅跡，這讓公眾震驚不已。

首先，鑒于本案情節(jié)過于離奇，社會影響惡劣，權(quán)威信息發(fā)布應該及時、到位，希望在不影響案件偵辦的情況下，內(nèi)蒙古方面能及時披露案情，不要讓傳言發(fā)酵。

就本案來說，最早的信息披露還是及時的：20日晚趙黎平殺人，次日凌晨被抓捕；21日下午5點左右，被害人遺體被警方發(fā)現(xiàn)。到了22日凌晨0點多，新華社就發(fā)布了簡短的信息：趙在赤峰市境內(nèi)涉嫌故意殺人，被羈押。

但之后，差不多整整48個小時里，當?shù)貨]有更新任何信息，只有新京報等幾家媒體通過對目擊證人的采訪，逐漸還原本案兩次開槍的經(jīng)過。如此大案，內(nèi)蒙古方面作為“暴風眼”，不能沒有權(quán)威的聲音，特別是之前有人稱“如果那個女的第一次就被趙殺掉，估計這件事情就沒有然后了。可是那個女的逃跑了，而且還報了警”。這引發(fā)了輿論的誤解，所以，權(quán)威的信息發(fā)布就顯得尤為重要。

相對于2005年河南省原副省長呂德彬雇兇殺人案，相對于2007年山東濟南市人大常委會原主任段義和當街炸死情婦案，本案的信息披露有長足進步。但隨著傳播手段的發(fā)達，公眾也對權(quán)威信息披露提出了更高的要求，政府部門要順勢而為。

其次，趙黎平從自治區(qū)曾經(jīng)的副省級高官、曾經(jīng)的“公安一號”，到瘋狂開槍殺人，AB面的切換過于激烈。本案也有助于大家打破對所謂“能吏”的迷思，誰都要接受法律的監(jiān)督，沒有可靠的制度監(jiān)督，“好人”“能吏”一樣可能變壞。

之前在輿論空間里，趙一直以果斷的光鮮形象出現(xiàn)。比如，2009年“呼和浩特市第二監(jiān)獄越獄脫逃案”中警方在案發(fā)之后67個小時內(nèi)抓獲逃犯，趙黎平躊躇滿志地接受了媒體采訪；2012年，趙黎平要求自治區(qū)公安接警后，城區(qū)必須5分鐘到現(xiàn)場，也贏得掌聲一片。

但這次槍案爆發(fā)之后，大家卻發(fā)現(xiàn)了趙黎平齷齪的B面：60多歲的他卻有一位年僅28歲的“關(guān)系親密女子”；作為退休警官，他的佩槍理應上繳，他卻不知如何私藏了槍支，并當街行兇……為什么趙的這些問題，在案發(fā)之前沒有受到充分監(jiān)督，沒被放在輿論的聚光燈下呢？

趙黎平作為內(nèi)蒙古政協(xié)原副主席，這次公然開槍殺人，將很多疑問和震驚留給了公眾。所以，當?shù)匦畔⑴陡皶r，才能避免不必要的誤會，將此案的消息影響降到最低。

趙黎平殺人案信息要及時公開

首先，信息發(fā)布能否及時、到位，以答疑解惑？有案可查的有，2005年河南省原副省長呂德彬雇兇殺人案，2007年山東濟南市人大常委會原主任段義和當街炸死情婦案。而本案趙黎平公然“親自”追殺他人，之后又焚尸滅跡，情節(jié)更為離奇。對這起稱得上重大案件的消息，新華社的報道，太簡短了。有關(guān)方面能否在不影響案件偵辦的情況下，披露趙黎平殺人案的詳細經(jīng)過？是情殺還是殺人滅口？為什么有多位警界人士出來說趙是“激情殺人”，根據(jù)何在？大凡涉及官員惡性案件的新聞，都會吸引公眾的眼球，甚至覺得沒有八卦很無聊。如果信息發(fā)布能及時、到位，疑惑就會消除。