抗日戰(zhàn)爭是近代以來中華民族抵抗外敵入侵持續(xù)時間最長、規(guī)模最大、犧牲最為慘烈的戰(zhàn)爭，也是近代中國第一次贏得全面勝利的反侵略戰(zhàn)爭。從1937年七七事變到1945年9月中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利，北京淪入日本帝國主義者統(tǒng)治達8年之久。如從長城抗戰(zhàn)算起，部分地區(qū)達12年之久。日軍大規(guī)模的軍事進攻與殘酷的高壓統(tǒng)治，造成了北京數(shù)以萬計人員生命的犧牲，造成了大量社會財富的損失，而民族文化遺產(chǎn)的損失更是無法用數(shù)字估量的。

北京是世界著名的文化古都，長期是中國封建統(tǒng)治的政治中心。1911年辛亥革命后不久，又成為北洋政府的統(tǒng)治中心，并一度是中華民國首都。1928年，中華民國首都南遷后，北京改稱北平，但仍為北方政治、軍事、文化中心。華北是日本侵略者繼侵占中國東北后的又一個重點地區(qū)，北京及華北在日本侵華戰(zhàn)爭中蒙受了巨大災(zāi)難，是全國遭受損失最嚴重的地區(qū)之一。

抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)已經(jīng)70余年，結(jié)束也已60余年，但由于種種原因，有關(guān)北京抗戰(zhàn)時期人口傷亡和財產(chǎn)損失情況的資料發(fā)掘仍很不夠，缺乏系統(tǒng)、全面的統(tǒng)計和定量研究，難以反映歷史的真相和全貌。抱著對逝去及活著的先輩負責(zé)的態(tài)度，抱著對后代子孫負責(zé)的態(tài)度，抱著對歷史負責(zé)的態(tài)度，我們進行了這項艱苦的調(diào)查工作。

（一）調(diào)研工作概述

為了弄清抗日戰(zhàn)爭時期北京地區(qū)人口傷亡和財產(chǎn)損失情況，自2005年10月至2009年，北京市委黨史研究室、市政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會、市檔案局（館）、市文物局、市民政局、市地方志辦公室、中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館、首都圖書館八單位組成聯(lián)合工作小組，在全市范圍內(nèi)開展“抗日戰(zhàn)爭時期北京地區(qū)人口傷亡和財產(chǎn)損失調(diào)查”工作。我們通過下發(fā)通知、安排培訓(xùn)、重點指導(dǎo)、經(jīng)驗交流、集中查檔、聯(lián)合調(diào)查等方法推動工作的進行。北京市聯(lián)合工作小組的8個單位及18個區(qū)縣的史志、文化、檔案、圖書等工作部門，北京重點高校、重點廠礦及相關(guān)單位共2700多名工作人員參加了資料搜集和實地調(diào)查工作。

搞清基本史實是本次調(diào)查的前提，堅持科學(xué)的工作方法更是重要保證?？箲?zhàn)損失調(diào)查涉及人口學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、文化學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等諸多學(xué)科，特別是定量研究的難度很大。由于歷史原因，有關(guān)北京地區(qū)抗戰(zhàn)損失情況的資料十分零散，給調(diào)查帶來了很大困難。盡管如此，我們認為：只要遵循科學(xué)的方法、抱著嚴謹?shù)膽B(tài)度、厲行求實的作風(fēng)，就可以最大可能地接近歷史的真實。

1．對既有調(diào)查和研究的回顧

已有北京抗戰(zhàn)人口傷亡和財產(chǎn)損失的資料大體來自三個方面。

（1）戰(zhàn)爭中的報道和統(tǒng)計

1937年七七事變后，北京隨即淪陷。8月，國民政府內(nèi)政部即針對日軍飛機空襲中國不設(shè)防城市的暴行，通令各省市政府及時調(diào)查日軍飛機轟炸情形，搜集證據(jù)。但在日軍統(tǒng)治下的北京，不可能進行中方人口傷亡和財產(chǎn)損失的統(tǒng)計。

對日軍軍事進攻及暴行所造成的中國人口傷亡的調(diào)查、記錄與揭露，大體上是由新聞記者、參與對日抗戰(zhàn)的中國官兵、幸存的日軍暴行及慘案的目擊者、戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的一些外國記者、國際救濟機構(gòu)、某些學(xué)術(shù)機構(gòu)及地方政府機關(guān)進行的。比如當(dāng)時的《盧溝橋之戰(zhàn)》《鐵蹄下的平津》《北平突圍血腥錄》《人鬼混雜的北平城》《陷落后的平津》《北方烽火震驚了中國和世界》《從豐臺事件到盧溝橋事件》《盧溝橋事變的因果》《盧溝橋事件紀要》《烽煙中的故都》《堅決保衛(wèi)平津華北！堅決抗戰(zhàn)到底！》《在北平暴日獄中的見聞》《華北淪陷區(qū)敵偽之勞工統(tǒng)制》《敵偽實施“強化治安運動”之概況與分析》《創(chuàng)造與發(fā)展冀熱察邊游擊隊的平西根據(jù)地》《華北敵后——晉察冀》等報刊上的文章或小冊子都比較及時、客觀地記錄了日軍在北京地區(qū)燒殺屠戮的罪行。

（2）抗戰(zhàn)勝利后的調(diào)查

抗戰(zhàn)期間，國民政府頒布了《抗戰(zhàn)損失查報須知》，要求各省市查報抗戰(zhàn)損失。1944年2月，國民政府行政院成立抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會。中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地也有人口傷亡與財產(chǎn)損失的統(tǒng)計。抗戰(zhàn)勝利后，世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線陣營內(nèi)的盟國成員即著手展開對敵國要求戰(zhàn)爭賠償事宜。1945年11月，為對日索賠，行政院成立的抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會改為賠償調(diào)查委員會。1946年10月，又改為行政院賠償委員會。行政院頒布《抗戰(zhàn)損失調(diào)查實施要點》，明確劃分中央各部會及地方各省市縣機關(guān)的調(diào)查職責(zé)、調(diào)查事項，并限令各級機關(guān)于3個月內(nèi)將調(diào)查結(jié)果呈報完畢[1]。

目前搜集到的北京抗戰(zhàn)損失的上報資料，最早是1945年12月，最晚為1948年8月，北平市警察局上報的資料最為系統(tǒng)。就現(xiàn)轄區(qū)域看，北京城區(qū)和近郊區(qū)的人口傷亡及市營、民營財產(chǎn)損失的調(diào)查資料基本齊全，而10個遠郊區(qū)縣的資料零星而分散，缺失嚴重?？箲?zhàn)勝利后，到北京進行接收的國民黨軍政機關(guān)眾多，中央與地方、軍方與非軍方、地方與地方之間接收的指令不明確，對日本長期統(tǒng)治北京的情形未及全部掌握，故人口傷亡的調(diào)查不夠廣泛、準確。如1946年7月初，北平市警察局在呈北平市市長熊斌的報告中認為：“當(dāng)經(jīng)統(tǒng)計多項損失數(shù)目，計人口傷亡40余名，以為數(shù)過少，恐有脫落，復(fù)經(jīng)飭查續(xù)報，總計人口傷亡約299名。”[2]對于人數(shù)少的原因，1946年7月11日，北平市警察局局長陳焯的《淪陷地區(qū)損失情形報告表》中是這樣報告的：“人口傷亡，根據(jù)市民填報者為三百零一名口，其未從填報者尚未不知凡幾。”表中的其他損失項目記錄：“毀壞企業(yè)：無”，“開采資源：無。”[3]上述報告與實際情形顯然是不相符的。從本次調(diào)查看，在北京城區(qū)僅1943年因日軍播撒霍亂菌而造成死亡人口就達千人以上。盡管如此，60多年前，國民政府的抗戰(zhàn)損失調(diào)查是一次有組織、按系統(tǒng)的調(diào)查，資料相對完整，是本次調(diào)查的基本依據(jù)之一。這些調(diào)查資料大部分至今仍保存在臺北“國史館”內(nèi)，北京市檔案館內(nèi)也有少部分的保存。

與此同時，北京遠郊區(qū)當(dāng)時所屬晉察冀邊區(qū)也進行了抗戰(zhàn)損失的調(diào)查工作。至1946年1月20日，編制出《晉察冀邊區(qū)八年敵偽燒殺搶掠統(tǒng)計表》[4]及《冀東區(qū)八年來敵偽燒殺搶掠統(tǒng)計表》[5]，一定程度上反映了北京部分遠郊區(qū)縣的抗戰(zhàn)損失情況。

（3）新中國成立后的調(diào)查和研究

中華人民共和國成立后，出版了《盧溝橋事變》《盧溝橋事變與華北抗戰(zhàn)》等書籍，全國政協(xié)文史資料委員會編輯的《文史資料選輯》陸續(xù)發(fā)表了七七事變的親歷人、宛平縣專員王冷齋等撰寫的《盧溝橋抗戰(zhàn)紀事》等文章。1958年，北京大學(xué)歷史系師生為編寫北京史（現(xiàn)代部分），摘錄了抗戰(zhàn)時期的報刊資料。歷史系教師訪問了陸平等曾在平郊抗日根據(jù)地戰(zhàn)斗過的老同志。北京師范大學(xué)歷史系師生編寫出版了《門頭溝煤礦史稿》。1963年，為了開展社會主義教育運動，北京各行各業(yè)撰寫了大量村史、家史、社史以及各種專題史，出版了《北京四史叢書》。其中，《北京清河制呢廠五十年》《海淀血淚仇》《貧農(nóng)家譜萬代傳》等書籍，客觀上搜集了北京抗戰(zhàn)損失的部分資料。

中共十一屆三中全會后，自20世紀80年代始，有關(guān)方面陸續(xù)影印出版了《生活》周刊、《晉察冀日報》等抗戰(zhàn)時期的出版物。全國政協(xié)文史資料委員會編輯了《七七事變》。北京市政協(xié)文史資料委員會編輯了《七七事變——原國民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭親歷記》《日偽統(tǒng)治下的北平》《抗戰(zhàn)紀事》《日偽統(tǒng)治下的北京郊區(qū)》等資料和回憶專輯。20世紀80年代到90年代，北京黨史部門編寫的《北京革命史回憶錄》《在抗日救亡的洪流中》《七七事變前后北京地區(qū)抗日活動》《北平抗日斗爭史資料選集》（上、下）、《北京地區(qū)抗日運動史料匯編》叢書、《七七抗戰(zhàn)》《侵華日軍在北京地區(qū)的暴行》《北京革命史叢書》等書籍，都有部分人口傷亡和財產(chǎn)損失的內(nèi)容。其中，《侵華日軍在北京地區(qū)的暴行》一書，由中共北京市委黨史研究室主編，由各區(qū)縣黨史辦調(diào)查后供稿，翔實地反映了侵華日軍在北京地區(qū)犯下的主要暴行。當(dāng)年戰(zhàn)斗在平郊各根據(jù)地的老領(lǐng)導(dǎo)、老戰(zhàn)士陸續(xù)撰寫文章，還出版了《燕山兒女》等書。北京市檔案館編輯的《日偽在北京地區(qū)的五次強化治安運動》（上、下）中，披露了少量國民政府當(dāng)年抗戰(zhàn)損失調(diào)查的檔案資料。這期間，研究日軍侵略華北、北京的文章和書籍也陸續(xù)出版，《北京人民抗戰(zhàn)八年》《抗戰(zhàn)時期日本對華北經(jīng)濟的統(tǒng)制和掠奪》《日本對華北淪陷區(qū)的金融控制和掠奪》《抗日戰(zhàn)爭時期日本在華北的經(jīng)濟侵略機構(gòu)：華北開發(fā)株式會社》等開始深入研究日軍對北京經(jīng)濟掠奪的罪行。1995年，北京市檔案館從所藏國民政府河北高等法院的檔案中，匯集了北京等地人民受日軍迫害的人證資料，編輯出版了《日本侵華罪行實證——河北、平津地區(qū)敵人罪行調(diào)查檔案選輯》（上、下）一書，集中披露了日軍的罪行。

1995年始，北京市委黨史研究室展開北京市九五社科規(guī)劃課題《淪陷時期的北平社會》的研究工作，側(cè)重對日偽政權(quán)在政治運行、經(jīng)濟掠奪、文化侵略等方面的研究。發(fā)表了《淪陷時期北平日偽的金融體系和掠奪手段》《淪陷時期北平的農(nóng)村經(jīng)濟》《日本侵略者對中國城市經(jīng)濟的掠奪與統(tǒng)制——以北京淪陷區(qū)為例》《破壞、高壓與反抗——淪陷時期北京文化界面面觀》等論文，運用大量史實和數(shù)字說明日軍對北京經(jīng)濟掠奪、文化破壞的歷史真相，日軍對北京進行殖民統(tǒng)治和掠奪社會財富的研究由此向前推進了一步。