深化司法體制改革，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要舉措，它事關(guān)人民切身利益，事關(guān)社會公平正義，事關(guān)全面推進依法治國。引領(lǐng)我們的司法體制改革朝公正高效權(quán)威邁進，讓群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，尤其迫切需要我們緊緊牽住司法責(zé)任制這個“牛鼻子”，知難而進、攻堅克難。

司法改革牽一發(fā)而動全身，是一個循序漸進的過程，不可能短時間內(nèi)立竿見影。那種寄希望于司法改革在一個晚上就能改造得美輪美奐，必然是侃侃而談。當(dāng)然，這場改革注定會遇到阻礙，尤其是司法改革的執(zhí)行者。深化司法公開、實現(xiàn)審判執(zhí)行全程留痕、推動審判執(zhí)行工作機制深刻變革、以司法公開和機制變革倒逼和促進司法公正，這一系列措施的出臺，目標(biāo)只有一個，那就是把司法權(quán)關(guān)進制度的籠子，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平和正義。

2014年以來，我們清晰地看到，推進司法改革的步伐一直在闊步邁進。設(shè)立最高人民法院巡回法庭、設(shè)立跨行政區(qū)劃法院、健全審判監(jiān)督指導(dǎo)機制、改革人民陪審員工作機制這些具體司法改革舉措成效顯著；在吉林、上海、廣東、青海等法院進行人財物省級統(tǒng)管、人員分類管理、司法責(zé)任制、司法職業(yè)保障的改革試點立竿見影；探索建立檢察機關(guān)在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)行政機關(guān)違法行使職權(quán)或不行使職權(quán)行為的督促糾正制度水到渠成。這些具體司法改革措施的落地，正在逐漸改變長久以來存積于司法機關(guān)內(nèi)外的體制缺陷和機制弊端。

但是我們也應(yīng)該看到，在一些司法流程上，存在司法人員辦案權(quán)責(zé)不一的現(xiàn)狀在案件審判完以后找不到最終的案件負(fù)責(zé)人，對出現(xiàn)的冤假錯案不能落實到具體的案件責(zé)任人。在具體的實踐中，也確有冤假錯案的相關(guān)責(zé)任人員沒有及時得到應(yīng)有的問責(zé)，或者問責(zé)輕描淡寫避重就輕，與冤假錯案的嚴(yán)重程度不匹配。這些擺在司法改革進程中的一條條“短板”，讓我們距離“以至公無私之心，行正大光明之事”的理想司法境界，還有一定的差距。

有權(quán)必有責(zé)，有司法權(quán)力就有如影隨形的司法責(zé)任。對司法領(lǐng)域的冤假錯案和徇私枉法、瀆職失職等違法違規(guī)行為不問責(zé)，就是司法監(jiān)督的失職；對徇私枉法等行為和對冤假錯案制造者的縱容，就是對司法公正的褻瀆。司法機關(guān)及其人員逐漸獨立行使職權(quán)后，一個必然的配套措施就是司法責(zé)任的強化與落實，也必須從制度上倒逼司法人員公正司法。從這一點上講，在司法改革中不能只強調(diào)和注重司法職權(quán)的獨立與強化，不能僅追求利益和保障的配套跟進，還必須把司法責(zé)任的“發(fā)條”上緊。

司法體制改革已是“開弓沒有回頭箭”。要動自己的“奶酪”，就要動的徹底；敢啃“硬骨頭”，就要啃的堅定；甘當(dāng)“燃燈者”，就要有無畏的擔(dān)當(dāng)。長期以來的那種“零敲碎打”的司法改革之所以收效甚微，很大一部分原因就是因為責(zé)任無法落實而沒有達到改革的目的。我們既然要完善司法制度、深化司法體制改革，就要遵循司法活動的客觀規(guī)律，體現(xiàn)權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)力制約、公開公正、尊重程序的要求，緊緊抓住影響司法公正、制約司法能力的重大問題和關(guān)鍵問題，進而依靠司法責(zé)任制這一改革之抓手，把司法的公平和正義從日常生活的一點一滴中層層滲透出來。

“綱舉”才能“目張”，“提綱”方可“挈領(lǐng)”。牽住司法責(zé)任制這個“牛鼻子”，一個開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制就有了堅實的“責(zé)任人”的“底子”。伴隨著司法體制改革的不斷深化，我們希冀能夠盡快妥善、穩(wěn)妥、有效地把司法權(quán)關(guān)進制度的籠子，讓公平正義的陽光照進人民心田，讓老百姓看到實實在在的改革成效。