別讓“禮尚腐敗”搭上“微紅包”的便車
如果有人問今年春節(jié)忙什么,相信得到的答案一定是“手機搶紅包”,的確今年春節(jié)很多人忙于“手機搶紅包”,有人“搶紅包”,自然就有人“手機發(fā)紅包”??梢哉f羊年春節(jié)的關(guān)鍵詞,非“手機紅包”莫屬。從年前開始,不少年輕人就通過發(fā)微信紅包或支付寶紅包的方式給親友拜年,雖然大部分電子紅包金額不多,但這種時髦的拜年方式讓親友間有了互動,增進了感情。
但是也有別有用心者通過“微信紅包”方式變相給領(lǐng)導(dǎo)“送禮”,把“腐敗”裝進原本喜慶、祝福的“微信紅包”里。
年前從中央到地方都相應(yīng)出臺了關(guān)于“上交禮金,拒收紅包”的法律法規(guī),中央和地方紀委也盯死“紅包腐敗”的紅線,加上老百姓的監(jiān)督,在如此嚴密的圍追堵截之下,赤裸裸的“紅包”交易穿上了網(wǎng)絡(luò)的隱身衣,使得“心懷不軌”的人,雖然心癢癢卻難成行,于是出現(xiàn)了一些以前過年車水馬龍的省委大院變得冷冷清清的現(xiàn)象,但是這表面的平靜并不意味著“禮尚往來”之腐敗就銷聲匿跡了,只能說送禮行賄的手段翻新花樣了。“微信紅包”就是其中一種。
微信紅包因為借助互聯(lián)網(wǎng)等電子商務(wù)平臺進行,一方面不需要彼此面對面,就是遠在天涯海角,只要有網(wǎng)絡(luò)都可以進行,因此具有很強的隱蔽性;另一方面微信紅包單個金額小,下至幾分錢上至200元,而且一天累計紅包上限8000元,如此金額似乎“不入法眼”,往往收發(fā)者都容易產(chǎn)生麻痹大意思想。
但是如果讓“禮尚腐敗”搭上“微信紅包”的便車,則是非常危險的。首先,微信紅包雖然單個金額小,但是操作簡單易收易發(fā)。微信紅包派發(fā)者既可以一對一發(fā),也可以一對多群發(fā);作為領(lǐng)導(dǎo)人的微信紅包接收者,如果“紅包天天有”,疊加起來也就不再是一個小數(shù)目。其實無論金額大小,如果讓微信紅包揣著賄賂,其腐敗的性質(zhì)就都是一樣的;再說微信紅包賄賂因為金額門檻低,往往容易形成對行賄的“集體無意識”,微信紅包腐敗看起來小,但是“千里之堤毀于蟻穴”,如果不加以打擊勢必引來滔天罪行。
其實打擊微信紅包腐敗并沒有想象中的艱難。從技術(shù)層面講,只要有交易,那么手機號和TD(移動通信標(biāo)準(zhǔn))都會留下軌跡。只要網(wǎng)監(jiān)大隊與金融系統(tǒng)密切配合,從數(shù)據(jù)流中篩查出異常活躍的微信紅包TD進行調(diào)查就可以了;從人為因素上講,只要領(lǐng)導(dǎo)擺出“兩袖清風(fēng)”的官態(tài),面對賄賂保持“刀槍不入”之身軀,織起一道密不透風(fēng)的“防腐墻”,拒載裝著“賄賂的微信紅包”,微信紅包也自然上不了腐敗的“賊船”。
當(dāng)然為官者,面對微信紅包滿天飛,不要心癢癢,不要學(xué)時髦,手癢癢,要有“坐得住廟堂”的清凈之心,看淡名利,看淡“微信紅包”,這樣才能夠真正拒收裝著“賄賂”的微信紅包。
已有0人發(fā)表了評論