會(huì)場(chǎng)內(nèi)外，如何治理霧霾成為出席全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議的我省政協(xié)委員熱議的焦點(diǎn)。

治理霧霾應(yīng)從何處著手？消減過(guò)剩產(chǎn)能、降低能耗、煤改電、提高可再生能源利用率等，都是環(huán)境治理的重要步驟，委員們對(duì)此紛紛建言。

“煤炭粉塵是霧霾污染的最主要原因。在大氣污染物的構(gòu)成中，燃煤污染占到30%至40%。”滕衛(wèi)平委員在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，要解決霧霾的問(wèn)題，必須調(diào)整我國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，建議從北方地區(qū)的供暖和工業(yè)企業(yè)、事業(yè)單位的供熱入手，實(shí)施“煤改電”供熱工程，并對(duì)40噸以下的燃煤供暖供熱鍋爐逐步全部拆除，對(duì)新上的項(xiàng)目不予審批。這樣每年可以減少約5億噸以上的煤，能有效解決霧霾的問(wèn)題，也可有效解決電力企業(yè)機(jī)組運(yùn)行率低和部分企業(yè)虧損的問(wèn)題。

“我國(guó)在能源結(jié)構(gòu)中對(duì)煤炭依賴(lài)嚴(yán)重，如果這種能源結(jié)構(gòu)不徹底改變，霧霾不可能從根本上解除。 ”朱建民委員認(rèn)為，霧霾現(xiàn)象絕不是一個(gè)城市和區(qū)域的問(wèn)題，國(guó)家應(yīng)該從法律層面給予重視。

李燦委員認(rèn)為，目前機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣監(jiān)管存在的根本問(wèn)題是有關(guān)部門(mén)沒(méi)有嚴(yán)格實(shí)施國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，車(chē)檢尾氣檢測(cè)流于形式，甚至出現(xiàn)弄虛作假的行為。尾氣車(chē)檢不合格的處罰力度不夠，主管部門(mén)更多考慮的是企業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)量，犧牲了環(huán)保要求。為此，他向大會(huì)提交兩份提案，建議國(guó)家落實(shí)清潔油品法規(guī)化和尾氣車(chē)檢法規(guī)化建設(shè)，以加快霧霾治理。

在小組討論時(shí)，劉詩(shī)委員提出，“治理霧霾要有時(shí)間表和路線(xiàn)圖，所做工作和進(jìn)展情況應(yīng)及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)，接受社會(huì)監(jiān)督。 ”

一些全國(guó)政協(xié)委員提出，治理霧霾的根本在于加強(qiáng)相關(guān)的法治建設(shè)，從根本制度上多下功夫。宏觀機(jī)制方面，對(duì)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，不利于環(huán)保的發(fā)展規(guī)劃堅(jiān)決不能實(shí)施，不利于環(huán)保的項(xiàng)目堅(jiān)決不能批準(zhǔn)；要將環(huán)境保護(hù)作為地方政府重要的考核指標(biāo)，扭轉(zhuǎn)錯(cuò)誤的政府政績(jī)觀和發(fā)展觀。微觀方面，要在完善現(xiàn)有環(huán)境保護(hù)立法的同時(shí)，強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督，堅(jiān)決將環(huán)境保護(hù)法等相關(guān)法規(guī)執(zhí)行下去。

今年政府工作報(bào)告中提出要打好節(jié)能減排和環(huán)境治理攻堅(jiān)之戰(zhàn)。委員們認(rèn)為，這彰顯了政府在治理環(huán)境問(wèn)題上“動(dòng)真碰硬”、堅(jiān)定走綠色發(fā)展道路的決心，相信通過(guò)各方努力，“兩會(huì)藍(lán)”、“APEC藍(lán)”都將成為常態(tài)。