讀懂中國(guó)須先讀懂“兩會(huì)”，觀察中國(guó)須先觀察“兩會(huì)”。觀察“兩會(huì)”，目光該聚焦在時(shí)代旋律、社會(huì)脈搏，回到“兩會(huì)”本身的主題。結(jié)合“兩會(huì)”極高的關(guān)注度，從更大視角、更高站位引領(lǐng)輿論，將人們從自我的小時(shí)代、多樣化的小圈子之中，吸引到國(guó)家發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、民族復(fù)興的大語(yǔ)境之下，才能凝心聚力、攻堅(jiān)克難。

早春三月，中國(guó)又一次進(jìn)入“兩會(huì)”時(shí)間。政府工作報(bào)告甫一公布，“有權(quán)不可任性”、“以權(quán)力瘦身為廉政強(qiáng)身”、“環(huán)境污染是民生之患、民心之痛”等金句迅速占領(lǐng)各大媒體和社交網(wǎng)絡(luò)重要位置，成為輿論場(chǎng)上的焦點(diǎn)話題。國(guó)內(nèi)外都在以空前規(guī)模和熱情關(guān)注這次盛會(huì)，試圖從中探測(cè)中國(guó)號(hào)巨輪的未來航向。

“兩會(huì)”是我國(guó)最高議事平臺(tái)，是討論、決定、傳播國(guó)家政治決策的最重要場(chǎng)域。每到會(huì)期，來自全國(guó)各個(gè)地區(qū)、各個(gè)行業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域的代表委員們帶著億萬群眾的呼聲齊聚于此，商討謀劃、建言獻(xiàn)策，尋求破解中國(guó)問題的妙策良方，展示中國(guó)式民主的獨(dú)特魅力。在這個(gè)平臺(tái)之上，代表委員們圍繞當(dāng)下中國(guó)最緊要、百姓最關(guān)心的議題充分交流、碰撞觀點(diǎn)，紛繁多元的民情、民意、民聲得以匯合。這個(gè)過程，就是要從每個(gè)人具體而微的夢(mèng)想中尋找“最大公約數(shù)”，并將之最大程度轉(zhuǎn)化為實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的共識(shí)，凝聚全國(guó)上下共同為之奮斗的力量。讀懂中國(guó)須先讀懂“兩會(huì)”，觀察中國(guó)須先觀察“兩會(huì)”，意義也在于此。

觀察“兩會(huì)”，目光該聚焦何處？要聚焦時(shí)代的主旋律、主基調(diào)。今天的中國(guó)，再次行進(jìn)到新的發(fā)展起點(diǎn)。“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，在十八大以來的理論建設(shè)和實(shí)踐成效之上清晰展現(xiàn)。全面小康這“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的關(guān)鍵一步”能否走好，“比觸及靈魂還難”的改革如何全面深化，依法治國(guó)能否在快車道、快捷鍵下行穩(wěn)致遠(yuǎn)，關(guān)乎黨的生死存亡的腐敗問題怎樣根治……層層擔(dān)憂，系列任務(wù)，彼此交織、緊密聯(lián)系，亟待起筆落墨。任務(wù)艱巨繁重，時(shí)間步步緊逼，機(jī)遇稍縱即逝。當(dāng)此之時(shí)，梳理思路、激發(fā)智慧、擰成合力，“兩會(huì)”的擔(dān)子更沉重，作用也更值得關(guān)注。

觀察“兩會(huì)”，目光該聚焦何處？要聚焦社會(huì)的脈搏、人民的呼聲。今天的中國(guó)，面臨前所未有的多元分化。區(qū)域發(fā)展不平衡、個(gè)體差異顯著、思潮復(fù)雜多變……達(dá)致共識(shí)之難遠(yuǎn)甚從前。就連治理霧霾這樣本該最有共識(shí)的話題，也因各地發(fā)展階段和各方利益訴求的不同而爭(zhēng)議紛紛、疑慮重重，呈現(xiàn)膠著狀態(tài)。眾聲嘈雜，會(huì)淹沒發(fā)展主流；離心離德，便無法布局謀篇。最大限度發(fā)揮中國(guó)式民主的優(yōu)勢(shì)，融合多元、聚合共識(shí)，“兩會(huì)”正在發(fā)力。作為國(guó)家話語(yǔ)與個(gè)人生活最突出的連接點(diǎn)，“兩會(huì)”本身具有極高的關(guān)注度，其商討國(guó)是、彌合分歧的機(jī)制恰好可以將人們從自我的小時(shí)代、多樣化的小圈子之中，吸引到國(guó)家發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、民族復(fù)興的大語(yǔ)境之下。鞏固這一平臺(tái)和機(jī)制，才能凝心聚力，才能實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一，在最廣泛民意和務(wù)實(shí)決策之間架起堅(jiān)實(shí)橋梁。

觀察“兩會(huì)”，目光該聚焦何處？還得回到“兩會(huì)”本身的主題。今天的中國(guó)，公開化、透明化已成為趨勢(shì)。長(zhǎng)短鏡頭的關(guān)注，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的直播，拆掉了“兩會(huì)”的圍墻，讓人們直達(dá)議事現(xiàn)場(chǎng)。但“兩會(huì)”主角，顯然不是“雷人雷語(yǔ)”，不是明星代表委員的著裝與表情，更不是誰(shuí)缺席或者到場(chǎng)等細(xì)枝末節(jié)；而是讓多元分化的意見在這里碰撞、交融，就群眾密切關(guān)注的具體事項(xiàng)尋求施政之策。在這一點(diǎn)上，媒體的職責(zé)不可取代。因?yàn)槊襟w的報(bào)道連接著萬千公眾和“兩會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)，人們所見所思所感，無不受制于其議程設(shè)置。從更大視角、更高站位引導(dǎo)公眾目光、引領(lǐng)輿論，呈現(xiàn)“兩會(huì)”鮮活生動(dòng)的真實(shí)場(chǎng)景，從認(rèn)真嚴(yán)肅而非娛樂化、表面化的立場(chǎng)進(jìn)行解讀，理應(yīng)成為媒體的使命。

立治有體，施治有序。幾十年來，“兩會(huì)”作為獨(dú)具中國(guó)特色的政治制度設(shè)計(jì)，始終在接受著實(shí)踐和人民的檢驗(yàn)。中國(guó)穩(wěn)中有為的發(fā)展態(tài)勢(shì)、百姓蒸蒸日上的生活狀況，均生動(dòng)而直接地詮釋了“兩會(huì)”制度的有效性。站在新舊交匯的歷史起點(diǎn)，立足國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)，展望民族未來，我們期待“兩會(huì)”發(fā)揮更積極的作用，動(dòng)員社會(huì)各界的智慧力量，助推中國(guó)追逐夢(mèng)想，譜寫新的發(fā)展篇章。