二、非主流意識(shí)形態(tài)影響力下降但挑戰(zhàn)仍將持續(xù)

可以說(shuō)，當(dāng)前主流意識(shí)形態(tài)地位穩(wěn)步提升，處于明顯的優(yōu)勢(shì)和主導(dǎo)地位。相對(duì)而言，非主流意識(shí)形態(tài)在時(shí)代大潮淘洗和實(shí)踐檢驗(yàn)中逐漸失去影響力。這反映了非主流意識(shí)形態(tài)所代表的政治力量和利益集團(tuán)社會(huì)號(hào)召力和動(dòng)員力的下降趨勢(shì)，也反映出其倡導(dǎo)的理論主張及政治方向被實(shí)踐證明是偏離了正確的發(fā)展道路。但同時(shí)，非主流意識(shí)形態(tài)也呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)和態(tài)勢(shì)，繼續(xù)以變化了的內(nèi)容和方式持續(xù)挑戰(zhàn)主流意識(shí)形態(tài)。主要體現(xiàn)在：一是政治訴求和價(jià)值取向趨于顯性化、公開(kāi)化，比如在關(guān)于全面深化改革的路徑與方向、依法治國(guó)與黨的領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系等的重大決策中，都發(fā)出異于主流的較強(qiáng)的聲音；二是多種非主流意識(shí)形態(tài)匯集合流，設(shè)置某個(gè)或數(shù)個(gè)易引起人們關(guān)注和激發(fā)情緒的話題，制造“意識(shí)形態(tài)群體性事件”；三是非主流意識(shí)形態(tài)越來(lái)越多地借助學(xué)術(shù)討論、政策辯論平臺(tái)，一些所謂“公共知識(shí)分子”成為其主要傳播者、鼓動(dòng)者、建言者。

改革開(kāi)放30多年來(lái)，交替出現(xiàn)或同時(shí)并存的成規(guī)模非主流意識(shí)形態(tài)包括新自由主義、民主社會(huì)主義、西方憲政主義、普世價(jià)值論、歷史虛無(wú)主義以及一些極端“新左派”思潮等。黨的十八大以來(lái)，由于中國(guó)特色社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)影響力的提升，這些非主流意識(shí)形態(tài)影響力雖然下降，但繼續(xù)以新的方式對(duì)主流意識(shí)形態(tài)發(fā)起沖擊并形成一定挑戰(zhàn)。其中一種主要方式與策略，就是以“深度解讀”主流意識(shí)形態(tài)理論、政策為手段，傳播滲透其觀點(diǎn)主張。比如，新自由主義在國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生之后在國(guó)際國(guó)內(nèi)都信譽(yù)掃地，但當(dāng)前，一些信奉和宣揚(yáng)新自由主義的人，將我們黨提出的“市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用”解讀為“徹底市場(chǎng)化”，從而否定政府在宏觀調(diào)控中發(fā)揮出作用，將“發(fā)展混合經(jīng)濟(jì)”解讀成將公有制企業(yè)“私有化”，給人們帶來(lái)了極大的思想困惑；民主社會(huì)主義或社會(huì)民主主義在與中國(guó)特色社會(huì)主義的比較競(jìng)爭(zhēng)中逐漸式微，但仍有一定影響和市場(chǎng)，特別是其中一些人將重點(diǎn)放在抨擊共產(chǎn)黨“壟斷”和“極權(quán)”，中國(guó)“政治民主化”進(jìn)程跟不上“經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化”進(jìn)程，人權(quán)得不到有效保障等方面，從而保持著一定的影響力；主張實(shí)行西方憲政者將黨的十八屆四中全會(huì)提出的“依憲治國(guó)”、“依憲執(zhí)政”，解讀為實(shí)行西方的“憲政”，批評(píng)黨的領(lǐng)導(dǎo)過(guò)于“強(qiáng)勢(shì)”，憲法權(quán)威無(wú)法保障和落實(shí)；“普世價(jià)值”論者仍然以直接或間接的方式論說(shuō)“沒(méi)有什么中國(guó)特色，只有普世道路”；歷史虛無(wú)主義則把“歷史虛無(wú)”的罪名扣到共產(chǎn)黨身上，并通過(guò)重新解說(shuō)各種歷史事件影響誤導(dǎo)群眾對(duì)黨的歷史和黨的領(lǐng)袖的評(píng)價(jià)；而各種極端“新左派”則利用腐敗問(wèn)題、貧富差距問(wèn)題等，否定改革開(kāi)放的成就，極端者還為“文化大革命”辯護(hù)，等等。

以上這些非主流意識(shí)形態(tài)的滲透、挑戰(zhàn)呈現(xiàn)出的新方式、新特點(diǎn)，更具蠱惑性和危害性，對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的影響不可低估。要進(jìn)一步鞏固主流意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位和影響力，根據(jù)新情況新態(tài)勢(shì)防范和應(yīng)對(duì)其蔓延和滲透。

三、主流意識(shí)形態(tài)要進(jìn)一步增強(qiáng)自信

當(dāng)前，是進(jìn)一步鞏固和創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)的大好時(shí)期。黨的十八大以后，黨和國(guó)家事業(yè)的新發(fā)展、新變化、新成就、新氣象，為社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)的鞏固、創(chuàng)新、提升、拓展提供了大好機(jī)遇和廣闊空間；主流意識(shí)形態(tài)的鞏固和提升，又促進(jìn)全面深化改革事業(yè)的發(fā)展。主流意識(shí)形態(tài)要增強(qiáng)自信，要大有作為，在新的實(shí)踐中進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義的道路自信、理論自信、制度自信。

一是積極推進(jìn)黨的指導(dǎo)思想創(chuàng)新，不斷豐富和發(fā)展馬克思主義中國(guó)化理論成果。馬克思主義指導(dǎo)思想，中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想，是當(dāng)代中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的核心和靈魂，決定主流意識(shí)形態(tài)的性質(zhì)和方向。一方面，要始終旗幟鮮明地堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位不動(dòng)搖，堅(jiān)持用馬克思主義中國(guó)化最新成果統(tǒng)領(lǐng)意識(shí)形態(tài)建設(shè)；另一方面，要堅(jiān)持解放思想，實(shí)事求是，與時(shí)俱進(jìn)，積極推進(jìn)黨的理論創(chuàng)新。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央在治黨治國(guó)治軍、內(nèi)政外交國(guó)防等各領(lǐng)域各方面取得了開(kāi)創(chuàng)性成就，習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話是新時(shí)期我們黨治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)的高度總結(jié)和集中體現(xiàn)，是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的指導(dǎo)方針，是馬克思主義中國(guó)化的最新成果。立足新實(shí)踐，總結(jié)新經(jīng)驗(yàn)，升華新理論，不斷豐富和發(fā)展馬克思主義中國(guó)化新成果，是主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)的核心任務(wù)，也是增強(qiáng)理論自信的思想源泉和理論基礎(chǔ)。