【啟示與思考】

一張挺普通的圖，卻引發(fā)輿論兩極化反應(yīng)：一方面，很多媒體和明星都轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博，希望通過信手轉(zhuǎn)發(fā)，來表達(dá)改善空氣質(zhì)量和給環(huán)衛(wèi)工減負(fù)的愿望；一方面是以“道德綁架”為由的抵制，它還引出一系列包括“請不要開車，交警要過年”“請不要網(wǎng)購，快遞要過年看爸媽”“請不要坐火車，乘務(wù)人員也想回家”之類的極端化惡搞語言，以表達(dá)自己的不認(rèn)同。

以底層環(huán)衛(wèi)工人為“道具”，呼吁人們少放鞭炮，這樣的說服效果興許挺好。但“雞湯”到底只能在瞬間熨帖人心，獲得心理共鳴，卻未必容得下細(xì)細(xì)掂量。尤其是在社交媒體時(shí)代，一旦某種聲音聚集成一個輿論場時(shí)，網(wǎng)友們很樂意鉆到輿論場中央，“去偽存真”，提取這種聲音的“干貨”。而雞湯式的勸善帖又多是以情取勝，如果只是煽情而非說理，抽絲剝繭后，雞湯式的勸善帖便開始面臨尷尬。

這件事的爭議，從根子上來說，就是圍繞“過年該不該繼續(xù)放煙花”這一懸而未決話題的、糅合了權(quán)利義務(wù)關(guān)系與道德秩序的爭鳴而已。得看到，近年來，這種爭鳴的平衡相持態(tài)勢正日益被打破：雖說禁放派從噪聲、空氣質(zhì)量、資源浪費(fèi)等角度發(fā)出的反對聲音，并沒有成為影響中國人生活的壓倒性決斷，但隨著近年P(guān)M2.5的備受重視，許多支持放鞭炮的人開始發(fā)生搖擺?？梢韵胍姡S著人們的環(huán)保意識的提高，慶祝年俗方式的多樣化，無鳴鞭不歡的情況或漸成末勢。

環(huán)衛(wèi)工心愿卡，不是道德綁架，而是對文明呼吁的選項(xiàng)之一，這種表達(dá)也許并非最完美的表達(dá)。但它只要在春節(jié)之前，在一定范圍內(nèi)，引起人們再一次關(guān)注這一話題，并身體力行地少放鞭炮，其作用就是積極的。倒是某些人，總能從正常的事情中，雞蛋里挑骨頭式的搞出些為反對而反對的花樣，并將其夸張到極致，更值得反思。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）