【事件介紹】

河南企業(yè)工程中標后發(fā)微博：感謝局長和人民幣

日前，河南汝州市委機關(guān)一會議室裝修改造工程招投標引爭議。有自稱投標單位員工的網(wǎng)友在開標前自曝已中標，并稱“感謝局長、人民幣”，同時“可憐別的招標企業(yè)”。而在開標三天后，官方公示證實其所在單位中標。1月30日下午，招標方汝州市機關(guān)事務管理局回應記者，招標不存在賄賂等違規(guī)行為，公示期間亦無異議。涉事企業(yè)則稱，經(jīng)查該微博并非內(nèi)部員工所為，或為對手惡意中傷。

中標報價達200多萬元

記者查詢?nèi)曛菔姓少従W(wǎng)發(fā)現(xiàn)，此次開標的時間為2015年1月23日9時。而在1月22日14時57分，網(wǎng)友@湖南包工頭曾發(fā)微博稱，“工程終于被我們湖南六建裝飾拿下，200多萬的工程，明天開標就是咱中標！別的投標企業(yè)對不起啦！誰讓咱舍得送錢，有錢就是任性！”

在感嘆“錢沒白花”后，1月23日14時48分，@湖南包工頭 又說，“沒有任何懸念，我們中標啦！因為招標公告就是按我們企業(yè)設計的！”他還說，“可憐別的投標企業(yè)，還不知道自己怎么死的！現(xiàn)在社會有錢就是好！政府也是幫你走形式！感謝局長，感謝招標中介，當然還得感謝人民幣！”

1月26日9時許，汝州市政府采購網(wǎng)發(fā)布評標結(jié)果公示，在推薦的2個中標候選中，湖南六建裝飾設計工程有限責任公司果然排名第一，報價達221.3萬余元，比排名第二的投標單位投標報價低2.9萬元。

10點52分，@湖南包工頭 又貼出上述截圖稱，“招標前我不是說過嘛，哈哈！今天哥心情高興，晚上請領(lǐng)導們唱歌喝酒哈！”對此，有網(wǎng)友評論，“這家伙送禮送的到位啊，還用公開招標？”

招標方：不存在賄賂行為

“招標過程都是按正常流程走的，不存在違規(guī)行為。”1月30日下午，招標代理人、河南呈祥工程咨詢有限公司工作人員告訴記者，在開標現(xiàn)場專家評審會上，會公布各投標單位的名次，隨后在政府采購網(wǎng)上公示，湖南六建人員可能是當場得知名次后，自以為是發(fā)的微博。

作為招標人的汝州市機關(guān)事務管理局認可上述說法。相關(guān)負責人還向記者分析道，可能是湖南六建在開標當天得知分數(shù)、名次高之后，認定能勝出而發(fā)微博炫耀，也有可能是他人以湖南六建名義發(fā)微博，“這是其個人行為，我們無權(quán)干涉。”

針對微博所述“送錢”、“政府幫走形式”等細節(jié)，上述負責人回應記者稱“不可能”，并表示招投標完全按正規(guī)程序走，不存在賄賂行為。據(jù)其透露，公示期三日內(nèi)暫未收到任何異議和質(zhì)疑。

1月30日17時30分，湖南六建裝飾設計工程有限責任公司王經(jīng)理告訴記者，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，前述微博并非該公司內(nèi)部員工所發(fā)，可能是競爭單位惡意中傷所為，正在調(diào)查。