各方?jīng)]有意愿退讓

分析人士認為，烏克蘭危機再次惡化并難以解決，其主要原因是危機本身已形成了“死結(jié)”。目前誰也沒有意愿為解開這個“死結(jié)”而讓步。

烏克蘭政府方面需要恢復對作為烏工業(yè)基礎(chǔ)的東部地區(qū)的控制，避免引發(fā)東部其他地區(qū)繼頓涅茨克州和盧甘斯克州自行宣布獨立后的連鎖反應。即使烏當局哪怕有所讓步，比如同意德國總理默克爾提出的“去中心化”方案，其最終目標還是要重新掌控東部。簡言之，在克里米亞脫烏入俄后，烏當局在領(lǐng)土主權(quán)問題上已沒有退讓空間。

烏東部民間武裝已自行宣布成立了兩個“人民共和國”，并表示其獨立于基輔政權(quán)的立場。民間武裝領(lǐng)導人普洛特尼茨基曾在簽署明斯克?；饏f(xié)議時說過，“沖突雙方同時?；鸩⒉灰馕吨ㄎ覀兊模┆毩⒎结樣腥魏涡问降母淖?。停火是為了停止流血采取的臨時措施。”也就是說，民間武裝認為獨立進程不可逆轉(zhuǎn)。

而俄羅斯的核心利益是防止北約影響力和軍事力量擴展到烏領(lǐng)土，進而對俄產(chǎn)生威懾。俄認為，解決烏危機的出路是烏修改憲法，實行聯(lián)邦制。但這一立場無論是烏克蘭當局還是民間武裝都不能接受。對烏當局而言，這一要求是對其主權(quán)和領(lǐng)土完整的威脅；對于民間武裝而言，這一提議達不到他們要求獨立的目標。

分析人士認為，在烏克蘭危機“死結(jié)”無法解開的時候，當務(wù)之急應該是盡量避免人道主義災難，減少平民傷亡。但在危機根源沒有得到解決的時候，恢復烏東部和平難以成為現(xiàn)實。（完）

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）