二 為何說“黨大還是法大”是個偽命題

在現(xiàn)實生活中，一講到黨和法治的關系，經(jīng)常有人會說，到底是黨大還是法大？要把握好、回答好這個問題，需要從多個角度作出分析。

要看到，有的人之所以提出“黨大還是法大”的問題，是因為它反映了實際存在的一些現(xiàn)象。在社會生活中，一些黨員干部特別是領導干部法治觀念不強，決策不講程序，辦事不依法依規(guī)，甚至以言代法、以權壓法、徇私枉法。這些現(xiàn)象的存在，嚴重影響了群眾對法治的信心，使人產生“權比法大”“黨比法大”的感受。

但如果往深里看，“黨大還是法大”其實是一個偽命題。因為從邏輯上講，黨的本質是政治組織，而法的本質是行為規(guī)則，兩者不存在誰比誰大的問題，否則就會落入話語陷阱。如果說黨比法大，那就是承認法治、依法治國都是虛假的，法就不存在了；如果說法比黨大，那就好像黨的領導又出了問題，難以實施了。因此在黨和法之間不能搞簡單的比較。

那么，現(xiàn)實中為什么有人老拿黨和法說事，死磕“黨大還是法大”這個問題呢？究其本質，這是一些別有用心者所為，他們糾纏這個問題不放，并不是真為了推進中國的法治建設，而是故意把黨和法治對立起來，宣揚“黨、法不能兩立”，其目的是企圖從“法治”問題上打開缺口，達到搞亂人心、否定黨的領導和社會主義制度的目的。對此，我們必須保持清醒的頭腦。

事實上，在當今中國，社會主義法治必須堅持黨的領導，黨的領導必須依靠社會主義法治，兩者之間是根本一致的。從性質上看，黨領導人民干的事業(yè)就是建設社會主義，我們搞的法治也是社會主義性質的法治；從宗旨上看，始終堅持人民主體地位、保證人民當家做主、維護人民合法權益，既體現(xiàn)了我們黨的根本宗旨，也是社會主義法治建設的根本目的；從任務上看，我們黨帶領人民實現(xiàn)現(xiàn)代化，包括實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，而法治建設也是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內容，所以說這兩者是根本一致、內在統(tǒng)一的。

總之，黨的領導與依法治國二者是并行不悖的，缺一不可。堅持在黨的領導下依法治國、厲行法治，同時堅持黨在憲法法律范圍內活動，這樣才能真正實現(xiàn)黨的領導、人民當家做主和依法治國有機統(tǒng)一，國家和社會生活法治化才能有序推進。正如有的群眾所說：“黨的領導和社會主義法治本質上是一致的，這個木魚需天天敲。”

聲音

“黨大還是法大”系別有用心的偽命題

葉小文（中央社會主義學院黨組書記、第一副院長）：有人故意把黨和法對立起來，宣揚“黨、法不能兩立”，詰問“黨大還是法大？”這是別有用心者的迷魂槍、偽命題，其目的是企圖從“法治”問題上打開缺口，蠱惑群眾、搞亂人心，進而否定黨的領導和社會主義制度，把中國引向邪路。值得警惕的是，在西方和國內一些人鼓噪下，我們也有人在隨著魔笛起舞。為此，必須理直氣壯、大張旗鼓地講堅持黨的領導。理直氣壯，是因為講的就是真理，不要讓那些試圖模糊甚至否定這一真理的人渾水摸魚、擾亂視聽。大張旗鼓，就是要不斷、清晰地發(fā)出“中國要搞的法治是什么樣的法治”的強烈信號。