二 為何說“黨大還是法大”是個偽命題
在現(xiàn)實生活中,一講到黨和法治的關系,經(jīng)常有人會說,到底是黨大還是法大?要把握好、回答好這個問題,需要從多個角度作出分析。
要看到,有的人之所以提出“黨大還是法大”的問題,是因為它反映了實際存在的一些現(xiàn)象。在社會生活中,一些黨員干部特別是領導干部法治觀念不強,決策不講程序,辦事不依法依規(guī),甚至以言代法、以權壓法、徇私枉法。這些現(xiàn)象的存在,嚴重影響了群眾對法治的信心,使人產生“權比法大”“黨比法大”的感受。
但如果往深里看,“黨大還是法大”其實是一個偽命題。因為從邏輯上講,黨的本質是政治組織,而法的本質是行為規(guī)則,兩者不存在誰比誰大的問題,否則就會落入話語陷阱。如果說黨比法大,那就是承認法治、依法治國都是虛假的,法就不存在了;如果說法比黨大,那就好像黨的領導又出了問題,難以實施了。因此在黨和法之間不能搞簡單的比較。
那么,現(xiàn)實中為什么有人老拿黨和法說事,死磕“黨大還是法大”這個問題呢?究其本質,這是一些別有用心者所為,他們糾纏這個問題不放,并不是真為了推進中國的法治建設,而是故意把黨和法治對立起來,宣揚“黨、法不能兩立”,其目的是企圖從“法治”問題上打開缺口,達到搞亂人心、否定黨的領導和社會主義制度的目的。對此,我們必須保持清醒的頭腦。
事實上,在當今中國,社會主義法治必須堅持黨的領導,黨的領導必須依靠社會主義法治,兩者之間是根本一致的。從性質上看,黨領導人民干的事業(yè)就是建設社會主義,我們搞的法治也是社會主義性質的法治;從宗旨上看,始終堅持人民主體地位、保證人民當家做主、維護人民合法權益,既體現(xiàn)了我們黨的根本宗旨,也是社會主義法治建設的根本目的;從任務上看,我們黨帶領人民實現(xiàn)現(xiàn)代化,包括實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,而法治建設也是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內容,所以說這兩者是根本一致、內在統(tǒng)一的。
總之,黨的領導與依法治國二者是并行不悖的,缺一不可。堅持在黨的領導下依法治國、厲行法治,同時堅持黨在憲法法律范圍內活動,這樣才能真正實現(xiàn)黨的領導、人民當家做主和依法治國有機統(tǒng)一,國家和社會生活法治化才能有序推進。正如有的群眾所說:“黨的領導和社會主義法治本質上是一致的,這個木魚需天天敲。”
聲音
“黨大還是法大”系別有用心的偽命題
葉小文(中央社會主義學院黨組書記、第一副院長):有人故意把黨和法對立起來,宣揚“黨、法不能兩立”,詰問“黨大還是法大?”這是別有用心者的迷魂槍、偽命題,其目的是企圖從“法治”問題上打開缺口,蠱惑群眾、搞亂人心,進而否定黨的領導和社會主義制度,把中國引向邪路。值得警惕的是,在西方和國內一些人鼓噪下,我們也有人在隨著魔笛起舞。為此,必須理直氣壯、大張旗鼓地講堅持黨的領導。理直氣壯,是因為講的就是真理,不要讓那些試圖模糊甚至否定這一真理的人渾水摸魚、擾亂視聽。大張旗鼓,就是要不斷、清晰地發(fā)出“中國要搞的法治是什么樣的法治”的強烈信號。
已有0人發(fā)表了評論