第一個信號，島內的社情民意正在發(fā)生著重大的變化。具體來說有哪些變化呢？

一是島內社會的階級對立在上升。民眾特別是青年一代中普遍存在一種追求小確幸的心態(tài)。“小確幸”是網絡的流行語言，就是只追求那種微小而確定的幸福。在全球化的沖擊下，臺灣社會的貧富差距在拉大，社會的兩極化很嚴重，中下階層的危機感在加深，所以整個社會的仇富仇官氛圍比較濃。在這個過程中，青年一代受創(chuàng)最大，可以說是相對的剝奪感最強烈，他們也喜歡發(fā)泄不滿。臺灣社會結構的變化帶來一些階級、階層利益訴求的矛盾沖突，引發(fā)了島內既有的矛盾，比如統(tǒng)獨對立、藍綠對抗、世代交替、南北差異等，此次選舉中國民黨的慘敗正是上述這些矛盾疊加共振的結果。

二是臺灣主體意識有所膨脹。隨著兩岸關系的快速發(fā)展，香港“占中”運動的刺激，以及對西方對華遏制戰(zhàn)略的呼應，臺灣社會里打著所謂本土化、民主化和公民運動的旗號，利用所謂中華民國招牌“借殼上市”的一種新興的臺獨運動在發(fā)展。2014年3月，臺灣爆發(fā)的反服貿運動其實就是強調臺灣主體性惡性膨脹的一個結果。在這次選舉中，民進黨打出“票投民進黨，懲罰國民黨；票投國民黨，臺灣變香港”的口號，以及連勝文被對手污名化，國民黨在選舉最后時刻頻打藍綠對決牌、兩岸經貿牌卻效果不大，這些都說明了臺灣主體意識在膨脹。

過去的歷史造成了臺灣民眾在民族國家認同問題上有一些不同的認識，隨著兩岸關系的快速發(fā)展，他們的擔心疑慮有增加和上升，都在這次選舉里面體現(xiàn)出來，雖然這次選舉沒有直接討論馬英九當局的大陸政策，但是在民眾的投票行為里面可以看出民眾的思想傾向。

第二個信號，島內的政治力量對比也在發(fā)生重大的變化。這種變化不是局部的變化，而是帶有全局性的、戰(zhàn)略性的變化。

一是島內贊同“九二共識”，反對臺獨的力量受挫。國民黨不管怎么樣還是贊同“九二共識”的，國民黨現(xiàn)在潰不成軍，所以島內臺獨的聲音有所上升。

因為國民黨在此次選舉中的慘敗，島內很多人要求馬英九下臺負責，所以馬英九被迫辭去了黨主席，現(xiàn)在由驚險連任的新北市長朱立倫參選國民黨主席，也只有他一人參選。國民黨主席補選于2015年1月17日投、開票，新北市長朱立倫等額競選，幾乎篤定當選，順利選出新主席后，預計19日舉行新任主席就職典禮。

現(xiàn)在在國民黨內部陷入群龍無首的狀態(tài)：有已經“跛腳”的馬英九，他還握有行政的力量；有即將就任國民黨主席的朱立倫；因為朱立倫明確表態(tài)不參加2016年臺灣地區(qū)領導人選舉，所以外界都認為現(xiàn)在臺灣地區(qū)的副領導人吳敦義有可能代表國民黨角逐2016年臺灣地區(qū)領導人選舉；有臺灣立法機構的負責人王金平。怎樣使這些力量得到平衡，并且能夠扭成一股繩，痛定思痛去總結經驗，是國民黨當前迫切需要面對的問題。

二是現(xiàn)在的政治力量對比是“朝小野大”。所謂的朝小就是民進黨已經在地方執(zhí)政權中占絕對優(yōu)勢，也就是說國民黨的施政要想推行，非常困難。國民黨的實力以及影響力在這次選舉中急劇下滑，而民進黨已實質上成為島內的第一大黨。

這次選舉對國民黨2016年的地區(qū)領導人選舉會帶來非常重大的消極的影響，從現(xiàn)在發(fā)展的趨勢來看，2016年前國民黨要想重拾民眾的信心和信任，我覺得難度非常大。當然，我們也不能就此得出一個結論，就是國民黨“九合一”選舉的慘敗一定會帶來國民黨在2016年地區(qū)領導人選舉的慘敗，不能這么簡單地劃等號。國民黨能不能絕處逢生，我覺得就看從現(xiàn)在到2016年臺灣地區(qū)領導人選舉之前這十三個月國民黨的表現(xiàn)，國民黨的表現(xiàn)能不能讓民眾信賴，未來這十三個月國民黨的施政能不能在朱立倫的帶領下，貼近民眾的需要，符合民眾的期待，讓老百姓得到實實在在的利益和好處。